屏幕影响键盘键程

利：无边框设计利于Win8边缘触控

弊：键盘键程易受损

    使用高强度玻璃还有一个额外的好处，就是让屏幕与边框形成一个平面，不仅会让笔记本外观更简洁，更重要的是，无边框的设计对Win8的边缘触控功能有巨大的好处。不过，这样的看似完美的设计，却可能对笔记本的键盘参数新威胁。当屏幕有边框时，键盘的键帽可以略高出腕托，在闭合屏幕时，略低于边框的屏幕不会碰触到键盘，而当采用屏幕边框融合设计后，键帽高度必须要略低于腕托高度，才能保证屏幕闭合时键帽不碰触屏幕。键帽高度需要降低，这就可能导致笔记本键盘键程的降低，从而影响键盘手感。

    改进方向：

    笔记本键盘的键程和手感，以其说是厂家设计能力问题，还不如说是态度问题。超轻薄的X1 Canbon键盘依旧有较大键程，而一些厚得惊人的普通本，键盘键程却很短。在超极本上，消减厚度往往要付出不菲的成本和精巧的设计，不过键盘手感和键程的消减，却几乎是零成本，在这种情况下，牺牲消费者体验，降低键盘的键程和手感，就成为不少厂家的选择。我们很希望键盘不要在笔记本每一次瘦身运动中都成为牺牲品，但从市场层面看，除了少数厂家的少数笔记本，真要做到这一点，很难啊。

    点评：别让键盘总是受影响

    边框和屏幕融合设计是典型的双刃剑，对触控有利，对键盘不利。在这触控为王的时代讨论其利大弊大，那结论肯定是一边倒的支持。但键盘的手感真的不重要吗？这个，谁用谁知道。当然，这一键盘和触控的矛盾只是表面现在，其实，只要厂家在设计时，为键盘多预留一些空间，这一矛盾将会迎刃而解，关键的，还是厂家的设计态度啊。

图：屏幕边框是边缘触控的大敌

图：T13触控本（右）键程较之T13有所降低

图：轻薄的X1 Canbon依旧有较长的键程

总结：价格因素决定成败

    毫无疑问，传统笔记本增加触控屏有利还是有弊？如果单从触控效果上来说，肯定存在弊端。但从成本上来说，相对于变形本，传统本增加触控屏，在设计上只用进行微调即可实现，成本影响较小。如果在最终市场上，只增加数百元，即可拥有触控功能，估计还是会有消费者愿意买单。而总体来看，传统本增加触控本屏，是厂商在兼顾成本和触控功能的一种尝试，而绝不是触控本最完美的的模式。