当前位置:首页 > 笔记本电脑 > 超级本 > 评测
别只看性价比 神舟UN43超极本消费者报告
  • 2013-1-25 14:12:17
  • 类型:原创
  • 来源:电脑报
  • 报纸编辑:薛昱
  • 作者:
【电脑报在线】极致轻薄、性能强悍、质量上乘、使用体验舒适,关键是价格不要太吓人……这是不少人理想中的超极本形象,而在实际生活中,只有看似无限接近这一标准的产品,比如今天我们这几位消费者联手奉上的神舟UN43——14英寸1.8kg、GT 645M独显、3599元。

值得下手:高性能独显,预装Win8,机身轻薄,带固态硬盘,价格很便宜

遗憾之处:显卡存在不同的两种版本,轻薄机身玩游戏发热大,键盘手感普通,续航能力较弱


参考配置和价格:

14英寸1366×768分辨率/1.812kg

IVB Core i3 3217U四核处理器 

4GB DDR3-1333内存

GT 645M/GT 640M独显

64GB SSD+500B HDD

3599元

消费者综合评价:7.5分

    极致轻薄、性能强悍、质量上乘、使用体验舒适,关键是价格不要太吓人……这是不少人理想中的超极本形象,而在实际生活中,只有看似无限接近这一标准的产品,比如今天我们这几位消费者联手奉上的神舟UN43——14英寸1.8kg、GT 645M独显、3599元。而任谁都知道“一分钱一分货”、“羊毛出在羊身上”的道理,那这款性价比极高的超极本,到底是否值得广大消费者为之疯狂呢?

 

全塑料机身 预留小盖板升级方便

消费者:舒鹏

职业:公司职员

购买理由:价格便宜,较为轻薄,方便升级

缺点:外壳的塑料感稍强

    由于价格实在便宜(我在亚马逊以3596元入手),所以UN43采用了全塑料机身打造,但英特尔对超极本的定义不是包含了“金属材质”这一项么?看来对这个标准,似乎英特尔也没有太严格地要求。就耐用性而言UN43还算马马虎虎,毕竟是自己买来用的,不是买来摔的,所以平日里我也很注意的不让它磕碰,天天背着挤了2个月公交也没有看到明显的伤痕。

    UN43的设计很传统,因为它底部跟传统笔记本一样预留了小盖板,而且有整整3个,使用普通的小十字螺丝刀即可打开。UN43最让我高兴的一点是配备了一块金士顿64GB固态硬盘,采用mSATA接口,这在同价位的机型上可是很少见的,虽然实际体验上我没觉得有啥太大的提升,因为本来Win8的启动关机就很快,再加上是新机器,整体运行速度我是很满意的。除此之外,UN43还预留了一个内存插槽,升级到8GB很容易。


编辑观点:UN与UI,你必须知道的区别 

    神舟的超极本主打产品分为UN与UI两大系列,两者在价格上比较接近,因此不少消费者问到它们之间有啥区别。首先,从硬件配置的角度来看,UN系列采用了独显,小容量固态硬盘+大容量机械硬盘的组合,而UI系列则配备了集显,硬盘方面既有混合方案,也有纯固态硬盘。其次,UN系列采用了Win8系统,而UI系列则为Win7。


神舟UN43底部留有3个小盖板,可以对硬盘、内存、无线网卡等配件进行维护


神舟UN43预留了1个内存插槽,机械硬盘与mSATA固态硬盘也可以通过底部小盖板进行维护


与UI47的单天线无线网卡相比,UN43的双天线无线网卡显然厚道了许多

 

性能很好但版本混乱 设计瑕疵多

消费者:骆敬嵩

职业:学生 

购买理由:轻薄,显卡强,价格便宜

缺点:买到了性能更低的GT 640M显卡版,适配器接头存在设计问题,散热出风口在右侧

    作为一个对任何品牌都不存在偏见的消费者,我之所以选择神舟UN43正是因为看中其性价比,它的优点确实相当突出,但反过来说,在如此低价的产品上有非常多的优点也就意味着它可能有着更多的缺点。

    我在京东买的这款UN43配备的是GT 640M独显,性能虽然也很强,基本上可以在中等画质下非常流畅地玩《使命召唤9》以及《荣誉勋章》等主流3D游戏。但无论在哪里查,UN43都声称标配GT 645M独显(包括京东的产品介绍),这让我相当纳闷,而我买的也确实是神舟的正品,难道神舟UN43同时有分别搭载GT 640M和GT 645M的版本在销售?在购买时可没这么说啊!

    UN43在设计上同样存在一些不合理的地方,感受最深的有两点,第一是适配器接头的不合理性,UN43的电源接口设计在转轴左端,而适配器接头采用了直插式设计,而且无法完全插入其中,非常容易被旁边的东西碰到,在插着电源移动时总是要小心翼翼,着实不爽!第二是它的出风口设计在了右手边,作为一款搭载了强力独显的轻薄本,这样的设计到了夏天可就有点吃不消了。


编辑观点:消费需谨慎!风险被扩大的网购

  神舟UN43的显卡配置确实诡异,在京东上我也看到不少消费者在抱怨“显卡被缩水”的问题。那么GT 645M与GT 640M的差距有多大呢?如果都是标准频率的话,GT 645M最大可领先近20%,最少也在持平的状态。而根据我们之前收到的测试机的资料来看,UN43的GT 645M核心频率可加速至780MHz(标准版为710MHz),性能领先幅度更大。这也是对爱好网购的消费者提了个醒,不要只在网上看参数,有条件的情况下还是带上各类检测软件,到市场实地看一看真机,做到最谨慎的购买。


采用了侧面直插式适配器接头,而且无法完全插入接口当中,很容易让人担心接触不良和后续的使用寿命



神舟UN43的接口比较全面,布局也还不错,但问题在于它的出风口设计在机身右侧,热风会直接吹向操作鼠标的右手(左撇子请忽略此不足)

 

发热大手感普通,仅能续航4小时

消费者:LAC

职业:私企主管

购买理由:性能出色,随身便携

缺点:发热明显,键盘手感普通,续航短

    买神舟UN43就是看中了它兼顾了轻薄与高性能,可以方便我出门在外时也能玩上心爱的《战地3》,如果仅从这方面来看,UN43确实达到了我想要的高度——明显轻于传统14英寸本的2kg旅行重量、在高画质下可以以40fps的帧速流畅运行《战地3》……但实现这一目的所付出的代价着实不少。

    首先,在玩了40分钟之后内部温度就超过了80℃,整个C面的热量堆积即便在冬天也显得略高;其次,键盘手感不佳,键程短回弹软,而且对于我这种手指较为粗壮的男生而言,孤岛式键帽的误击率也相对较高?不够它的触控板采用了左右键独立的分离式设计,手感比一体式触控板好上不少;再次,UN43的续航不给力,该机只搭载了38Wh的电池,面对轻负载的浏览网页和聊QQ,也最多只能持续4小时,作为一款超极本,我认为UN43在这些方面都不够合格。


编辑观点:均衡发热与轻薄,高性能超极本的设计难点 

    高性能超极本最难突破的一大设计难点就是散热,GT 645M的TDP达到了32W,几乎是处理器的两倍,再加上急剧压缩的内部空间,尺寸相应缩小的散热器,这些都对高性能超极本的设计提出了非常现实的要求。如何去平衡性能、轻薄便携和散热,对笔记本厂商而言是一个极大的考验,尤其神舟这类强调低价和性价比的产品而言更是难以做得面面俱到。不过让我们感到欣慰的是,目前市面上也不乏散热设计比较优秀的独显超极本产品。


神舟UN43的电池容量仅为38Wh,当然这也是这款机型比较便携和相对便宜的一个重要原因


总结:理性看待“高性价比” 

    这年头,“高性价比”似乎成了金子招牌,在我们的读者邮箱中,几乎每一位求购机推荐的朋友都会提到这个要求。诚然,在这个预算大于一切的时代,谁都想以较低的价格买到硬件水准出色的笔记本,但大家别忘了,笔记本与DIY完全不一样,除了性能之外,它在体验方面讲究更多。

    如果以传统的思路来看,神舟UN43几乎是一款堪称完美的产品,但在实际应用中却体现了一些不足。由于UN43是一款性能配置出色且售价实惠的机型,出现这样的现象也在我们的预期之中,不过这也给所有购机的读者提了一个醒,对于很多低价位和“高性价比”机型,体验和性能往往是无法兼顾的,看准自己的需求针对性选购,这样你就会变得非常坦然。不过对于追求性能配置和低价的用户而言,UN43还是一款很值得购买的产品,毕竟在这款产品上有得也尤失。


 
本文出自2013-01-28出版的《电脑报》第4期 C.笔记本电脑
(网站编辑:pcw2013)


我来说两句(0人参与讨论)
发表给力评论!看新闻,说两句。
匿名 ctrl+enter快捷提交