●易用性设计

▲ThinkPad E14有电池快充，另外双M.2插槽，可以扩容一根M.2 SSD；内存应该是板载+单插槽的组合，所以最高可以升级到8GB+16GB（后者是插槽式，可替换）。另外，它的键盘上带有Skype的通话键和挂断键——但在国内，谁用Skype？大部分人用腾讯会议，或者是其他网络会议软件，这套国外常见的系统在国内并不实用。另外，该机有的摄影头有挡板设计——也就是所谓的黑阀，弄得好像很专业的样子。

▲ThinkBook 14在易用性设计方面，有摄像头物理挡板，另外多了一个指纹识别功能（集成在电源键上）。而ThinkBook全系列的F9键，默认都是“召唤客服”，按下，就会直接接通《联想电脑关键》的“在线客服”——白天是人工客服，夜间是智能客服，直接进对话框解决问题！这不比什么电话挂断键实用100倍？？尤其是对于普通用户和小白用户，这才是超级实用的设计！！

另外，该机也是8GB板载+8GB插槽，最高可以升级到32GB+8GB，比ThinkPad E14的16GB+8GB高，不知何故。

关于SSD插槽要单独说一下，ThinkBook 14的SSD插槽之前明确宣传是2根，但这个机器没有说，反而说的最大支持1TB，看起来只有一根插槽，但问客服，客服说告知是两根M.2 2280插槽。保险起见，我们姑且算只有1根！

不过综合来看，从实用性和易用性来说，ThinkPad E14还是败——ThinkBook 14的一件召唤客服真的太实用了，而且联想的客服水平其实不错的。如此傻瓜化的设计，才是用户真正需要的！

●性能/功率释放

由于无论是ThinkPad还是ThinkBook都存在太多版本，还有不同颜色(比如银色E14)，还有英特尔平台和AMD平台区别，还有锐龙4000U和5000U不同代数区别，所以，目前关于这两个配置的准确功率信息我还不能100%打包票，但是从各种信息汇总来看，大体情况如下：

1.两款机器都是双热管单风扇（ThinkPad E14的2021款是升级了的）。不过内部来说，ThinkPad E14是一个小的2230 SSD和预留一根长的M.2 2280插槽；ThinkBook 14锐龙版本可能没有第二根插槽——不确认，因为客服说有。

2.功率释放情况有两种版本，第一个版本是既往数据，ThinkPad E14处理器释放15W，ThinkBook 14是25W；而第二个版本源自ThinkPad E14的第11代酷睿版的经销商评测（不知道是否准确），稳定30W。但觉得后者也存疑，因为ThinkPad E14的介绍页面上没有任何关于功率的描述，而且，酷睿1135G7可以跑到30W，但核心数量多频率高，单位时间积热更严重的R5 5600U未必可稳定30W；而ThinkBook 14的R5 5600U版本跑25W应该是比较准确的。

因此这个部分暂且不给定论。

●其他方面

ThinkPad E14提到了自己支持多项美国军标认证，但正如我之前科普：这个军标也是有不同等级的，没有具体指标，就略有点虚。

▲而且，按照厂商自己的说法“并不是没有通过某些认证的机型就不行，我们去过认证是要给钱的，往往是要进入采购名单的机型才会去认证，比如特定的商用机”。具体到ThinkPad E14在应对恶劣条件时到底有多厉害，我无法给出准确答案，但对于大部分用户而言，这似乎没有特别高的价值——毕竟大部分用户都在普通环境使用，而真正的严苛环境，该机也搞不定，那是“三防本”的领域了。

充其量，可能用料方面有些寿命差异，但如今笔记本，最多四年也就换了（过几年配置也落伍了），好像也不用期待使用七八年。

▲而ThinkBook 14除了明确提到Fn+Q的性能切换外，还提到了AI智能降噪等应用。如果我记得没错，源自家用机型序列的ThinkBook 14应该还会搭载《联想语音》，我记得之前的评测给大家讲过，其中的智能语音输入和实时翻译功能相当强大，识别准确率和自动短句能力极好，具备很高实用价值。

PK结论

回头看看各项指标的PK，可能除了极个别项目外，ThinkPad E14在绝大部分对比项目中是完败的，无论是配置规格、易用性设计、功能性和实用性上，ThinkBook 14都明确胜出。而且，后者价格还更便宜！

所以，我们实在想不出来ThinkPad对于个人用户的购买价值在哪里。而且这还是最便宜的ThinkPad E系列，后面还有莫名其妙价格起飞的X13，还有Cost Down日益明显的T系列，价格都是很贵的，同价位机型可以甩它们几条街那么远。似乎真的只有顶级的X1 Carbon还存留一些购买价值了——但它的价格仅仅适合预算充足的高端用户。这，就是我们说如今ThinkPad缺乏购买价值的原因，或者准确说是大部分原因！

未来接它班的，至少ThinkBook系列是个主力！