▲Blender（2.79b版本）渲染对4核处理器绝对是“硬核考验”。我们最初引入该测试是在第8代酷睿时期，虽然也是4/8处理器，但耗时普遍接近14分钟。而在核心/线程数不变的情况下，功率释放充分的第11代酷睿U i5 1137G7只要8分32秒，H35处理器i5 11300H更是第一次将4核8线程处理器的耗时缩短至8分钟以内！而在这个测试项目上，功率释放20W的i5 1135G7耗时为9分50秒左右。

以上主要体现的是处理器中的CPU部分性能。下面来说说GPU部分，也就是集显部分。H35的集显和第11代酷睿U的集显相同，都是Iris Xe。而同为i5，也都是80EU款的Iris Xe，最高频率1.3GHz。由于Iris Xe功率跑满只需20W功率，对于两款YOGA 14s都是“小菜一碟”，所以我们分析，在以GPU主导的计算中，性能差异不会太大，最终H35款只是依靠着更高一点的功率（具体表现为CPU和GPU双负载时，CPU频率略高一点点），能取得很小的优势。

下面来验证一下▼：

▲3DMark成绩对比，下图为i5 11300H的成绩，可以看到GPU分数领先幅度很小，没有CPU部分的优势明显，但的确比i5 1135G7要高一点。

▲Unigine Valley是针对轻薄本游戏3D性能的经典测试项目，在FHD默认最高画质下，i5 11300H可以跑到平均46.6fps，但正如前面预测的，功率释放充分的i5 1135G7也能跑到45.3fps，差异很小。