功耗测试：

GTX 1070/1060仅GTX 980/980M耗电量七成

在看这个功耗测试数据表之前需要提示一下：我们的单GTX 1080功耗成绩是在NVIDIA控制面板中关闭SLI后得到的，实际上此时另一块GTX 1080虽然没有参与工作，但依然在运行，所以本次的单卡功耗测试并不等于真正的纯单卡成绩。

先围观土豪大神的玩具，在玩《侠盗猎车手5》时，GTX 1080 SLI的平台功耗可达400W，足足是GTX 980的两倍，但考虑到两者间远不止两倍的性能差距，所以也算是有点进步，关闭SLI后的GTX 1080单卡功耗也达到了232W，相信如果是真正的单卡，功耗会更低一些。而这一趋势在Furmark考机测试时得到了相同的结果。不过我们测试的这款GTX 1080 SLI机型在开启处理器显卡双考机的时候，Core i7 6700为顾虑散热而不会运行在满负载下，即便关闭SLI后的GTX 1080单显卡考机时也是如此，所以440W和290W的双/单卡双考机功耗准确说来说不是真正的处理器/显卡满载功耗。

还是回到人类的世界吧，从产品定位来看，大家应该重点对比GTX 1070/980和GTX 1060/980M，从性能来看这两对组合的前者都要比后者强30%左右，但如果对比功耗你不难发现，GTX 1070的《侠盗猎车手5》游戏功耗只有GTX 980机型的75%，而且这还是在GTX 980搭载超频处理器的情况下，如果是相同处理器的话，基本上就是意味着GTX 1070只花了GTX 980七成的电费，却实现了超出其三成的性能（16nm Pascal微架构：爱我你怕了么？）

如果你说GTX 980是桌面GPU移植到笔记本上，所以功耗高，那GTX 980M算是原汁原味的传统笔记本GPU了吧，拿同样是与桌面版只是频率有点小下调的GTX 1060来与之PK，你会发现一个可怕的结论：GTX 1060的游戏功耗只有GTX 980M的73%……（16nm Pascal微架构：再问你一遍，爱我你怕了么？）

不过如果从满足游戏流畅，而不是单纯就喜欢看Fraps帧速突破天际的话，其实我们认为GTX 965M的确是相当不错的考虑对象，因为它在高特效下可以满足绝大多数大型3D游戏的运行需求，比如我们测试的《侠盗猎车手5》它就可以轻松流畅，而且功耗只有区区80W而已（谨记！所有测试是不包括屏幕、无线网卡、背光以及后台不运行其他程序情况下的功耗），对于很多住校的大学生来说，时间一长这玩游戏的电费成本可就省了不少啊！除此之外相信你也注意到了，GTX 965M/960M在我们的三种高负载测试中，功耗其实是非常接近的！而且这俩的游戏功耗比显卡单考还要高，这说明GTX 980M及以上显卡在玩游戏时不需要出全力就能搞定，但GTX 965/960M不仅得出全力，玩游戏时处理器和内存也得加把劲才行。

测试总结：打开PC新世界的大门

黎坤：所谓“没有对比就没有伤害”，还记得在年初参加NVIDIA的桌面版GTX 980移植笔记本端的沟通会时，心情还相当激动，再到后来看到华硕的水冷GX700更是惊叹将桌面GPU进行笔记本化是一件多么困难的事情。但也就隔了半年而已，这件事就变成量产化的现实了，也就是说16nm制程和Pascal微架构的联手改进竟然能做到这么大幅度的提升——游戏帧速与前代同命名产品基本上翻了一番！而且最重要的是在功耗上不仅没有剧增，反而还降了不少。所以，对于有近万元预算的玩家而言，现在买游戏本不买GTX 10系确实就显得有些失去理智了。

但别忘了我们本次测试的目的是在于揭示现有的GTX级独显梯队，单纯从这个角度来看，GTX 1080、GTX 1070、GTX 980、GTX 1060、GTX 980M、GTX 970M、GTX 965M、GTX 960M、GTX 950M这样的从高到低顺序没什么毛病，大多相邻两款之间性能差别都在20~20%之间，但是！显然从5000元左右的GTX 950M到万元级的GTX 1060（其实现在已经有部分“丧心病狂”的品牌已经把GTX 1060独显本杀到7999元了！，后文会跟大家细说），这4000元出头的价格空间内根本不可能容得下6款显卡，也就是说：GTX 980会因为过时而渐渐被淘汰；也别妄想GTX 980M机型会降价，新款法拉利再好，你见过老款法拉利降价的么？GTX 970M如果价格超过8000元也就快跟GTX 1060的低价版接轨了，基本没什么看头，但低于这个价位又会打压到各大品牌自家的GTX 965M/960M机型，所以除了神舟这种品牌之外其他就非常少见了（而且神舟也是坚持用老模具来省钱，所以便宜），所以在市面上现在最多见的是GTX 965M/960M作为主流价位主力显卡，GTX 970M比较少见，GTX 980M/980完全与GTX 10系价格重叠，基本没有生存空间了。