●《Watch Dogs：LEGION》@FHD高画质

R7 vs i5:79fps vs 78fps    R7 6800H胜出

该游戏虚构了一个“未来伦敦”，游戏中玩家可招募任何遇见的角色成为队友，利用黑客技术、战斗和渗透敌人内部来击败敌人。该游戏的光影效果很出色，因此对硬件的要求也较高，不过3050Ti设置高画质可流畅运行。而在平均帧速方面，锐龙R7 6800H以微幅优势（79fps vs 78fps）胜出。只是最低帧速和最高帧速都是i5 12500H更高一些。

●《Gears 5》@FHD最高画质

R7 vs i5:78fps vs 76fps    R7 6800H胜出

《Gears 5》是微软推出的大型FPS游戏，可单机，可组队，也可对战。该游戏是AMD平台的“传统优势项目”，在既往对位较量中几乎都是AMD平台胜出。这次，R7 6800H依然以2fps的微幅优势胜出（78fps vs 76fps），但相较之前各代对位PK，领先幅度被缩得很小了。

PART2：高要求网游类

●《绝地求生》@FHD高画质

R7 vs i5:131fps vs 149fps    i5 12500H胜出

《绝地求生》是风靡世界的“吃鸡”类游戏典型代表。由于是动作较快的FPS游戏，为了尽可能提升帧速，我们将画质设置为“高”而非“最高”（实际上更多人是以“低画质”运行这个游戏，因为在低画质下，很多景物不渲染，可以更好地寻找隐藏的敌人）。

测试分为两种方式，第一是静态画面，i5 12500H领先R7 6800H的幅度约为14%（149fps vs 131fps）。第二种是动态画面：在这个场景中我们来回奔跑，R7 6800H款天选3帧速大约在110fps～128fps；而i5 12500H款天选3的帧速则为125fps～143fps，后者的优势依然明显！

PART3：中低要求网游类

●《守望先锋》@FHD超高画质

R7 vs i5:150fps vs 147fps    R7 6800H胜出

《守望先锋》虽然这三年人气跌落很快，但不可否认在画面呈现和竞技精彩程度上依然无人能敌，所以依然有不少死忠粉丝，加之《守望先锋2》已开始内测，或许能再热一波。

该游戏会自动侦测硬件并进行画面设置，两款3050Ti天选3都被设置为相同的“超高画质+141%渲染”。在静态画面帧速上，R7 6800H款微幅领先。而在游戏过程中，两者的平均帧速都在120fps～130fps，只是R76800H款有4fps左右的优势。

●《英雄联盟》@FHD最高画质

R7 vs i5:前期223fps vs 258fps  i5 12500H胜出

R7 vs i5:中后期172fps vs 205fps i5 12500H胜出

我们更新了《英雄联盟》的测试方式，采取了一种完全公平的手段——两个玩家分别在两台游戏本上组队玩大乱斗模式，这样他们的画面基本是同步的，大家能非常直观地看到在同一个画面下的帧速差异（其他的诸如FPS游戏无法这样做，因为每个人的视角和画面是不同的）。而且我们的测试截图甚至分了“游戏前期”和“游戏中后期”，能够更直观展现不同特效强度下的帧速区别。

▲这是游戏前期，虽然在进行大团战但特效相对较少，R7 6800H平台的帧速为223fps，i5 12500H平台则为258fps，后者领先16%，优势非常明显。

▲游戏中后期，特效增加，画面帧速有所降低，但i5 12500H依然保持着显著的帧速优势，且领先幅度提升到了19%（172fps vs 205fps）。

结论：在全球最热的网游上，i5 12500H相对R7 6800H要强不少。

●《反恐精英：全球攻势》@FHD最高画质

R7 vs i5:332fps vs 361fps    i5 12500H胜出

《CS:GO》作为FPS竞技游戏的经典已“驰骋江湖”二十余载，至今在全球范围尤其是欧洲地区都还有很高的热度。而这个游戏也是“处理器游戏性能PK”的“兵家必争之地”。在这个游戏上，i5 12500H相对于R7 6800H领先30fps左右，幅度为9%，算是具备明确优势！

结语1：i5 12500H游戏性能较R7 6800H更优

多种类型的13款游戏比较，2款战平，3款游戏R7 6800H领先，8款游戏i5 12500H领先，且在网游上领先优势较大。因此，说i5 12500H的游戏性能优于R7 6800H是非常客观的。

结语2：游戏本选择，游戏性能是相对次要的，应用性能和稳定性应是主导因素

我们“斥巨资”做这次游戏对比，其实主要是满足大家和我们自己的好奇心，现在，我们已有了结论。而我们最后想要说的，其实反而还不是游戏。大家在进行游戏本（高性能本）的购买决策时，游戏性能应该是相对次要考虑的，毕竟游戏多几帧少几帧，甚至于网游多几十帧，少几十帧，都流畅，影响其实不大。

首要考虑的，其实应该是平台的稳定可靠性，良好的兼容性——这一点Intel平台有明确优势。而第二位要考虑的，才是根据你的应用需求，看谁的性能表现更强。而在12代酷睿和锐龙6000的比较上，同等对位（如i7 vs R7），无论是游戏还是专业性能，12代酷睿都要强得多；若是i5 vs R7,除了3D渲染性能外，其他的专业应用，包含游戏，也都是酷睿i5胜出。

当然，并不是说锐龙6000平台无可取之处，它的处理器平台功率相对较低，所以日常应用续航更长，且日常应用时机身温度也相对低一些。但可能偶尔遇到一些小Bug。另外，PC厂商往往为了压低锐龙机型的售价，在其他配件上省一些成本，这些问题也是大家需要考虑到的。