应用测试：“两儿子”都搞不定网络视频


单从跑分上看，Nexus 7显然无法与Fly one相比，在各项基准测试中，都大幅落后于竞争对手，处理器性能的差异非常明显。不过在实际应用测试中，两者表现的差距就不那么大了。首先来看游戏测试，在3款主流3D游戏试玩中，Fly one的表现都很不错，完美通过了所有测试项目，Tegra 4处理器在游戏兼容性及优化方面的提升有目共睹。而Nexus 7虽然也在《激流快艇2》和《狂野飙车8》的测试中表现出色，但却在《地牢猎手4》的测试中出现了闪退问题。这让我们非常奇怪，因为大家都知道这是一款Gameloft出品的游戏，而它和高通又是铁哥们，按理说兼容性不会有问题。
同样让人遗憾的还有两款产品在视频播放上的表现，它们的原生播放器都只能顺利播放“地球机”都能搞定的MP4格式文件，对于网络上常见的RMVB和AVI格式均无法直接播放。
Nexus 7我们还稍微理解点，因为该系列无论手机还是平板，从来都有不安装任何第三方程序的传统。但Fly one也这么做就有些让人不解了，身为南方代工厂，又已经对产品设计做了诸多本地化处理，内置一个性能强大的第三方播放器也并非难事。看来，只要和大佬沾边，涉及到高额授权费的解码器就不敢乱装，用户想要看爽视频，就只能自行安装第三方播放器了。



用户体验：Nexus 7仍是最佳
跑分测试和实际表现的微弱差异，再次证明了手持设备体验才是王道，所以这部分测试我们主要考查两款产品在用户体验方面的表现。由于精度远低于Nexus 7，点亮屏幕的一刻，可以明显看出Fly one画面的颗粒感，就视觉体验来说，两者无法相提并论。解锁进入主界面，除了默认壁纸不同之外，两款产品无论是结构、布局还是配色，几乎都一模一样，没有对Android原生UI进行任何二次修改。系统版本方面，身为Google的亲儿子，Nexus 7得到了最好的支持，系统版本已经升级到了4.4.2，而Fly one还停留在4.3。再加上更大的RAM空间，Nexus 7的整体系统运行流畅度，还是优于Fly one，特别是滑动界面及进退APP的速度，都感觉不到任何延迟。
值得肯定的是两款产品的发热及续航表现，在同时进行近1个小时的高强度跑分测试后，它们的机身都没有出现明显发热区，用温枪测试的温度也仅为35℃左右，相信这个表现即使在夏天也不会出现烫手的情况。还有续航，在我们测试半天，并打开WiFi待机一天后，Nexus 7的剩余电量还有60%，Fly one则为50%，这个成绩应该说相当不错，充一次电连续使用七八个小时问题不大。至于拍摄体验，两款产品都比较中规中矩，同为500万像素后置摄像头，实拍画质差距不大，Nexus 7解像力好，噪点突出； Fly one抑噪出色，解像力一般。值得一提的是，Nexus 7的前置摄像头并未居中，导致视频聊天等应用时会出现视觉偏差，有损用户体验。


两款平板的主界面除了壁纸不同之外，几乎没有什么区别，得益于分辨率更高，Nexus 7（左）的屏幕比Fly one细腻很多


身为Google的亲儿子，Nexus 7（左）得到了最好的支持，系统版本已经升级到了4.4.2，而Fly one还停留在4.3 


内置程序方面，两款平板都对Google原生服务予以了良好保留，此外，Fly one（右）还多出了几个NVIDIA的独家应用


同为500万像素后置摄像头，Nexus 7（上）和Fly one的实拍画质差距不大，前者解像力好，噪点突出；后者抑噪出色，解像力一般