当前位置:首页 > 装机升级 > CPU > 技巧
续写神U传奇 英特尔 至强E3-1230V5平台性能研究篇
  • 2015/12/25 11:28:09
  • 类型:原创
  • 来源:电脑报
  • 报纸编辑:电脑报
  • 作者:
【电脑报在线】在今年第49期《电脑报》24版,我们对全新的英特尔 至强E3-1230V5处理器和其专属座驾C232的规格进行了比较详细的介绍。

在今年第49期《电脑报》24版,我们对全新的英特尔 至强E3-1230V5处理器和其专属座驾C232的规格进行了比较详细的介绍。想必大家都迫不及待地想要了解英特尔至强E3-1230V5处理器的性能究竟如何。所以接下来我们就将带来英特尔至强E3-1230V5平台性能研究。

 

研究平台及研究方法

研究平台

CPU:英特尔 至强E3-1230V5

英特尔 Core i7 6700K

内存:金士顿骇客神条 Fury系列 DDR4 2666 8GB×4

硬盘:金士顿 HyperX Predator系列 480GB

主板:C232主板

显卡:NVIDIA GTX 960

电源:航嘉 MVP600

操作系统:Windows 7旗舰版 64bit


至强E3-1230V5(左)和Core i7 6700K(右)对比

由于C232主板既能支持至强E3-1230V5,也能兼容SkylakeCore i系列处理器。所以我们分别将至强E3-1230V5和Core i7 6700K安装在同一个平台上,然后进行测试,考查至强E3-1230V5的性能究竟如何。因为至强E3-1230V5的倍频被锁,不能超频,所以在本次研究中就不对其超频性能进行研究。本次研究分为两个部分,分别为:性能测试以及功耗。

性能测试:这个项目又分为两个部分,分别是处理器性能测试:通过Cinebench R11.5 64bit、wPrime、SiSoftwareSandra2014等程序来跑分,考查平台的处理器性能;另一个是游戏性能测试:运行3DMark、《疯狂的麦克斯》等测试软件和游戏来考查至强E3-1230V5的游戏性能究竟怎样。

功耗测试:由于至强E3-1230V5采用了最新14nm制程以及Skylake架构,因此其功耗表现如何也是大家非常关心的。

 

性能测试:略低于Core i7 6700K

处理器性能测试

处理器性能对比测试

 

英特尔 至强E3-1230V5

英特尔 Core i7 6700K

Sisoftware Sandra 2014

整数运算

160.3GIPS

163.1GIPS

浮点运算

101.5GIPS

104.4GIPS

多媒体整数

403.7MPixel/s

409.3MPixel/s

多媒体浮点

328.5MPixel/s

332.9MPixel/s

加密解密带宽

4.7GB/s

5.0GB/s

散列带宽

4.9GB/s

5.3GB/s

Cinbench R11.5 64bit

9.0

9.04

wPrime 1024M计算时间(越小越好)

226.2s

221.5s

至强E3-1230V5与Core i76700K两款处理器的架构、核心数量等基本参数相同,只是至强E3-1230V5睿频后的最高频率仅3.8GHz,比Core i7 6700K的4.2GHz略低,所以在性能上略低于对手。

反映到测试中,果不其然运行SisoftwareSandra 2014、Cinbench R11.5 64bit、wPrime 1024M等测试软件时,至强E3-1230V5的跑分成绩都落后于对手,只不过落后的幅度并不大。

 

游戏性能测试

游戏性能测试

 

英特尔 至强E3-1230V5

英特尔 Core i7 6700K

3DMark FireStrike Extreme

3288

3469

《使命召唤12:黑色行动3》1920×1080、最高画质、SMAA×2

27.4fps

30.8fps

《巫师3:狂猎》1920×1080、高画质、抗锯齿:开

28.9fps

31.6fps

《疯狂的麦克斯》1920×1080、最高画质

65.3fps

73.2fps

游戏性能测试的结果和之前处理器性能测试比较相似,由于至强E3-1230V5的频率稍低,所以无论是3DMark FireStrike Extreme这样的基准测试软件,还是《使命召唤12:黑色行动3》、《巫师3:狂猎》、《疯狂的麦克斯》等游戏中,其成绩都是略低于Core i7 6700K。

由此可以看到,由于频率较低的缘故,至强E3-1230V5在整体性能上略低于Core i7 6700K。

 

功耗测试:至强E3-1230V5更有优势

功耗对比

 

英特尔 至强E3-1230V5

英特尔 Core i7 6700K

TDP

80W

91W

待机

42W

43W

满载

126W

158W

    由于至强E3-1230V5内部并没有集成核芯显卡,因此其TDP比Core i7 6700K要低一些。在待机状态下,两个平台的功耗基本相当。不过当笔者用AIDA64让处理器满载运行之后,至强E3-1230V5平台的功耗仅为126W,比Core i7 6700K平台的158W少了整整22W。至强E3-1230V5确实在功耗上更有优势。

 

总结:延续了至强产品的一贯性能表现

至强处理器之所以能在消费市场上站稳脚跟,靠的是拥有与Core i7相近的性能,但价格却便宜不少。在这最新一代至强产品至强E3-1230V5上,依然延续了这一传统。其制程、架构与Core i7 6700K相同,只是频率稍低,所以在性能上略微落后,这一表现完全在小编的意料之中。同时由于至强E3-1230V5没有内置核芯显卡,在功耗方面比Core i7 6700K更有优势。

不过可能是刚上市的缘故,由于目前至强E3-1230V5平台的价格偏高,即便是至强E3-1230V5+C232套装的价格都达到了2700元以上,这个价格比Core i7 6700+B150的组合便宜不了多少,导致新至强E3-1230V5在性价比上其实并不占优势。相信未来至强E3-1230V5平台价格还有一定的下降空间,大家可以等待其价格稳定之后再出手。

  

延伸阅读:技嘉X150-PLUS WS赏析

    如果你现在组建至强E3-1230V5平台,那么只有华硕 E3PRO GAMING V5和技嘉 X150-PLUS WS两款主板可选。之前小编带大家详细了解了华硕 E3 PRO GAMING V5,本期再来看看技嘉 X150-PLUS WS又有何特点。


与华硕 E3 PROGAMING V5的游戏风格不同,可以说属于超耐久系列的技嘉 X150-PLUS WS走的是稳定路线。技嘉 X150-PLUS WS使用了全新的配色方案,散热片采用了数码迷彩涂装,给人耳目一新的感觉。英特尔至强E3-1230V5的TDP并不高,所以技嘉 X150-PLUS WS即便只采用3+1相供电,也完全能满足处理器的运行需求


技嘉 X150-PLUSWS提供了4条DDR4内存插槽,支持最大64GB容量。主板提供了1条PCI-E ×16插槽、1条PCI-E ×4插槽、2条PCI-E ×1插槽和2条PCI-E插槽,扩展性能不错

 

在磁盘接口方面,主板提供6个SATA 6Gbps接口,旁边还有单独的一个SATA-Express接口。同时主板还提供了1个M.2接口,速率为32Gbps


    主板拥有独立音频区域,声卡为Realtek ALC892,并没有添加金属屏蔽罩。音频电容为6颗日化NCC音频电容,声音表现还是比普通主板要好一些


   I/O接口部分提供了2个PS/2接口、4个USB 3.0接口、2个USB 2.0接口、RJ45接口和音频接口,对于大多数用户来说完全够用了。同时在USB 3.0接口后面有相应的保护电路,防止主板其他元件被静电损坏

 
本文出自2015-12-28出版的《电脑报》2015年第51期 E.硬件DIY
(网站编辑:shixi01)


我来说两句(0人参与讨论)
发表给力评论!看新闻,说两句。
匿名 ctrl+enter快捷提交
读者活动
48小时点击排行
论坛热帖