2012年，处理器市场依旧热闹非凡，Ivy Bridge闪亮登场取代了去年大放异彩的Sandy Bridge、Trinity APU也同样高调地接了Llano APU的班，新架构、新制程和新接口的产品层出不穷，我们也看到整合了显卡的处理器（以下简称核显处理器）逐渐成为市场上的主角。这一年，对于Intel和AMD来说都是不平静的一年，Ivy Bridge的核芯显卡首度支持DX11让AMD感到了威胁，Trinity APU的后发制人又进一步在处理器集成显卡方面的优势，那么面对市场上的多款核显处理器，最适合你的究竟是哪款呢？我们的核显处理器年度测试将会告诉你答案。

处理器测试思路

    对于个人电脑来说，处理器是用户关注度最高的产品，哪怕是关注度非常高的显卡也只能勉强与之抗衡，不过用户的需求和预算各有不同，实际购买的情况差别非常大。由于每个电脑用户的需求各不相同，办公应用、文字处理、网络浏览、多媒体编辑、游戏娱乐……因此在实际情况中用户选择各种档次处理器的都有，虽然大多数用户都会选择价格在1000元以内的处理器，但价格更高的处理器也有用户选择。由于现在市面上主流的处理器已经都是核显处理器，因此我们的年度测试也将选取目前市场上最具代表性的核显处理器进行测试。其中Intel处理器为Celeron G530、Pentium G640、Core i3 3220、Core i5 3450和Core i7 3770，AMD处理器则为A10-5800K、A10-5700、A8-3870K、A4-5300和A4-3400，不仅架构、制程、接口各不相同，性能差距也非常大。

    那么如何从这十个型号的核显处理器中选出最适合用户需求的呢，我们通过一系列整机性能测试、3D性能测试、运算性能测试、音视频处理性能以及功耗测试告诉你答案。考虑到用户在实际使用中的体验和测试对比的合理性与公平性，在所有平台对于同一测试项中均采用同样的设置（由于Pentium G640和Celeron G530的核芯显卡并不支持DX11，因此这两款产品的3D性能测试和其它产品略有不同），通过这样的测试，你就能了解对于实际应用需求来说，你需要选择怎样的处理器。

我们如何测试

Intel测试平台

主板：华硕P8Z77-V DELUXE

内存：宇瞻DDR3 1600 2GB×2

硬盘：希捷7200.12 1TB

显卡：整合核芯显卡

显示器：DELL U2410

电源：金河田860ELA

系统：Windows 7 64bit中文版

AMD测试平台

主板：技嘉GA-F2A85X-UP4

  技嘉GA-A75M-UD2H

内存：宇瞻DDR3 1600 2GB×2

硬盘：希捷Barracuda XT 3TB

显卡：整合独显核心

显示器：AOC I2267Fw

电源：长城巨龙1250

系统：Windows 7 64bit中文版

Intel平台测试主板华硕P8Z77-V DELUXE

AMD平台测试主板技嘉GA-F2A85X-UP4

AMD平台测试主板技嘉GA-A75M-UD2H

    虽然现在仍有许多游戏玩家会单独购买独立显卡，但同时也有很多用户对显卡性能要求不太高，因此我们并不给各处理器搭配的独立显卡，而只是用各核显处理器集成的显卡搭建测试平台。对于Intel平台的处理器，统一使用Z77主板，对于AMD平台，Trinity APU使用A85主板，Llano APU使用A75主板。

    在本次测试中，我们将测试项目分为系统性能、3D游戏性能、计算性能和多媒体处理性能等四个大项，其中系统性能以PCMark7测试成绩作为评价标准，3D游戏性能以3DMark11（对于不支持DX11的Pentium G640和Celeron G530使用3DMark Vantage，成绩不计入总评）及《街头霸王4》、《生化危机5》、《失落的星球2》、《天堂2.5》等主流的DX9/DX10/DX11游戏测试成绩作为评价标准，计算性能以Cinebench 11.5、wPrime和WinRAR测试成绩作为评价标准，多媒体处理性能以MediaCoder2011视频转码和Lame音频转码的时间作为评价标准。

    在DX11游戏性能测试中我们将游戏的分辨率设置为1280×720，在DX10和DX9游戏性能测试中我们将分辨率设置为1920×1080，画质特效全部设置为高画质并关闭AA；在多媒体处理性能测试中我们在MediaCoder2011中关闭快速视频同步将13分50秒码率为9262Kbps的1080P视频文件转码为720P的视频文件，用Lame将50分33秒码率为1411Kbps的WAV文件转码成320Kbps的MP3文件。

    在功耗测试中，我们选择待机2分钟后测试待机功耗，用同时运行AIDA64的系统稳定性测试和FurMark的方式，将核显处理器的CPU和GPU加到最大负荷，测试此时的满载整机功耗。

    在测试结束后，我们将对参测处理器进行评分，并根据参测处理器中成绩突出的进行推荐，给予“编辑选择奖”。每款产品的4项分值中系统性能占25%、3D游戏性能占25%、计算性能占30%，多媒体处理性能占20%。由于所使用的主板和电源各不相同，所以，满载功耗的数值仅供大家参考，不计入每款处理器的分值。

核显处理器大PK

Core i7 3770

    Core i7 3770是Ivy Bridge平台非常高端的一款处理器，其价格在1990元左右，是很多发烧级玩家的首选，其核芯显卡升级HD Graphics 4000，性能提升明显，不过发烧级用户通常都会配备高端的独立显卡。从性能上来说，Core i7 3770已经能够满足个人用户在各方面应用的需求。

    从测试结果我们可以看出，作为酷睿系列的高端处理器，Core i7 3770的性能非常优秀，其系统性能得分是所有参测平台中最高的，用户体验非常好，即便只使用核芯显卡，也能够相当流畅地在高分辨率和高画质下相当流畅地运行DX9和DX10游戏，其多线程渲染、科学计算和文件压缩的性能也都非常出色，无论是多线程渲染、科学计算方面还是音视频编码都完全能够胜任。由于线程数量和缓存相比Core i5 3450同样有明显增加，频率也有一定的提升，因此其功耗和发热量也有一定的升高，但幅度也不太大，用户也不用为散热担心。

Core i5 3450

    Core i5 3450是Ivy Bridge平台比较高端的一款处理器，其价格在1300元左右，很受高端用户青睐，虽然其核芯显卡依然为HD Graphics 2500，但对于配备Core i5 3450的用户来说，这并不重要，因为他们通常都会配备比较高端的独立显卡。从性能上来说，Core i5 3450不仅能够满足普通用户日常办公及文字处理、娱乐的需求，在多线程渲染、科学计算以及视频编码方面也拥有相当大的优势。

    从测试结果我们可以看出，作为酷睿系列的中高端处理器，Core i5 3450的性能优势非常明显，搭配Core i5 3450的电脑完全能够胜任个人用户除3D游戏以外的任何应用。其系统性能得分仅次于Core i7 3770，用户体验相当好，不过在不安装独立显卡的前提下还是不能满足流畅游戏的需要。Core i5 3450在多线程渲染、科学计算和文件压缩方面的性能相当出色了，虽然和Core i7系列处理器相比还略有不足，但进行多线程渲染、科学计算方面和音视频编码都能够胜任。由于核心数量和缓存相比Core i3 3220有明显增加，因此满载其功耗也有一定的升高，但幅度并不大，用户也不用为散热担心。

Core i3 3220

    Core i3 3220是Ivy Bridge平台比较主流的一款处理器，其价格在850元左右，相对于Sandy Bridge的Core i3来说，核芯显卡变为HD Graphics 2500，虽然表现比Pentium G640和Celeron G530的HD Graphics，但还是不能在高分辨率和高画质特效下流畅地运行游戏。从性能上来说，Core i3 3220不仅能够满足普通用户日常办公及文字处理、娱乐的需求，在打开快速视频同步的状态下进行视频编码也非常高效。

    作为酷睿系列处理器，和前面的两款处理器相比Core i3 3220的性能明显出色得多，不仅搭配Core i3 3220的电脑在日常应用中非常流畅，进行一些普通的科学计算和视频编码工作也能够胜任。其系统性能得分已经相当不错了，用户体验比较好，虽然在3D游戏中的表现依然不能让人满意，不过只要降低分辨率和画质，还是能够满足一些对游戏效果要求不高的用户。Core i3 3220的计算性能和多媒体处理性能依然不够好，多线程渲染、科学计算和文件压缩的性能也不是特别出色，但只要打开快速视频同步支持，其转码时间会大幅缩短，所以配备了Core i3 3220处理器的电脑完全能够胜任视频编码的工作。而且其核心数量和缓存相比Pentium G640没有什么变化，频率提升的幅度也不太大，因此用户也不用为Core i3 3220散热担心。

Pentium G640

    虽然Ivy Bridge核心的Pentium处理器也快要发布了，不过Pentium G640在市场上还是相当受欢迎的，其不错的性能和400元左右价格还是能吸引很多入门级用户。从性能上来说，Pentium G620能够满足普通用户日常办公及文字处理、娱乐的需求。

    相比Celeron G530，Pentium G640频率高了0.4GHz、缓存大了1MB，显卡变化也非常小，性能提升并不大，不过搭配Pentium G640的电脑在日常应用中已经相当流畅了。其系统性能得分虽然并不高，但对用户的使用体验并不会有什么明显的影响。和Celeron G530相同，Pentium G640的性能短板也在游戏性能、计算性能和多媒体处理性能上，其核芯显卡最大动态频率比Celeron G530高0.1GHz，游戏表现依然较差，多线程渲染、科学计算和文件压缩的性能虽略有增强，但也没有特别明显的提升，音视频编码的时间还是相当长，完全不适合进行这类应用。不过Pentium G640的功耗和发热量也相当低，用户不用为散热担心。

Celeron G530

    Celeron G530是去年发布的低端Sandy Bridge平台处理器，其价格在260元左右，一直在低端市场相当火，很多入门级用户都采用这款处理器来搭配H61主板。从性能上来说，Celeron G530基本能够满足普通用户日常办公及文字处理和娱乐的需求。

    从测试结果我们可以看出，基本上搭配Celeron G530的电脑在日常应用中是比较流畅的，虽然其系统性能得分偏低，但并不会影响普通用户的使用体验。不过其核芯显卡的3D游戏较差，只能在较低分辨率和较低的画质特效下流畅运行DX9和DX10游戏，一旦分辨率和画质特效提高，游戏就会相当卡。Celeron G530的性能短板在计算性能、多媒体处理性能和游戏性能上，可以看到其多线程渲染、科学计算、文件压缩和游戏性能都较差，音视频编码的时间也相当长，完全不适合进行这类应用。当然，Celeron G530处理器的功耗相当低，完全不用为散热担心。

A10-5800K

    A10-5800K可以说是AMD打翻身仗的一款四核核显处理器，其价格为899元，最近在市场上相当受欢迎。从性能上来说，A10-5800K能够满足普通用户日常办公及文字处理、游戏娱乐的需求。

    从测试结果我们可以看出，搭配A10-5800K的电脑在日常应用中是相当流畅的，其系统性能得分比较高，用户的使用体验也不错。最新的HD 7660D独显核心虽然还不能在高画质下流畅运行DX11的3D游戏，但在高分辨率、高画质的DX9和DX10游戏中的表现已经相当不错了，甚至要胜过一些低端独立显卡。不过，作为一款四核心处理器，A10-5800K的计算性能和多媒体处理性能都不够出色，在多线程渲染、科学计算和文件压缩方面的性能也不够好，音视频编码的时间也有点长，但应付个人用户的日常应用还是可以的。由于其独显核心性能较强，A10-5800K的满载功耗是所有参测核显处理其中最高的，但也在可接受的范围内，用户基本不需要为散热担心。

A10-5700

    A10-5700是和A10-5800K同步推出的一款核显处理器，其价格也为899元，和A10-5800K相比主频和独显核心的频率都略低一点，但TDP从100W降到了65W，而性能并没有明显的下降，在HTPC等应用领域相当受欢迎。从性能上来看，A10-5700也能够满足普通用户日常办公及文字处理、游戏娱乐方面的性能需求。 

    搭配A10-5700的电脑在日常应用中同样是相当流畅的，其系统性能得分并不比搭配A10-5800K的电脑低多少，用户的使用体验还是相当不错的。同样的HD 7660D独显核心在高分辨率、高画质的DX9和DX10游戏中的表现相当不错，也基本能够和A10-5800K相抗衡，很适合作为HTPC处理器。当然，作为一款四核心处理器，A10-5700的计算性能和多媒体处理性能依然是它的短板，在多线程渲染、科学计算、文件压缩和音视频编码的时间也有点长，表现并不出色，不过勉强可以应付个人用户的日常应用。由于本来就设计为低功耗处理器，A10-5700的满载功耗还是比较低的，用户不太需要为散热担心。

A8-3870K

    A8-3870K是上一代Llano APU的旗舰型号，A8-3870K出色的3D性能曾经给了我们非常深刻的印象，不过当Trinity APU上市以后，A8-3870K就没那么风光了，虽然其CPU性能还算可以，不过HD 6550D相对于HD 7660D来说，性能还是弱了许多。当然，从性能上来说，A8-3870K还是能够满足普通用户日常办公及文字处理、游戏娱乐的需求的。

    从测试结果我们可以看出，搭配A8-3870K的电脑在日常应用中是比较流畅的，其系统性能得分也不算低，用户的使用体验还不错，一款价格为699元的处理器能达到这个程度还是不错的。虽然HD 6550D的性能不算好，但在高分辨率、高画质的DX9和DX10游戏中的表现也还算不错，基本能够满足流畅游戏的需要。作为一款四核心处理器，A8-3850 APU的计算性能和多媒体处理性能都不够出色，在多线程渲染、科学计算和文件压缩方面的性能都不够好，视频编码的时间也比较长，只适合偶尔进行这类应用。作为上一代的APU，A8-3870K的发热量还是相当大的，尤其是待机功耗明显比Trinity APU高出一大截，不过还算是在用户可接受的范围内，用户基本不需要为散热担心。

A4-5300

    A4-5300是Trinity APU中最低端的一款核显处理器，其价格在380元左右，对于入门级玩家有相当大的吸引力，也勉强能够作为HTPC的处理器。从性能上来说，A4-5300基本能够满足普通用户日常办公及文字处理和游戏娱乐的需求。

    搭配A4-5300的电脑在日常应用中还是比较流畅的，虽然其系统性能得分偏低，但用户的使用体验还算过得去。虽然搭配的独显核心已经降为HD 7480D，性能有了明显的降低，但在高分辨率和高画质特效下应付DX9游戏还是比较流畅的，适当降低画质也能流畅运行DX10游戏。由于只是一款双核处理器，A4-5300的计算性能和多媒体处理性能都相对较差，在多线程渲染、科学计算、文件压缩和音视频编码方面的表现也完全不能令人满意，完全不适合进行这类应用。不过，其显卡性能在这个价位的核显处理器上还是相当不错的，而且A4-5300处理器的功耗相当低，完全不用为散热担心。

A4-3400

    A4-3400是上一代Llano APU中相当低端的一款核显处理器，其价格在300元左右，有许多入门级玩家愿意选择它。从性能上来说，A4-3400基本能够满足普通用户日常办公及文字处理和游戏娱乐的需求。

    搭配A4-3400的电脑在日常应用中也算比较流畅的，不过其系统性能得分是所有参测处理器中最低的，用户的使用体验还算过得去。其搭配的独显核心降为HD 6410D，性能降低非常明显，只能比较流畅地应付高分辨率和高画质特效下的DX9游戏，要适当降低画质和分辨率才能流畅运行DX10游戏。A4-3400也是一款双核处理器，计算性能和多媒体处理性能是它的短板，从测试结果来看在多线程渲染、科学计算、文件压缩和音视频编码方面的表现相当差，完全不适合进行这类应用。由于其独显核心的性能和CPU性能都相对较差，只有对性能要求较低的用户适合选择这样的产品，当然其功耗还是相当低的，用户不用为散热担心。

我们的推荐

Core i7 3770

    作为一款高性能的核显处理器，Core i7 3770的CPU和GPU性能表现都足够出色，尤其是其CPU性能完全能够征服那些追求极致性能的高端用户，无论是用于DX9／DX10游戏、图像渲染、音视频编辑还是科学计算，Core i7 3770都能够满足用户的需求，而且其价格并不算特别高。

Core i5 3450

    Core i5 3450同样是一款非常高端的核显处理其，虽然其核芯显卡的性能还不够出色，在不配备独立显卡的情况下还不能满足游戏用户的需要，但其出色的CPU性能和并不算高的价格已经能让用户忽略其核芯显卡不够好的表现了，毕竟选择这类处理器的用户通常都会搭配一款中高端的显卡。

A10-5800K

    AMD的Trinity APU虽然临近年底才发布，但显卡性能的大升级为它赢得了不少用户的青睐，作为一款中端处理器，虽然A10-5800K 在音视频编辑和科学计算方面的性能并不出色，但抢眼的独显核心让很多用户不必选择低端独立显卡就能实现更强的游戏性能，而且功耗表现也不错，值得普通用户选择。

工程师观点

王宇

核显处理器已成主流

    自从Intel的Sandy Bridge和AMD的Llano APU发布以来，我们可以看到目前市面上主流的处理器都已经整合了显卡，尽管他们整合的显卡性能还不算太强，但确实在一定程度上满足了相当多用户的需要，也为用户节省了资金。

    我们也看到，无论是Intel还是AMD都在进一步优化处理器整合的显卡的性能，可以说目前无论是Intel还是AMD的整合显卡都已经拥有了不输于低端独立显卡的性能，虽然还不能在DX11游戏中有出色的表现，但在DX9和DX10游戏中的表现已经非常不错了。

    另外，我们还可以看到Ivy Bridge架构已经逐渐成为了Intel处理器市场的主角，而AMD也在开始以Trinity APU来替代Llano APU，Intel和AMD都在进行架构的转换。

    同时，Socket FM2以其出色的性价比和良好的市场定位开始慢慢挽回去年以来的颓势，当然，面对AMD在中低端核显处理器市场强大的攻势，Intel的应对也一定非常精彩，我们拭目以待。