其实，早在上一代APU（Llano核心）上市销售之际，AMD就曾经推出过同样采用Llano核心的速龙处理器，例如速龙X4 640/641等等。原本只是想作为一种过渡产品，结果没想到由于拥有出色的性价比，卖得非常好，这也使得本来打算终结速龙牌子的AMD在推出Trinity核心的APU之后，再次推出了Trinity核心的新速龙处理器。

    我们知道，Trinity APU采用了打桩机的模块化核心设计，也就是说四核的Trinity APU的处理器部分可以看成是“2×双核”的结构，在这一点上，新速龙X4和它是相同的。例如对于最新的速龙X4 750K来说，它也具备了“2×双核”的结构，只是和APU相比去掉了集成的GPU单元。

    另外，在频率方面，价格相对便宜不少的新速龙并不比对应的APU低，例如目前最低端的四核Trinity APU是A8 5500，默认3.2GHz，而速龙X4 750K默认频率是3.4GHz，而且也支持Turbo Core技术，最高可实现单核4GHz，四核也可同时达到3.8GHz。所以，单从处理器部分的规格来看，新速龙和A10系列的APU是同一级别的，具体的差别看我们后面的测试吧。

实战测试，新速龙X4亮老底

搭配速龙X4 750K的映泰A85W Hi-Fi主板

板载PURO Hi-Fi高清音频模块

速龙X4 750K采用与Trinity APU一样的FM2接口

测试平台

处理器：A10 5800K

        速龙X4 750K

内存：DDR3 4GB×2

主板：映泰A85W Hi-Fi

显卡：内置HD7660D

       Radeon HD7870 2GB

       Radeon HD6570 GDDR5 512MB

显示器：华硕PB278Q

电源：航嘉jumper 500

软件环境：Windows7 64bit 旗舰版

    这里需要提出的是，疯狂博士要研究的只是同架构的速龙与APU到底要怎么选，采用A10 5800K与速龙X4 750K只是作为一个例子，并不是说它们就是同一级别的（但至少是各自产品系中最高端的，且可以调倍频，方便调试），其实速龙X4 750本来就找不到对应的同频APU，它的频率是位于A8 5600和A8 5500之间的，再往下就不是四核APU了。

    那么我们接下来要测试的，除了它们的处理器基本性能之外，还包括同频模式下的性能功耗对比，以及速龙与APU都配上独显之后的游戏性能与功耗的对比。由此，大家可以从这些测试数据找出对自己应用环境有用的部分，从而进行参考，得出最后的结论：选速龙还是APU。

    在默认状态下，大家都使用高端独立显卡，APU不再分配内存给核显使用，而且本身A10 5800K的频率就要高一些，所以测试得分稍高于速龙X4 750K。内存性能方面，由于内存频率都一样，所以得分一样也不足为奇。而在游戏测试方面，处理器本身性能就很接近，所以也是差距不大。

    值得一提的是，只要手动设置倍频，无论是速龙还是APU，都自动关闭了Turbo Core功能，也就是说不能自动超频，也不会自动降频了，这对节能可不是好事，但我们是为了测试嘛。大家都降到同一频率后，由于架构相同，所以测试出来的分数也是不相伯仲，些许的差距也可视为正常误差。

    这里要特别说一下，A10 5800K的售价为899元，实际卖场价格还要低几十元，所以硬要找一块靠谱的独立显卡与速龙X4 750K组合而价格刚好也在900元以内的话，几乎是不可能的（不要说什么90元～200元的GeForce G210、Radeon HD5450，它们性能和HD7660D核显比实在差太多了），所以疯狂博士最后还是选择了稍贵的HD6570 GDDR5版，市场上300元出头，加上速龙X4 750K，也就比A10 5800K贵了20元左右，还是具有一定可比性的。从测试来看，这次APU显得有点力不从心了，即便是把内存超频到DDR3 1866，HD7660D的游戏性能与HD6570还是有一定差距，而且从整机功耗来看，A10 5800K也比速龙X4 750K加上HD6570 GDDR5要高10W左右。

我们的测试解答了这些问题

Q：我要配一台3000元以内的家用台式机，除了日常应用外，还要玩一些3D游戏，其他没有特别的要求，我该选速龙X4还是APU？

A：应该选速龙X4再加一块独立显卡。从前面的测试可以看到，总价格差不多的情况下，即便是速龙X4搭配一块HD6570 GDDR5版（注意不是DDR3版），在性能和功耗控制方面都可以超过APU，而且你对机箱体积之类的没有特别要求，所以不用犹豫，用速龙+独显的方案吧。

Q：我想要搭建一套游戏HTPC，必须要迷你ITX的机箱，至少要能在1080P分辨率下玩《魔兽世界》，该用速龙还是APU？

A：APU是你最好的选择，虽然比速龙X4加300元出头的独显性能要低一点点，但考虑到迷你ITX机箱的体积要求，独显自然被排除在外了。再说A10系列APU内置的显卡也就是比HD6570 GDDR5差一点点，与HD6570 DDR3的性能很接近，在1080P，中等画质的情况下玩《魔兽世界》是没问题的！

Q：APU不是支持混合交火吗？我用APU+独显做混合交火，和单买一块更贵的独显哪个划算？

A：A10 5800K最高可以与HD6670做混合交火，性能比单独使用HD6670大约提升20%～30%（接近HD6770）。单买一块HD6670大约要470元，加上A10 5800K的899元，就是1369元，如果购买速龙X4 750K（569元）加独显的话，1369元减去569元，还剩800元预算，800元可以买到GTX650、GTX550Ti、HD6850、HD7770……随便一块就能轻松秒掉混合交火系统——反正都要占掉一个PCI-E插槽，你看哪个划算？

疯狂博士

    攒机不能“抠”，但也不能“傻”

    每次讲一些装机的内容，都会有朋友笑话本博士，又在那几十块、一两百块钱上面纠结了吧？太屌丝了！本博士微微一笑，就算你开宝马，买包餐巾纸人家收你一万你接受不？该花的钱咱不用抠，不该花的也不会浪费，咱又不傻不是？话说回来，AMD推出新速龙X4的确是在性价比方面比较突出，只是在定价方面对APU有一定的冲击，当然，如果APU再降低一些价格（至少不能比速龙X4配HD6570独显贵吧），和新速龙就能形成完美的互补了：速龙X4+独显面向一般家用；APU平台面向一步到位的迷你机或游戏HTPC，妥妥的。