处理器：性能比肩奔腾，功耗低于英特尔U系列

    作为一款TDP为15W，定位于主流价位超轻薄笔记本的处理器，APU A4-5000在性能上的表现将直接决定其对应的产品定价甚至是市场表现，而根据AMD的官方资料来看，A4系列的竞争对手是英特尔奔腾低电压系列，因此我们本次测试的性能部分就以英特尔Pentium B950标准电压处理器为对比平台（实际上，低电压的Pentium 2117U才是A4系列APU的竞争对手，不过目前暂时没有测试机型，因此选择了理论上性能更强的Pentium B950做对手）。而功耗部分，我们选择了TDP为17W的英特尔Core i3 3227U进行对比，满载功耗取自高性能电池模式下的Furmark+Winrar考机测试，开启无线网络；空载测试取自平衡电池模式，开机后完全静置，关闭无线网络。满载空载测试均关闭显示屏，以获得公平的处理器平台的功耗数据。

即便是最新版本的CPU-Z，也无法完全识别APU A4-5000的全部数值，甚至有部分存在错误，比如处理器核心，实际上A4-5000是四核心

    从我们的测试结果来看，AMD APU A4-5000的性能是值得肯定的，能与标准电压版Pentium B950分庭抗礼。虽然Pentium B950是Sandy Bridge架构产品，但得益于较高的频率（2.1GHz），性能甚至应该小小的领先于IVY Bridge平台的Pentium 2117U，这也就意味着，AMD APU A4-5000在处理器性能方面与目前3000元级主流本相当，别忘了，它还是超轻薄产品哟！

    在功耗方面，无论空载还是满载AMD APU A4-5000均低于Core i3 3227U，尤其是空载功耗，整整比Core i3低电压版少了近25%，这对提升整机续航会有较大帮助。虽然与英特尔新近推出的Y系列处理器（TDP为13W）相比，A4-5000的TPD还是略高了一点点，但作为定位超轻薄本的处理器，这样的功耗表现已经属于目前传统PC处理器的最佳水准（Y系列是英特尔推出来针对Win 8平板的）。

HD 8330集显：完胜奔腾

    Kabini系列APU A4-5000所搭载的集显编号为HD 8330，从硬件参数来看，可能你会觉得它不算特别突出，与A6-4455M系列所搭载的HD 7500G相比只是制程领先，在流处理单元数量上没有优势。不过，因为架构的不同，我们不建议大家这样直接对比。而我们也将用实际测试与体验来对比HD 8330与HD 7500G、英特尔GMA HD集显（Pentium处理器所采用的集显，不同于Core i系列的HD 4000）之间的性能差异。

APU A4-5000的集成显卡在最新版的GPU-Z也无法完全读取数据

　　测试结果可以说在我们的预料当中，作为AMD APU A4-5000的直接直接竞争对手，Pentium处理器的集成显卡在HD 8330面前几乎没有招架之力，而这样的性能表现对于一款TDP仅为15W的处理器集成显卡而言已属相当不错，若是将画质调至最低，HD 8330在《生化危机5》中可以实现基本流畅。虽然与前代A6-4455M所搭载的HD 7500G相比却有些落后，不过有鉴于目前新一代APU还未正式上市，驱动尚未达成理想状态，所以我们认为它的真实实力应该还没有得到完全发挥。

市场分析

进驻3000元级，打造轻薄+全能，有戏！

　　从技术和产品性能层面来看，AMD的Kabini A4系列有大的机会。相比英特尔Pentium低电压处理器，它不仅在处理性能方面可以与之抗衡甚至略占上风之外，原有的集成显卡性能优势也同样得以保留，且功耗还更低。而相比Core i低电压处理器，它的性能虽然会有一定差距但总体不大，但功耗优势却比较明显。

    我们认为A4-5000轻薄本若定位于3000元级将具备很强的竞争力。AMD原先支撑3000元级市场的是E2-1800，其性能并不理想。而今A4-5000的入驻，可以将这一价位段的机型的性能大幅提升。而从与竞争对手的市场格局来看，3000元级市场恰好是竞争对手的“空白市场”——在这个价位段，竞争对手的主要产品是入门级传统本，采用低电压处理器的轻薄本/超极本根本没有覆盖到这一市场来。换句话说：A4-5000可以支撑起性能不俗的3000元级轻薄本市场，这一市场的潜力，绝对是巨大的。AMD接下去应该做的，就是在OEM厂商端发力，让大家共同参与这类产品的生产与销售。