Intel推出的X79的时间算算也快两年了，或许是在顶级平台上Intel实在是寂寞无敌，所以在LGA 2011的处理器架构上，Intel也迟迟不愿更新。长久以来，X79主板搭配的一直是SNB-E处理器，直到9月初，Intel才发布了22nm的LGA2011处理器——IVB-E，想想现在主流平台都已经过渡到了Haswell，不得不说IVB-E处理器真是一个迟来的王者。近日我们“电脑报”得到了IVB-E系列中最高端的i7-4960X处理器。下面我们就来看看这颗处理器在架构和性能上有什么变化。


IVB-E规格大起底
　　从Intel公布的情况来看，和SNB-E处理器一样，IVB-E首发依然只有三款型号，其中最顶级的是Core i7-4960X Extreme处理器，拥有六核心及十二线程，三级缓存为15MB，原始主频3.6GHz，睿频加速最高4.0GHz，支持四通道DDR3 1866内存，热设计功耗130W，价格990美元。其次是Core i7-4930K，频率降至3.4GHz，睿频为3.9GHz，三级缓存减少到12MB，其它规格不变，价格为555美元。第三款处理器是Core i7-4820K，核心数量降至四核心，线程也只有八路，频率3.7GHz，睿频为3.9GHz，三级缓存为10MB，价格为310美元。从价格来看，最低的IVB-E处理器在价格上已经比目前LGA 1550的Core i7-4770K低，当然比上一代的SNB-E最低端的i7-3820要贵。不过值得一提的是，所有的IVB-E处理器都已经解除了倍频锁定。
　　
　　和上一代的SNB-E处理器相比，IVB-E处理器最大的改变自然架构更换为了22nm的IVB核心，理论上应该更为省电，同时超频能力也应该更强。此外，上一代的SNB-E处理器是八核心阉割为六核心而来，而为了更好地控制成本，IVB-E处理器这次采用了原生的六核心设计，而在桌面处理之上，IVB-E还有服务器/工作站版本，最高可达十二核心，三级缓存最高也能达到30MB。
　　

　　由于制程进化，同时采用原生六核心设计，IVB-E的晶体管数量从上一代的22.7亿个减少到18.6亿个，核心面积从435平方毫米大大缩小为257平方毫米，基本上和主流的Haswell处理器差不多了。当然，IVB-E和SNB-E一样，都没有集成图形核心，所以用户在购买IVB-E处理器时，必须使用独立显卡与之搭配。

　　

　　I7-4960X在CPU-Z中的信息
　　在功能特性上，IVB-E和上一代的差异不大，不过现在已经可以正式支持PCI-E 3.0，而之前的SNB-E实际只是非官方的支持PCI-E 3.0，而且使用的时候还有不少问题。此外，IVB-E还开放了更多的超频设置，比如i7-4960X就将倍频上限提高到了63X，同时允许用户调整处理器外频，另外内存超频性能也得到了一定改进，基本上和桌面的i7-4770K类似。特别需要指明的是，尽管TDP为130W，但是IVB-E的散热器也得到了更新，官方型号为“TS13X”，丙二醇液冷，规格参数和上一代的差不多，需要用户单独购买的，价格依然是85至100美元，不过在我们的测试中，上一代SNB-E散热器依然可以很好地搭配IVB-E处理器，所以如果用户要升级的话，并不一定非要更新散热器。
　　
　　最后来谈谈IVB-E处理器的主板支持情况，由于除了X79主板外，Intel没有其他的LGA2011桌面主板，所以X79也成为了唯一支持IVB-E处理器的平台。大部分厂商的X79主板，在更新BIOS后都能支持IVB-E处理器，如果不更新BIOS，很有可能无法点亮系统，毕竟IVB-E相比上一代SNB-E，在架构上已经有了变化。值得一提的是，Intel之前曾经推出过原厂的X79主板，不过由于Intel现在已经彻底退出主板行业，所以原有的主板也不会获得新的BIOS更新，这也意味着Intel的X79主板很有可能不支持Intel的IVB-E处理器，听起来颇有讽刺的意味！

 

实战Intel IVB-E i7-4960X
测试平台
处理器：Intel IVB-E i7-4960X
        Intel Core i7-4770K
主板：Intel Z87原厂主板
　　　华硕玩家国度X79主板
内存：金士顿DDR3 2400 16GB套装
显卡：NVIDIA GeForce GTX690
硬盘：希捷7200.12 3TB
显示器：华硕VG278
电源：航嘉X7 900W
系统：Windows 7 64bit中文版


　　在测试平台方面，为了搭配目前最强的处理器，我们选择了最强的显卡GeForce GTX690，同时为了保证X79平台四通道内存的性能，我们使用了金士顿DDR3 2400MHz的16GB内存套装（4GB×4）。在对比处理器方面，我们选择了目前Haswell桌面处理器中最强的的Core i7 4770K，这样我们就可以看到最强的LGA 1150平台和最强的LGA 2011平台之间的性能差异。
　　
　　这次i7-4960X的测试项目比较全面，包括了单独处理器的理论性能以及整个LGA2011平台的实际性能，测试项目涵括了单线程、多线程、专用应用、日常应用以及游戏等各方面。其中涉及到游戏项目的，我们一律将游戏环境设置为1080P最高画质。相信通过我们的测试，读者完全可以了解到现在i7-4960X的实际性能水准。此外，在性能之外，我们还会测试i7-4960X的功耗表现以及超频性能。

　　Intel宣称在日常计算方面，i7-4960X要弱于i7-4770K
　　有趣的是，在Intel官方的白皮书中，公然宣称i7-4960X的日常计算性能要比i7-4770K低大约18％，这或许是第一次Intel官方承认新的顶级处理器在某一性能方面要弱于原有的产品。不过细想一下，IVB-E虽然有更大缓存以及更高的内存带宽，但这只对多线程应用有效，或许Haswell在更多单线程应用的日常计算方面就占了优势，当然这要靠我们后面的测试验证。


性能测试结果及分析

　　首先来看看内存性能的得分，从和Core i7-4770K的对比来看，i7-4960X无疑要领先很多，这很大程度上是因为内存系统为四通道导致的。在测试中，我们将两个平台的内存都设置在了2400MHz，运行情况都很良好，事实证明通过主板的调节，IVB-E完全可以支持DDR3 1866以上的内存频率。一般来说，内存性能只要满足处理器的需求即可，考虑到IVB-E的线程数量更多，四通道内存的确更有用武之地，这不但会表现在一些多线程应用中，同时一些对内存要求比较高的3D软件（比如OpenGL），也会在IVB-E平台上获得更多的性能增益。当然在大多数应用中，超越处理器需求的内存带宽并不能给处理器带来明显的性能提升。
　　

　　得益于更高的处理器核心和更多的线程数量，i7-4960X的多线程性能要大大强于i7-47770K，比如在Cinebench R11.5、WinRAR、wPrime、图片编辑以及视频编解码上，i7-4960X都表现出强悍的实力。这些测试软件以及应用对多线程比较敏感，如果单个核心的能力不是差得太远，那么处理器核心和线程数量往往会决定最后的成绩。当然，我们也看到在Cinebench R11.5单线程的测试上，i7-4770K就要强于i7-4960X，这说明了Haswell的单颗核心性能在频率相对比较接近的时候，还是要强于IVB架构的处理器。当然，从实际的测试情况来看，在现在软件越来越多的利用多线程的环境下，i7-4960X是目前市面上当之无愧的性能之王。

 

　　
　　正如同Intel所说，在日常计算上i7-4770K要强于i7-4960X，在拥有大量日常计算项目的PCMark 7中，i7-4770K的成绩要高于i7-4960X，此外我们简单地测试了PCMark 8的日常应用项目，情况也是相同。从单核性能来看，拥有更先进架构的Haswell无疑是目前桌面处理器的佼佼者，如果是普通的家用用户，显然只需要一颗Haswell处理器就能胜任大多数日常的应用了。
　　
　　性能部分最后测试的是游戏。游戏方面基本是一面倒的情况，i7-4960X全面领先于i7-4770K。在3DMark11的物理测试中，i7-4960X高出30%，这种纯物理运算基本就靠处理器的性能（NVIDIA的PhysX除外），而且对多线程非常敏感，如果未来有游戏拥有较强的物理互动表现，那么显然使用i7-4960X会有更好的帧速表现。而在测试的游戏中，除了《生化危机6》是采用DX9之外，其他都是采用DX11，DX11本身就对于多线程进行了优化，所以在DX11游戏中，i7-4960X或多或少都有一定优势。即使在DX9的《生化危机6》中，i7-4960X的表现也比i7-4770K要好，这可能是因为游戏中的角色较多，对CPU的要求也相对较高。
　　
　　总而言之，i7-4960X的表现在我们意料之内，没有特别的惊艳，但也不会让我们感到失望，毕竟从SNB至IVB再到Haswell，三种处理器架构的性能差距并没有很大，Haswell在单核性能上要领先一筹，而IVB-E则依靠更多的核心、线程数量以及更高的内存带宽来获得性能上的整体优势。


　　从功耗来看，i7-4960X待机功耗为72W，处理器满载功耗为208W，看起来要比Core i7 4770K高很多，事实上排除不同主板的一些功耗差异，考虑到两者核心数量以及核心架构的的不同，这是可以让人接受的。实际上和上一代SNB-E的i7-3960X相比，这一代的i7-4960X在功耗上已经有较大的进步，要知道i7-3970X在使用Intel原装主板时，待机功耗不高，但在满载时功耗已经超过了230W。
　　
　　至于超频能力，之前的桌面IVB处理器的超频性能只能说一般，所以我们并不对IVB-E处理器抱有太大希望，毕竟两者架构相同。在默认电压下，我们手中这颗i7-4960X可以将倍频调整至44，实际频率达到了4.4GHz，而在略加一些电压的前提下，我们可以将处理器超到4.6GHz，只不过此时处理器的温度已经非常高了，在一些测试中，甚至因为温度过高而导致成绩下降，估计再往上超，就需要更好的散热环境了。值得一提的是，这一代IVB-E可以调整外频，包括100MHz\125MHz\166MHz等几档，不过在默认电压下，我们手头这颗i7-4960X在调整了一定外频后就有一些不稳定，当然通过调整其他项目，处理器提升外频的能力应该会有所提高，不过这也对我们的内存提出了更高的要求，所以我们建议有条件的玩家最好还是以超倍频为主。


编辑观点
发烧友的玩具
　　电脑报阿卡酋长：i7-4960X的具体性能在这里我就不多说了，尽管单核性能相比Haswell的处理器还略逊一筹，但是更多的核心、线程以及更高的内存带宽，使得这颗处理器在目前软件普遍对多线程进行优化的时候显得特别强大。实际上Intel的思路很清晰，日常应用以及一些高级应用使用桌面的Haswell处理器就够了，IVB-E这样的东西更专注于复杂的计算，比如游戏、比如绘图……如果是一个追求高性能的用户，我会让他选择Haswell的四核处理器，如果是一个追求极致性能，或者是喜欢跑分的用户，那么IVB-E i7-4960X显然是不二的选择！
　　
　　当然，从目前首发的三款IVB-E处理器来看，最低端的i7-4820K更像是i7-4770K的性能小升级版本，纯粹依靠内存带宽和频率取胜，而最高的i7-4960X的价格委实有点吓人，如果有一些发烧友手头略紧又不想买四核版本的IVB-E处理器，那么不妨多考虑一下中间的i7-4930K，虽然频率和三级缓存比i7-4960X略低，但相信只要超超频就能填补这点性能差异，更关键的是i7-4930K的价格只有555美元，这可比i7-4960X便宜多了！