测试方法介绍

在性能测试环节中，我们通过对整个新平台的处理器性能、核芯显卡游戏性能、多媒体编码性能的测试来考查Core i7 6700K的性能表现。为了让读者更直观地了解到Core i7 6700K的性能表现，我们引入Core i7 4790K，与Core i7 6700K的成绩进行对比。

处理器性能测试：对于新一代处理器来说，性能表现肯定是玩家最为关心的。在这个项目中，我们在测试平台上插上NVIDIA GTX TitanX独显。然后通过运行Cinebench R11.5 64bit、wPrime、WinRAR4.064bit、SiSoftwareSandra2014等程序来跑分。用MediaCoder2011压缩一段3分29秒码率为43894kbps的AVI视频来测试其编码能力。用单机大作《刺客信条：大革命》和《地铁：最后的曙光》测试在独显平台上，处理器的性能表现。

核显性能测试：在该测试项目中，我们使用的是核显平台，通过3DMark11 E模式以及DX10游戏《生化危机5》和DX9游戏《街头霸王4》，考查Core i76700K核芯显卡的游戏性能。

功耗测试：在核显平台上，分别用AIDA64和FurMark让Core i7 6700K的处理器和核芯显卡都满载运行，然后考查整个平台的功耗。

处理器性能测试：Corei7 6700K有小幅提升

处理器性能表现取决于处理器微架构、核心/线程数量和频率等因素。由于采用了更新的微架构，再加上高频率高带宽的DDR4内存，尽管最高频率不如Core i7 4790K，但是在性能测试中Core i7 6700K依然有一定的提升，但提升的幅度有限。

Sisoftware Sandra 2014的计算和多媒体测试会对处理器施加比较高的负荷，每个核心/线程都以100%的占用率运行，每个项目的测试时间也不短。我们注意到由于英特尔原装散热器性能不够给力，Core i7 4790K在运行部分测试项目时，由于长时间的高负荷下温度会大幅提升，甚至接近100℃。出于自我保护的需要，处理器会自动降频，从而发挥不出更高频率的优势。所以在这个项目中，Core i7 6700K在整数运算、浮点运算、多媒体浮点、散列带宽等项目中都占据了明显的优势。而在多媒体整数和加密解密带宽两个项目中，Core i7 4790K还是略胜一筹。在Sisoftware Sandra 2014项目中，两款处理器互有胜负，但总体来说，Core i7 6700K更有优势。

在Cinebench R11.5 64bit和wPrime两款测试软件中，尽管Core i7 6700K和Core i7 4790K的默认频率非常的接近，但Core i7 6700K在成绩上依然占据了一定的优势。不过无论是Cinebench R11.564bit还是wPrime，Core i7 6700K领先的幅度并不大。因为WinRAR 4.0 64bit并不能完全利用所有线程和核心来进行处理运算，对处理器的压力并不大，Corei7 4790K的高频率并没有占据什么优势，依然比不过Core i7 6700K。

处理器的视频编码能力测试，这主要考查的是处理器的多媒体性能。对于Corei7 6700K和Core i7 4790K这样的高端处理器来说，用MediaCoder2011转码还无法将其性能完全榨干。在这一项目中，Core i7 6700K的表现更出色，成绩大幅领先于Core i7 4790K。

最后是处理器的游戏性能测试，对于目前的大型3D游戏来说，处理器性能已经不再是瓶颈，显卡才是决定游戏性能的关键因素。因此在测试的游戏中，Core i7 6700K和Core i7 4790K的性能表现差别不大。

核显性能测试:Core i76700K提升明显，大型单机游戏依然吃力

与Core i7 4790K的HD 4600核显相比，Core i7 6700K的HD 530核显在性能上确实更强了。在基准测试软件3DMark、3D Mark11中，Core i7 6700K的优势很明显。而在《生化危机5》、《街头霸王4》游戏中，成绩同样有大幅的提升。即便如此，小编觉得对于游戏玩家来说，这样性能提升还不够。因为Core i7 6700K的HD 530核显运行网游还能游刃有余，对于大型3D游戏依然力不从心，只有在低分辨率和低画质下才有比较流畅的表现。

功耗测试：14nm制程表现惊艳

    尽管Core i7 6700K采用了14nm新制程，但是从英特尔官方给出的TDP达到了95W。不仅没有降低，反而比Core i7 4790K的88W多了7W。那么Core i7 6700K的实际功耗和温度表现究竟如何呢？

在待机状态下，Core i7 6700K的频率会自动降低到900MHz，此时平台功耗仅32W，略低于Core i7 4790K平台的功耗。当我们使用AIDA64+FurMark让处理器和核芯显卡同时满载之后，Core 17 6700K平台的功耗仅115W，足足比Core i7 4790K低了20W，14nm制程的优势再加上DDR4内存电压更低，所以功耗更低。

在30℃的室内，待机状态下，Core i7 6700K和Core i7 4790K两款处理器的温度表现接近都是31℃。而在满载状态下，由于英特尔原装散热器性能不够给力，Core i7 4790K的温度突破了90℃，而Core i76700K的温度仅84℃，14nm制程还是有一定的优势。

工程师总结 熊乐：近几年英特尔平台最给力的升级

总的来说，Core i7 6700K+Z170是近年来英特尔平台比较给力的一次升级，从处理器制程、微架构、支持内存到扩展接口等方面均得到了升级。

在性能方面，Core i7 6700K其实并未能给小编带来太大的惊喜。毕竟之前的Haswell处理器性能已经足够出色了，Core i7 6700K只是有小幅的提升。尽管HD 530核显的性能提升更明显，但是对于Core i7 6700K这样的高端处理器来说，绝大多数用户都会将其用在独显平台上，核显几乎无用武之地。小编更为关心的是，在Skylake中低端处理器上，核显性能是否依然给力，能否与入门级显卡一战呢？而在性能领先的情况下，Core i7 6700K平台的功耗却更低，这也算是实实在在的进步。

而与Core i7 6700K配套的Z170主板，除了延续音频、网络的优化之外，在扩展接口上有了大幅的提升，更多的M.2接口、SATA-Express接口以及USB 3.1接口的加入，使得主板的扩展更灵活，在功能上比9系列主板丰富多了。按照惯例，新平台上市之初价格普遍偏高，等到价格合理之后，Core i7 6700K+Z170值得升级。