在DIY玩家当中，流传着一个说法：Intel只需要靠Core i3这款中端处理器，就能打败AMD全系处理器。虽然经验丰富的资深玩家一看就知道这是Intel粉丝们非常片面的言论，但还是有不少的普通消费者还是受到了这样观点的影响，认为Core i3真的能“默秒全”。

    AMD最近发布了FX系列的一款新品FX6330，作为六核主力产品FX6300的升级版，价格比Intel的Core i3 4160还要便宜几十元，那么疯狂博士就用实际测试让大家看看，到底是谁秒谁。

    一直以来，AMD的FX系列是作为多核主力与Intel竞争中高端市场的武器，与对手相比，它的优势就在于更多的物理核心和更高的性价比。从定价来看，AMD八核的FX8000系列对应Core i5，而六核的FX6000系列则与Core i3厮杀。实际上，在同样的价位上，AMD处理器的多线程处理能力更好，而同样多核心性能的情况下，AMD处理器又更加便宜。

    本次，借着测试AMD新发布的六核FX6330处理器的机会，疯狂博士也找了一款Core i3 4160处理器来进行对比，后者的价格比FX6300还高出几十元，我们就来看看，到底Core i3能不能“默秒全”。

更多核心，为DX12多线程加速作准备

作为FX6300的例行升级，FX6330的性能自然更上一层楼

FX6330搭配了新一代的S3.0原装热管静音散热器

    新发布的FX6330（晶圆生产自德国德累斯顿工厂，在马来西亚封装）在FX6300的基础上提升了工作频率，默认频率从3.5GHz提升到了3.6GHz，Turbo频率也达到了4.2GHz。Cache方面，L2 Cache为6MB，L3 Cache为8MB，这一点和FX6300是一致的。另外，FX6330也是未锁频的，想超就超，而且这次AMD为FX6330搭配了新一代S3.0原装散热器，玩家不需要再购买额外的强力散热器，也能体会到尽情超频的乐趣。而且，新的原装散热器不但强力，还很静音，满载噪音不过39分贝。

    另外，由于具备了6个物理核心，FX6330对于DX12的多线程支持势必会比双核四线程的架构更出色，对于喜欢玩游戏的朋友来说，玩未来的DX12游戏（DX12将更多地利用处理器的多核心对游戏运算起加速作用），以物理核心数量占优的FX处理器，更具有吸引力和实用意义。

FX6330大战i3 4160，看谁秒谁？

    既然不少朋友都流传i3可以把AMD“默秒全”，那我们就用市面上最流行的i3 4160来验证一下，看看它和比它便宜几十元的FX6330谁更强一些。测试项目当然包括了处理器本身的基础计算性能、多核运算性能和游戏性能。

测试平台

处理器：FX6330

       i3 4160

内存：金士顿DDR3 1600 8GB×2

主板：华硕CROSSHAIR V FORMULA-Z（990FX）

     华硕B85M-Gamer

显卡：GTX960

硬盘：金士顿HyperX SAVAGE 240GB

电源：航嘉MVPLAND K650

操作系统：Win10 专业版

CinebencheR15

   3D建模的后期渲染输出主要依靠处理器来完成，所以处理器如果多核性能强大，在3D建模渲染方面的表现会更好。从测试来看，FX6330由于具备六个核心，多核性能比双核四线程的i3 4160强了不少，如果用户购买电脑是为了3D建模应用，那选择核心更多的FX6330明显比i3 4160更实用。

3DMark Driver Overhead

   最新的3DMark提供了专门针对游戏API的效能测试，从测试情况来看，无论是单线程还是多线程，FX6330都要强过i3 4160。毕竟FX6330的Turbo频率最高可达4.2GHz，所以就算是单线程性能，超过i3 4160也是符合情理的。多线程就更不必说了，六核心对双核四线程，谁胜谁负早已见分晓。

Fritz Chess国际象棋

    这项测试还是六个物理核心对双核四线程的屠杀，更多的核心、更高的Turbo频率（i3 4160最高只有3.6GHz，FX6330却有超过3.6GHz的Turbo频率），在这样的密集运算需求之下，优势当然会更明显。其实，单从基本的物理规格上来讲，FX6330就已经超过i3 4160，在这种基本测试中胜出也在意料之中。

WinRAR解压

   WinRAR解压缩也是大家经常用到的功能，网上下的游戏，动辄几十GB，解压缩速度慢了那等起来也是很心烦的。从测试情况来看，FX6330再次碾压i3 4160，34%的解压缩速度优势已经非常明显了，如果i3 4160解压一个超大型游戏需要20分钟的话，那FX6330就可以节约5分多钟，这时间差不多够吃一碗面了，还是很可观的。

AIDA 64加密计算

   AES-256加密也算是比较常见的应用了，Windows的Bitlocker和Bitlocker To Go就可以支持软件级的AES-256加密（靠处理器运算）。测试结果显而易见又是FX6330胜出了，毕竟物理核心达到了六个，超越双核四线程的i3 4160并不是什么难事。

U4  DX12 DEMO（特效洞穴）

    U4DX12 DEMO是一款全面支持DX12的高要求游戏Demo，具备多核心的FX 6330发挥出了威力，其帧数超越了i3 4160。毕竟这个DEMO的要求比较高，GTX960已经难以保证60fps以上的帧速，所以FX6330相对i3 4160的优势被压缩了，相信如果更换成更好的显卡比如R9 380或者GTX 970，其差距将进一步放大。

《街头霸王4》

    这次i3 4160终于以微弱的优势扳回了一局，在使用GTX960独显的情况之下，它在《街头霸王4》这样要求比较低的游戏中表现要稍好一点。当然，两者还是基本上处于同一水平线上，1%左右的差距完全可以视为测试误差。

强大的“S3.0”原装散热器，超频无忧矣

    前面介绍过了，FX6330除了在FX6300基础上进行了常规升级外，还搭配了新一代的S3.0散热器，散热效果更好，而且更静音。疯狂博士实际测试了一下S3.0散热器，发现果然有惊喜。

    首先，在室内温度25℃的情况下，把FX6330超到4.2GHz，待机温度仅为27℃，让处理器满载考机，温度也仅为41℃，这散热效果相当牛，根本不用再额外买强力散热器了，还在担心AMD处理器发热高的朋友可以放心啦。

    其次，S3.0散热器的工作噪音也比较小，特别是在处理器超频满载的时候，转速也仅为2300RPM，所以算是相当安静的了。既安静，散热效果又好，主要归功于它相对于上一代的原装散热器来说散热面积增加了24%，风扇的风量也增加34%。

疯狂博士：“默秒全”谣言不攻自破，多核心顺应未来趋势

    看过前面的测试，你还会觉得Corei3可以把AMD处理器“默秒全”吗？即便是比i3 4160便宜几十元的FX6330，依然可以在诸多应用中以明显的优势打败i3 4160，试问i3有何能力与更强的FX6350一战？更别说FX6000系列之上还有FX8000系列呢。所以，不要人云亦云，拿事实说话才是真理。

    另外，就单从FX6330和i3 4160的对比来说，FX6330要便宜几十元，且多核性能和频率方面更有竞争力，在DX12应用越来越多的趋势下，多核性能越来越重要，这使得FX系列处理器的优势也越来越明显了。而且，FX6330还搭配了新一代的S3.0散热器，配合其未锁频的超频设计，让DIY玩家可以进一步挖掘它的性能，相比之下，i3 4160既无睿频，又不能随意超倍频，可玩性和性价比就大打折扣了。