多线程性能制霸，发烧级新王者登场

测试平台

处理器：AMD 锐龙 Threadripper 1950X

                AMD 锐龙 Threadripper 1920X

                Core i9 7900X

内存：G.SKILL TRIDENT Z DDR4 3200 8GB×4

显卡：GTX1080Ti

主板：华硕ROG ZENITH EXTREME

华硕 PRIME X299-DELUXE

硬盘：三星 960 PRO 512GB

电源：Tt TOUGH POWER DPS G RGB 1250W

操作系统：Windows 10 64bit 专业版

相信大家已经迫不及待地想看看Threadripper到底有多强。本次我们有两颗Threadripper处理器，除了运行各种软件之外，我们也会用实际的多任务应用来看看处理器拥有超多核心到底有什么好处。同时，我们也使用Core i9 7900X来进行性能与功耗的对比。

基准性能

SiSoftware Sandra最新版已经对Threadripper以及Core-X处理器提供了很好的支持。在处理器多线程运算能力测试中，32线程的AMD 锐龙 Threadripper 1950X展现出了强大的实力，运算能力高达435 GOPS，远超10核心20线程的Core i9 7900X，而AMD 锐龙 Threadripper 1920X的表现也不错，基本上与Core i9 7900X打平，要知道后者的全核心睿频可达4.3GHz，而AMD 锐龙 Threadripper 1920X的全核心智能超频为4GHz。补充一下，本次测试我们没有再使用国际象棋之类的软件来考验处理器的多线程性能，是因为它不能支持32线程。

内存带宽方面，这次我们统一使用了DDR4 3200的4通道内存，因此内存带宽测试数据都相当抢眼，同时也表明Threadripper对于高频4通道内存的支持也是很完美的。从成绩来看，两款Threadripper都表现很好，相对Core i9 7900X有一定优势。

应用软件

7-ZIP是非常普及的压缩/解压缩工具，它对于处理器的多线程性能和内存带宽比较敏感。从测试结果来看，AMD 锐龙 Threadripper 1950X由于具备32线程的绝对优势，得分远超Core i9 7900X，而AMD 锐龙 Threadripper 1920X也基本上与Core i9 7900X战平。同时我们也可以看到，具备超多核心的顶级处理器在运行此类应用时的效率的确十分惊人。

采用Cinema 4D渲染引擎的Cinebench R15也是业内常用的多线程性能测试工具，它考查的是处理器在3D渲染后期输出时的性能水平。这款测试软件对于线程数量要求苛刻，因此具备32线程和24线程的Threadripper都打败了只有20线程的Core i9 7900X。当然，由于核心频率比较高的缘故，Core i9 7900X的单核表现有一定优势，而两款Threadripper的智能超频幅度是相同的，所以满载的情况下，单核心性能也基本相同。

游戏性能

在游戏中，处理器负责运算AI、物理引擎以及多边形设置等项目，而且越来越多的游戏开始对多线程进行优化，因此具备多线程的处理器在未来的游戏中会更有优势。在3DMark的物理运算测试中，AMD 锐龙 Threadripper 1950X轻松超越Core i9 7900X，优势比较明显，而AMD 锐龙 Threadripper 1920X也非常接近Core i9 7900X的得分，可以说两者处于同一级别。

实际的游戏中，两款Threadripper表现相当不错，都超过了Core i9 7900X，这比较出人意料，毕竟Core i9 7900X的双核最高睿频可达4.5GHz，明显比Threadripper要高。不过，综合之前我们对于Core i9 7900X的详细测试来看，它在游戏的多线程负载不高的情况下，并不能发挥最强性能，可能需要游戏和主板BIOS进一步优化才能解决这个问题，所以出现这种状况也能解释。另外，在对线程数量特别敏感的《文明6》测试中，两款Threadripper的优势就比较明显了。