应用性能测试

     在基准性能测试中，锐龙5 1600在成绩上取得了明显的优势，那么在应用性能上，其表现又如何呢？在3D渲染后期输出测试中，由于核心数量更多，Core i5 8400在进行视频编码时的多线程优势也很明显，该处理器获得了1202分，而Core i5 8400的成绩却只有924分，领先幅度达到了30%。

     得益于线程数量更多的优势，锐龙5 1600X在进行视频转码时的优势也很明显。使用格式工厂软件将一段100MB大小的MKV视频转换成MP4格式，使用锐龙5 1600X时，仅用了2分1秒，而使用Core i5 8400时，时间却用到了2分20秒，依然是锐龙5 1600X有着比较明显的优势，领先幅度也达到了13%，领先的幅度也是比较的明显。

游戏性能测试

     无论是基准测试还是应用测试，锐龙5 1600X都有着比较明显的优势，那么在玩家也比较关注的游戏性能上，又有怎样的表现呢？可能仍有部分游戏对于频率的敏感度还是比线程数更高，不过锐龙5 1600X和Core i5 8400两款产品的最高频率都是4.0GHz，再加上线程数量的优势，这让我们对锐龙5 1600X的游戏性能表现充满了信心。

     从《影子武士2》《奇点灰烬》《文明6》三款游戏的测试成绩来看，在锐龙5 1600X的性能并不落于下风。在《影子武士2》中，分别使用两个平台时，都获得了125fps的画面平均帧速，两款处理器达成了平手。在《奇点灰烬》中，锐龙5 1600X平台获得了52.4fps的平均帧速，小胜Core i5 8400平台的51.5fps。而在《文明6》中，锐龙5 1600X平台更是大获全胜，87fps的画面平均帧速大胜Core i5 8400平台的72fps。

锐龙5 1600X多线程、单核性能都出彩，性价比也占优

     虽说Core i5 8400在规格上多了两个核心，达到了六核，但是在锐龙5 1600X的双核十二线程面前，多线程性能还是处于明显的劣势。考虑到现在的工作软件以及游戏对于处理器的多线程性能要求越来越高，因此多线程性能更强的产品更值得玩家选择。同时锐龙5 1600X和Core i5 8400的最高频率都是4.0GHz，在部分即便是对频率更敏感的游戏中，锐龙5 1600X也完全不落下风，更不用说锐龙5 1600X还能超频。所以无论你看重的是多线程性能还是单核性能，锐龙5 1600X都是更好的选择。

      别看锐龙5 1600X的报价贵100元，但是在组建平台的成本上是有优势的。因为Core i5 8400目前只能与Z370主板搭配，即便是选择一线品牌入门级的Z370游戏主板，价格至少都要1499元，加上处理器的1599元，总价已经超过了3000元，并不便宜。而选择锐龙5 1600X的话，还有价格实惠的B350主板可选。同样是一样品牌入门级的B350游戏主板，不到650元即可买到，光主板一项，锐龙5 1600X就能便宜800元。这样看来虽说锐龙5 1600X处理器价格高100元，但是组建锐龙5 1600X的成本反而要低不少。