当前位置:首页 > 装机升级 > 显卡 > 评测
为3D游戏而战 14款移动显卡横向测试
  • 2012-10-19 12:01:27
  • 类型:原创
  • 来源:电脑报
  • 报纸编辑:薛昱
  • 作者:
【电脑报在线】近日,NVIDIA与AMD相继完成了新一代移动显卡的高中低端全线普及工作,在NVIDIA和AMD推出的这些GT 600M和HD 7000M系列显卡中,实际上有些还是采用了改了名字的老制程产品。虽然这些显卡我们在以前的单品或专题中做过测试和说明,但是如本次测试全部产品却是首次。

性能测试篇

测试平台:

以实际机型为基准

    从显卡性能测试的角度来看,如果处理器、内存等其他配件能统一规格自然能得到更客观的对比成绩。但对于笔记本而言,某款机型的显卡与处理器是“固化搭配”的,其间还涉及到主板芯片组问题,消费者无法自行更换,而且在市面上GTX 670M都以搭配Core i7系列为主,搭配Core i3等低端产品基本上很难见到,所以统一处理器平台只有数据参考意义,对购买的指导意义就不大了。

    落实到本次横测,在具体的硬件搭配上,GT 620M/GT 630M、HD 7470/HD 7570搭配Core i3处理器,代表4000元以内的机型;GT 640M LE/GT 640M/GT 650M、HD 7670M/HD 7730M搭配Core i5处理器,代表4000~7000元级机型;GTX 660M/GTX 670M/GTX 675M、HD 7970M搭配了Core i7处理器则代表了更高价的顶级游戏本。

测试方法:

基准测试与游戏并行

    对显卡性能的应用主要是游戏,因此我们选择了《暗黑破坏神3》、《质量效应3》、《战地3》、《使命召唤8:现代战争3》、《马克思佩恩3》、《上古卷轴5:天际》等六款当前热门的大型3D游戏,所有游戏均统一以1366×768分辨率、高画质运行。因为部分游戏对NVIDIA和AMD显卡分别有优化设计,所以除了游戏之外,我们还选择了3DMark 11与3DMark Vantage这两款经典的3D性能基准测试软件,让整个性能分布更为直观。

    所有测试平台均采用Windows 7 Home basic 64位操作系统,并安装最新版驱动程序。

测试成绩表

注:所有游戏均以1366×768分辨率,高画质运行

3DMark 11

3DMark Vantage

暗黑破坏神3

质量效应3

战地3

使命召唤8

马克思佩恩3

上古卷轴5

GT 620M

P911

P3523

29.3fps

32.6fps

18.2fps

28.8fps

8fps

24.2fps

GT 630M

P1117

P4297

32.2fps

38.8fps

16.5fps

35.2fps

11fps

24.6fps

GT 640M LE

P1547

P5529

58.9fps

43.4fps

21fps

44.7fps

13.3fps

31.5fps

GT 640M

P1778

P6895

72.4fps

49.2fps

26.2fps

60.6fps

18fps

32.4fps

GT 650M

P2168

P8659

85fps

58.8fps

33.8fps

72.4fps

22.1fps

43.7fps

GTX 660M

P2401

P9860

110.6fps

60fps

42fps

103fps

25.3fps

49.8fps

GTX 670M

P2795

P11390

119fps

60fps

49fps

91.8fps

30.8fps

58.7fps

GTX 675M

P3309

P13886

103fps

60fps

53.2fps

106.7fps

33.2fps

62.6fps

HD 7470M

P487

P1356

19.2fps

23.4fps

9fps

18.2fps

N/A

11.3

HD 7570M

P855

P3119

28.2fps

28.5fps

15.3fps

24.5fps

N/A

24.3fps

HD 7670M

P1087

P4310

36.8fps

30.6fps

21.2fps

43.4fps

10fps

22.6fps

HD 7730M

P1507

P5899

44.8fps

36.1fps

25.5fps

43.9ps

17.7fps

42.8fps

HD 7770M

P2119

P7034

51.7fps

47.4fps

32.7fps

62.4fps

24.6fps

46.6fps

HD 7970M

P5576

P21556

128fps

60fps

72.5fps

129.4fps

82fps

97.1fps

同等级对比,NVIDIA显卡游戏性能更出色

    根据我们的测试结果,在同等级别显卡的较量中,NVIDIA占据了上风,尤其在消费者群体最大的低端独显上,GT 620M全面领先HD 7470M/HD 7570M,而GT 630M在搭配Core i3处理器的情况下甚至胜过了搭配Core i5处理器的HD 7670M。

    在中端显卡当中,HD 7730M也不是同档GT 640M/GT 650M的对手,之间的差距达到80%甚至更多。唯一的转机是顶级的HD 7970M,它的性能远远驾临于所有参测显卡之上,只有GTX 680M才能与之抗衡,遗憾的是我们并未拿到搭载这款显卡的笔记本。

想要全流畅,GTX 660M、HD 7770M是底线

    想要在高画质下流畅运行当前的热门3D游戏,并不是随意选一款独显本就能做到的,在本次测试中,《战地3》与《马克思佩恩3》是对硬件要求最高的两款游戏,也是视觉效果最为出色的。

    而对于此类射击类游戏而言,30fps的平均帧速才不会有明显卡顿,24fps是定义“流畅”的最低要求,但即便是这个最低要求,在所有参测的14款机型中也只有GTX 660M/GTX 670M/GTX 675M、HD 7770M/HD 7970M这5款达标。因此,如果想要在笔记本上最痛快地体验游戏带来的愉悦,GTX 660M与HD 7770M级显卡很有必要。

中低价位帧速是关键,顶级产品无需太纠结

    可能有人会认为我们所设立的底线有点高,的确,采用GTX 660M级显卡的笔记本价格大多都在6000元以上,而且不少游戏可以通过降低画质来实现流畅,但这画质间的不同,所体现出的是“一分钱一分货”的道理,而且性能较高的产品应对即将发布的新游戏也更轻松。

    而在选择具体显卡时,最需要注意的就是哪些位于关键点的产品,比如GT 640M与GT 630M,市面上有不少搭载这两款显卡的同品牌机型价差仅为200元,但是这200元体现出来的性能差别比较大,但价格却是位于同一区间,所以在能够承受的情况下就应该优先选择GT 640M。

    与之相似的还有HD 7570M和HD 7670M,前者的测试成绩游走于及格线附近,而后者则可以达到70分的水准,应该优先考虑。至于顶级产品,我们认为就没有纠结的必要了,因为即便GTX 675M比GTX 670M帧速更高,但如果关闭Fraps,就几乎无法察觉其中的差别,毕竟它们已经拥有远远超过“流畅运行”所需的性能。除非想要玩出一些新花样,比如外接全高清电视或显示器,它们之间的不同才有可能体现出来。关于这一部分,我们随后会进行进一步的测试与探讨。

处理器:游戏玩家不可忽视

    “玩游戏,显卡最重要。”这句话我并不否认,但这句话不等同于“玩游戏只注重显卡。”处理器也同样应该得到重视,因此在本次测试中我们也加入了“在同款显卡下,不同处理器对游戏帧速影响”的测试环节,测试显卡为GT 650M,处理器分别为Core i5 3210M与Core i7 3610QM。

    根据以前的理论,处理器频率对游戏性能的影响大于核心数量,而Core i7 3610QM四核处理器以2.3GHz的主频,在测试中胜过了2.5GHz主频的Core i5 3210M双核处理器,性能提升幅度最大达到了19%,因此,我们不推荐大家为追求相对的低价,去选择低端处理器+高端显卡组合的笔记本,而是尽量选择搭配合理的机型,以免造成性能受限的情况,毕竟,玩游戏只是笔记本的功能之一。

不同处理器游戏性能对比表

注:所有游戏均以1366×768分辨率,高画质运行

Core i5 3210M+GT 650M

Core i7 3610QM+GT 650M

暗黑破坏神3

85fps

94.4fps

战地3

33.8fps

35.1fps

马克思佩恩3

22.1fps

24.3fps

使命召唤8

72.4fps

86.7fps

上古卷轴5

43.7fps

48.2fps

质量效应3

58.8fps

60fps

本文出自2012-10-22出版的《电脑报》第42期 B.评测实验室
(网站编辑:黄旭)


我来说两句(0人参与讨论)
发表给力评论!看新闻,说两句。
匿名 ctrl+enter快捷提交