阿卡酋长：这个问题实际在Radeon HD7970测试时，我们就指出过，只不过AMD这次在R9 290X身上实现得更彻底，也更为平衡。说老实话，你很难去判断AMD这种做法到底是有益还是无益，将功耗、温度、风扇和性能都做得如此紧密同时又互相影响，很显然AMD下了很大功夫。如果是针对追求极致性能的发烧玩家，那AMD这个技术无疑是有一些性能限制的，这类玩家恐怕就要在R9 290X的极限温度上下点功夫，比如水冷什么的，只要能将GPU满负载时的温度控制到一个较低的范围，就能发挥R9 290X的全部性能。如果跑分时代真的结束，那么在合理的向下范围内，AMD这种技术的确相当有意义；但如果一个游戏需要AMD显卡长期运行在较高负载下，那么在自动模式下，R9 290X无疑会因为频率的浮动而在性能上吃亏，特别是和N卡对比的时候！或许AMD追求的已经是一种显卡运行游戏的合理模式，而不是纸面上飙升的分数和帧速了！


R9 290X与GTX 780GHz的双卡较量
　　多卡互联一向是追求极致性能玩家的最爱，各种世界纪录多半都是多路交火或者多路SLI创造的。不过跑分是一回事，实际游戏则是另外一回事，在很多时候，限于驱动的不完善，多卡互联的效率往往在很多游戏中显得并不高，特别是N卡，那么这一代的顶级显卡在多卡互联之间的对比是否有所变化？上一期R9 290X的测试中，我们已经测试了两块E9 290X交火后在高分辨率及高画质下的效率，而这次我们则加入了两块780GHz进行对比。
Radeon R9 290X Radeon R9 290X交火 GTX 780GHz GTX 780GHz SLI

　　R9 290X与GTX 780GHz双卡互联性能对比（测试环境：分辨率2560×1440、最高画质、4×AA）
　　
　　两块GTX 780GHz组成SLI
　　从测试来看，两款顶级显卡的多卡互联效率都不算特别高，相对而言，R9 290X要略强于GTX 780GHz。R9 290X在交火下最低也有45%的性能提升，而GTX 780GHz不但在《古墓丽影9》这样的游戏中出现卡顿无法玩的情况，在DX10游戏中的提升也非常有限。只是在一些专为NVIDIA优化过的游戏中才显示出不错的效率。即使是AMD和NVIDIA都比较重视的3DMark中，R9 290X的双卡互联效率显然也要更高。如果从游戏角度出发，个人认为至少目前AMD的双卡互联的效率上，还是要强于NVIDIA。
　　
　　阿卡酋长：值得一提的是，上期我们曾经猜测在较低的画质环境下，AMD的交火效率或许更高。实际证明这种想法是错误的。当我们把测试环境改为1080P，且无抗锯齿的时候，R9 290交火效率在大多数游戏中反而降低了，不知道这是不是也和AMD新的平衡模式有关。不过AMD针对每款游戏的交火都有自己的优化手段和配置文件，以一种统一的环境去测试交火的效率，无法找出R9 290X交火后的最大效率也是很正常。不过有一点很肯定，无论是AMD还是NVIDIA，如果游戏本身要求比较低，那么双卡互联后的效率通常都不会太高。


编辑观点
R9 290X代表的是AMD一种理念！
电脑报阿卡酋长：经过两期的测试，个人深深感觉到在R9 290X上的设计上，实际代表着的是AMD对于性能、游戏体验上的一种态度变化。不再追求分数和帧速上狂飙，也不再追求极限的超频，而是以一种更为温和、平衡的方式诠释着自己对游戏显卡的理解。实际上对于不追求纸面极致性能的玩家来说，R9 290X以及AMD这种设计方式是相当适合的，如果能保证流畅运行游戏，为什么不可以降低噪音、温度、功耗和频率呢？如果未来AMD在核心制程和抑制发热上能有更大的进步，那么这种设计方式还会进一步展现出自己的优势。如果说对AMD还有什么建议的话，那么第一是要改进新版Overdrive的功耗/频率设定方式，第二则希望AMD在抑制核心发热上能拿出更有效的方法，毕竟不是每个人都愿意将风扇转速调整100%，也不是每个人都愿意降低核心频率……