AMD史上规模最庞大的显示核心，加上全新的HBM显存，这些新元素的加入使得R9Fury X（以下简称Fury X）还未推出就已经赚够了眼球，也让玩家对于这个旗舰显卡中的“小个子”的性能表现有了更多的期待。这款Fury X能否力挽狂澜，带领300系列走向胜利呢？下面一起开始今天的评测吧。

新显卡之争——中高端是主战场

比对手晚了数月之后，AMD终于在6月底推出了新旗舰Fury X以及300系列新显卡，意欲在市场上打造可与NVIDIA抗衡的阵容，A/N新一代显卡大战一触即发。纵观A/N两家的已经上市的新显卡，都是以中高端定位为主，可见中高端市场将是接下来两家争夺的主要战场。由于AMD在短时间内将300系列新卡推向市场，可能很多读者并不了解这些新卡的定位。因此在开始FuryX的评测之前，我们先来梳理一下目前A/N两大阵营的对阵情况。

在高端市场上，最高端的TitanX目前暂无对手，AMD的计划是在秋季推出双芯卡皇Fury X2与之对抗。之后便是Fury X和GTX 980Ti、Fury和GTX 980的捉对厮杀。R9 390X目前所处于的3000元左右的价位上，NVIDIA没有与之相对应的产品。到了2000元价位，那就是R9 390对抗GTX 970。

在中端市场上，AMD则全面进入300系列，而NVIDIA的新卡只更新到了GTX 960，千元左右的价位依然靠两款老将GTX 750Ti和GTX 750继续坚守。

架构未变，规格猛增

接下来转入正题，先了解一下Fury X的规格。自从HD7000显卡推出以来，AMD显卡一直采用的是GCN架构。Fury X的Fiji核心在GPU架构上并未给我们带来惊喜，其依然采用的是GCN架构，与之前的Hawaii核心相比，在GPU结构方面非常的接近。因此Fiji核心的补强采用了另一种方式——提升规格：GPU集成的晶体管数量从62亿飙升至89亿，超过了GTX 980Ti的80亿晶体管，核心面积更是达到了590mm²以上，成为AMD史上晶体管规模最大的GPU。其他方面，在流处理器数量上，Fury X也从之前R9 290X的2816个大幅提升到了4096个，纹理单元从176个提升到了256个，只是ROPs数量维持在64个。补强的结果是，仅从规格上看，Fury X不仅大幅领先于上一代的R9 290X，而且与竞争对手的GTX 980Ti相比，也要强大不少。

Fiji核心非常的庞大

在新特性上，Fury X除了支持DX12之外，还支持沉浸式体验原理的VR立体显示技术——LiquidVR，可以实现更为流畅和逼真的虚拟现实画面。除此之外，Fury X中也加入了对FreeSync的支持，让显示器的刷新率与显卡保持一致，彻底解决画面的撕裂和卡顿等问题，当然是用FreeSync也要相关显示器的支持。

Fury X的GPU-Z截图

Fury X的秘密武器——HBM显存

在小编看来，Fury X上最引人关注的在于其采用了HBM显存。传统显卡的显存颗粒都是水平分布在PCB上的，需要占用大量的PCB空间，还要进行布线。而HBM显存则是将显存颗粒垂直堆叠起来，在相同的PCB面积上可容纳更多的显存颗粒，节约PCB空间，还能减少PCB布线，让显卡PCB更小巧。因此Fury X才能成为身材最小巧的旗舰显卡。

另一方面，使用HBM显存对性能的提升也有好处。因此必须将显存与GPU同时放置在一块基板上，如此一来显存颗粒与GPU的距离更近，并且可以直接进行连接，所以HBM显存在联线、带宽、功耗以及延迟等方面均优于传统GDDR5显存，使得Fury X得显存带宽达到了惊人的4096bit，将上一代R9 290X的512bit带宽远远地甩在了后面。

同时我们也注意到目前使用的第一代HBM显存方案还不算特别的成熟，主要体现在显存容量和频率上。特别是每块FuryX上只能容纳4颗容量为1GB的HBM显存，也意味着Fury X只有4GB显存，明年的第二代HBM显存方案上，显存容量才会得到翻倍。这样的显存容量对于一款旗舰级显卡来说有些偏少，会不会成为瓶颈呢，在接下来我们将进行详细的研究。

HBM显存和GDDR5显存的对比

Fury X拆解一览

Fury X采用了双8pin接口

显卡提供了3个DP接口和1个HDMI接口，支持单卡多屏输出

水冷散热器冷排

Fury X的PCB版，少了大面积分布的显存颗粒，更加的紧凑

在GPU附近可以看到与GPU在同一个基板上的4颗HBM显存颗粒，与GPU的距离更近，利于并行化通讯，各项性能表现更好

游戏性能略逊于GTX 980Ti

测试平台

CPU：Intel Core i7 4790

内存：金士顿 DDR31600 4GB×2

硬盘：闪迪 至尊超极速512GB

主板：技嘉G1.Sniper Z97

显卡：NVIDIA GTX980Ti

     AMD R9 Fury X

显示器：优派VP2780-4K

电源：航嘉 MVP600

操作系统：Windows 7旗舰版 64bit

驱动程序：催化剂15.7

    本次测试的这款Fury X为AMD的公版产品，在常规性能测试环节中，按照惯例我们引入了Fury X的竞争对手GTX 980Ti一起进行测试，通过对比能让读者更好地了解到Fury X的性能表现情况。

    我们依然将测试分为两个部分：使用新3D Mark、3D Mark11两款软件测试显卡的基准性能。接着用《地铁：最后的曙光》《古墓丽影9》《刺客信条：大革命》《孤岛危机3》等游戏测试显卡的3D性能，考虑到两款显卡的旗舰级定位，所有游戏的分辨率统一设置为2560×1440。

    在规格上Fury X是要大幅领先于GTX 980Ti，但是在实际的应用中，可能是驱动还不够成熟的原因，Fury X的表现还是略逊于GTX 980Ti一筹。具体来说，在新3D Mark、3D Mark11两款软件中，Fury X的成绩比GTX 980Ti的差距都在300分以上，可以说差距比较明显了。那么在实际的游戏中，Fury X的表现又如何呢？

   在实际的游戏中，Fury X的表现其实还是不错，其性能足以保证在2560×1440分辨率、最高画质以及开启抗锯齿的条件下流畅运行主流的单机大作了。虽然在成绩上Fury X依然落后于GTX 980Ti，不过落后的幅度并不算大，基本都在数帧之间。这样微弱的差别对游戏体验的影响微乎其乎，玩家很难能察觉得出来。

    通过性能测试可以看到，Fury X作为一款旗舰级显卡，足以保证玩家在1080P和1440P分辨率和较高画质下流畅运行主流的3D游戏，性能比上一代R9290X来说提升了不少。等待后续驱动完善之后，Fury X或许还能给玩家带来惊喜。

4K游戏性能可圈可点，部分游戏会出现爆显存的情况

随着4K显示器的大量上市，4K游戏已经成为一大趋势。我们知道游戏分辨率大幅提升之后，对显存的占用也会随之增加，特别是在4K分辨率下，游戏的显存占用是惊人的。而Fury X的显存容量仅4GB，那么Fury X的4K游戏性能究竟如何呢？

    得益于显卡的高规格GPU以及显存的高带宽，在4K分辨率下，Fury X的整体性能表现可圈可点。其中《地铁：最后的曙光》成绩略微落后于GTX980Ti。而在《孤岛危机3》《巫师3：狂猎》两款游戏中，Fury X的成绩甚至超过了GTX980Ti。同时我们也注意到，在占用显存较高的游戏《刺客信条：大革命》中，两款显卡的成绩差距较大。很明显此时游戏的显存占用已经超过了4GB，出现了爆显存的情况。

    以上测试表明，在4K分辨率和较高画质的设置下运行对硬件要求较高的游戏，例如《刺客信条：大革命》，Fury X是有可能会出现爆显存的情况的。同时在《孤岛危机3》和《巫师3：狂猎》中，即便是Fury X，在最高画质和开始抗锯齿的设置下运行起来还是有些吃力。如果用户在4K分辨率下玩游戏，画面不流畅，建议调低画面设置以提升画面帧速。

水冷散热器温控不错

功耗控制一直不是AMD显卡的强项，尽管Fury X采用了功耗更低的HBM显存，但考虑到显卡架构未变而规格大幅增强之后，会不会变成“电老虎”呢？想必这是玩家非常关心的问题。我们使用Furmark让显卡满载，然后记录下此时平台的最大功耗值。

在满载状态时，Fury X的功耗达到了403W，依然有些偏高。尽管对于高端玩家来说，或许并不会太在意Fury X的功耗，但是了解功耗的的意义在于为了让玩家知道该为Fury X平台搭配功率多大的电源。为了让这套平台能够稳定地运行游戏，我们建议玩家应当选择额定功率500W的电源，才能满足显卡运行的需要。

    在散热器方面，Fury X采用的是知名品牌酷冷至尊打造的水冷散热器，冷排拥有一个尺寸为120mm的风扇。在32℃的室内进行测试，用Furmark让显卡满载运行30分钟，然后考查GPU温度。得益于水冷散热器的强劲性能，Fury X的散热表现非常不错，满载温度仅60℃。除了散热效果好之外，使用水冷散热器的另一大优势是在满载运行的过程中，显卡风扇始终很安静，噪音并没有明显的增加。

总结：短小精悍的旗舰显卡

考虑到Fury X采用了全新的HBM显存等技术，在产品刚推出时，由于驱动程序不完善的原因，显卡应该还未发挥出全部的性能，这是正常现象。因此在常规分辨率的3D性能测试中，Fury X的性能表现略逊于GTX 980Ti，我们不应该感到失望。从目前的性能表现来看，Fury X也可以算是一款性能强悍的旗舰显卡，在1080P和1440P的分辨率和高画质下足以玩转目前的主流3D游戏。我们驱动程序逐步完善之后，Fury X能有更好的性能表现。