当前位置:首页 > 装机升级 > 内存硬盘 > 导购
谁才是最佳千元SSD应用方案
  • 2012-9-6 15:04:47
  • 类型:原创
  • 来源:电脑报
  • 报纸编辑:薛昱
  • 作者:薛昱
【电脑报在线】一边是机械硬盘价格风平浪静,一边是固态硬盘(简称SSD)疯狂降价,再加上H77主板的价格也是一路下跌杀进了主流家用市场。如果说直到今年上半年为止,SSD还仅仅只是玩家们改善电脑磁盘性能的玩物,那现在家用电脑用户也看到了提升磁盘性能的机会,种种迹象表明SSD的春天已经到来。

双128GB RAID性能急速提升


    本来我们是强烈不推荐使用双SSD组建RAID的,原因在于组建RAID 0以后,Trim就没有办法正常运作了。Trim是一个能够有效防止固态硬盘在长期使用后性能减弱并延长闪存使用寿命的技术,它对与SSD来说非常重要,所以即便是双SSD组建RAID 0的性能提升巨大,我们还是不建议使用双SSD做RAID。


    不过这一问题在近期的一次更新中得到了解决。Intel RST RAID 11.0或更新版本驱动的RAID 0固态硬盘阵列上,已经可以开启了ATA TRIM指令。虽然目前这个更新还仅限于支持RST RAID功能的Intel 7系列芯片组主板,以及Windows 7操作系统,不过对于大部分人来说这仍然是个不错的好消息。 


    组建RAID还是相当麻烦的,所以还是需要很强的动手能力的才行。而且这里面还有一个不大不小的BUG,那就是如果你的主板是B75的话就会遇到一个很尴尬的问题,性能最大化的方法是SATA 6Gbps接口下组建双SSD 的RAID 0,但是B75仅有一个SATA 6Gbps接口......所以你要是使用B75主板的话,这个计划就只有泡汤了。


成本核算:算来算去都超预算


    成本估计是实施双128GB组建RAID 0模式中的最大困难。现在你所能找到的最便宜的SATA 6Gbps接口的128GB SSD基本上还是要600多元,算下来价格怎么也要到1300元去。预算实在有限的就只能选择双64GB容量的SSD来组建,不过128GB怎么算都不够用。


    纠结于此,我还是建议咬咬牙直接上双128GB,因为首先使用上还是必须先满足容量上的要求,而且由于组建RAID 0其实是对SSD性能的再次提升,SSD本身性能已经足够强悍,RAID的目的是锦上添花,容量倒成为了短板,所以不管怎样我们都必须先满足256GB容量再说。


    至于价格只有先放弃了,毕竟不管怎样用户需求必须放在第一位。所以我们也选择了相对来说对Trim极为敏感的三星830系列128GB固态硬盘。以目前的市场价格,组建成本在1500元(当然你也可以守株待兔等着促销活动,这款SSD最低价卖过680元)。



SATA 6Gbps接口的128GB固态硬盘的价格还是杠杠的


RAID 0还是很麻烦


     不管怎么优化,RAID的组建还是比较麻烦,有兴趣的朋友可以去找找关于组建RAID 0的教程,我在这里就不一一说明了。前期的操作其实跟原来用机械硬盘组建RAID没有区别。


     再有就是更新Rapid Storage Technology软件,务必将软件更新至最新,这样才能确保在RAID 0下开启ATA TRIM指令。接下来我们就直接进入测试吧。


恐怖的性能提升


    128GB的三星830系列固态硬盘在实际的拷贝测试中,持续读取可以达到接近500MB/s的能力,而写入也可以达到300MB/s的水平,理论上组建RAID 0以后,这个数值翻倍,这将是一个非常恐怖的数字。


HD Tach RW持续写入

622.4MB/s

HD Tach RW持续读取

1030.6MB/s


    看看这是一个多让人震惊的数字。这个数字并不能直接拿去与我们之前选择的256GB固态硬盘的成绩对比,毕竟两者之间不仅价差超过了50%,而且HD Tach RW也不能体现。经过测试后我们可以发现双SSD组建RAID 0所带来的性能提升是非常巨大的。


总结:最强性能最难享受


    虽然不得不承认双128GB来组建RAID 0获得了震惊的性能提升,不过一个事实也摆在面前,那就是太过小众,毕竟不是每个人都喜欢组建RAID。在我看来,这个模式相比家庭用户,其实更适合追求极限性能的硬件玩家。对于追求易用以及性价比的普通用户来说,基本上可以放弃了。另外我在说说软RAID,很多人觉得软RAID是一个相对方便而且不用去BIOS设置的方法,但是对于SSD它有两个弊端,一是目前软RAID不支持Trim,也就是说使用久了以后,SSD的性能很难保证;二是做软RAID不能装系统,那难道我还要再买一块SSD专门做系统盘?好了,基本软RAID完全不用考虑了。


@电脑报薛昱:256GB、SRT两者选其一


    测试完以后,我们得到的结果便是从性能上双SSD组建RAID>256GB>SRT,而就组建难度来说则是双SSD组建RAID》SRT>256GB。考虑到RAID的操作难度,我还是不建议普通用户使用。在有SATA 6Gbps接口的情况下,我推荐直接购买256GB固态硬盘做一次性投入,因为这样既不需要做复杂的操作,获得的性能提升也非常不错,容量也让人满意,如果是升级,多余出来的机械应该还可以转战NAS系统。而在没有SATA 6Gbps接口的情况下,考虑预算问题,花1000元来购买SSD和主板也可以做为一个折中的办法,虽然性能不如直接上256GB那么明显,但是直接将此SSD装在SATA 3Gbps实在有些浪费,不如先这么用着,等明年SSD已经变成白菜价的时候再捡一个大容量SSD补充,就可以完全淘汰机械硬盘了,所以现在的SRT仍有它的作用在,而H77主板还是家用电脑提升磁盘性能的一个不错的途径。


    写到这里,我觉得有必要宣判一下机械硬盘在台式电脑上的死刑了。哦不,说死刑有点过,说“退休”应该更加合适,毕竟年轻力壮的SSD已经撬动了机械硬盘在台式电脑上的主导地位。不管是我们直接将机械硬盘“退休”,还是选择先采用SRT将它“调岗退居二线”,机械硬盘在台式机平台上的失势已经非常明显了。不过在网络存储(NAS)方面,机械硬盘凭借着大容量还有很大的用武之地,那就让机械硬盘继续在NAS上发挥余热吧。

本文出自2012-09-10出版的《电脑报》第36期 E.硬件发烧友
(网站编辑:黄旭)


我来说两句(0人参与讨论)
发表给力评论!看新闻,说两句。
匿名 ctrl+enter快捷提交