当前位置:首页 > 装机升级 > 内存硬盘 > 评测
权威评测:不同形态笔记本固态硬盘性能研究
  • 2013-3-22 11:11:39
  • 类型:原创
  • 来源:电脑报
  • 报纸编辑:黎坤
  • 作者:
【电脑报在线】自从2011年底超极本问世以后,我们对固态硬盘的认识又重新提升到了另外一个高度——它不仅仅是桌面平台或行业用户的专属,笔记本也同样可以通过固态硬盘大幅提升系统响应速度。

PK桌面平台,笔记本稍稍落后

  同一块性能优秀的固态硬盘,在桌面平台与笔记本平台上,性能会有多少差异呢?将固态硬盘用在笔记本上会不会“屈才”呢?其实大家心里产生这样的疑问也是情有可原的,毕竟固态硬盘一开始就是以桌面平台为主,全世界的固态硬盘测试都是基于最新的桌面平台,但随着笔记本电脑成为PC形态的主力,固态硬盘的尺寸(1.8~2.5英寸)、功能(极强的抗震、抗低温性)与性能优势(笔记本的主流机械硬盘转速仅为5400rpm,性能远低于3.5英寸机械硬盘,就更不要说和固态硬盘的差距了)让它渐渐开始成为笔记本玩家关注的重点。所以接下来这个环节的测试我们依然以三星840 Pro为基础,在桌面端的旗舰级配置Core i7 3960X处理器与X79芯片组,以及笔记本端的超极本代表组Core i5 3217Uc处理器与HM77芯片组之间进行对比测试。

SATA3固态硬盘桌面、笔记本平台成绩对比表

测试软件及项目

Core i7 3960X处理器

X79芯片组

Core i5 3217U处理器

HM77芯片组

AS SSD

连续读取/写入

510/378.5 MB/S

483.57/372.49 MB/s

4K-64Trd读取/写入

393.7/366.9 MB/s

375.28/298.71 MB/s

读取/写入/总分

456/480/1094

448/378/1055

ATTO

读取/写入

550/493 MB/S

524.2/378.1 MB/s

CrystalDiskMark

连续读取/写入

511.5/386.2 MB/s

494.5/383.3 MB/s

4K QD32读取/写入

393.7/366.9 MB/s

395.4/349.6 MB/s

HD Tune Pro

平均读取/写入

422.5/287.3 MB/s

377.7/344.2 MB/s

4K随机读取/写入

23151/23665 IOPS

14318/16848 IOPS

Anvil’s Storage Utilities

读取/写入/总分

2342.38/2505.84/4848.22

1951.78/2414.69/4366.47

FastCopy

大文件/零散文件

363.75/296.33 MB/s

361.71/256.2 MB/s

注:测试系统为Windows 7专业版64位,驱动程序均为英特尔最新版

  测试成绩并没有太多意外,桌面平台几乎全面领先笔记本平台,尤其是在HD Tune Pro的随机读写测试中桌面平台分别领先了60%/40%,其他项目的领先幅度也大多在10%以上。而在实际拷贝速度对比方面,零散文件的拷贝速度笔记本平台落后15%左右。这个结果是可以理解的,虽然理论接口速度都一样,但电气性能与芯片组功能细节的差异始终存在,若是笔记本巴掌大的主板亦能与桌面ATX主板性能相当,桌面主板颜面何存……不过,这个结果还需要理性看待,因为笔记本平台的速度已经够快,桌面平台的高速算是锦上添花的作用。当然,如果想要完完全全地发挥固态硬盘的实力,桌面平台是最佳选择,但除非你本来就有一套桌面配置(而且最好是近段时间购买的,同时最好是中高端产品,否则固态硬盘性能会因芯片组性能大打折扣),否则,笔记本依然是目前最适合升级SATA 6Gbps接口固态硬盘的平台(大多数IVB主流本与超极本芯片组均为HM77)。


工程师总结:大容量2.5英寸固态硬盘,给笔记本来一个!

  黎坤:实际上本次对比测试解答了大家的两个问题:第一,mSATA与SATA接口并无差异,但mSATA固态硬盘的性能确实普遍不如SATA固态硬盘,所以,SATA固态硬盘是笔记本升级首选。第二,SATA固态硬盘在桌面平台上确实能发挥得更好,但在笔记本平台也能使出八九成功力,还能减轻笔记本重量,因此根本无需纠结性能与功能方面问题。总的来说就是一句话——大容量2.5英寸版接驳SATA 6Gbps接口,从此笔记本玩家过上了幸福快乐的生活。

本文出自2013-03-25出版的《电脑报》第11期 E.硬件DIY
(网站编辑:pcw2013)


我来说两句(0人参与讨论)
发表给力评论!看新闻,说两句。
匿名 ctrl+enter快捷提交