ATTO Benchmark的测试数据主要反映固态硬盘的最大传输速度。可以看到，宇瞻、闪迪、三星、浦科特、东芝-饥饿鲨、朗科的产品最大读写速度都超过了500MB/s，而其他产品虽然读速度大都上了500MB/s，但写速度却明显要比一线产品差不少。采用SM2256K主控的金田、金泰克、酷兽的最大传输速度相差并不明显，它们之间的差距主要受到固件和颗粒的影响。而金胜维 T240 240GB的表现让人大跌眼镜，写入速度才138MB/s多一点，比同样采用慧荣SM2246XT主控的金百达还差很多，很可能是在设计上有重大的问题才会导致这样的情况出现。

 4K性能反映固态硬盘对于细碎文件的传输能力，而这一项是固态硬盘的拿手好戏，可以随便甩机械硬盘几条街。

    宇瞻黑豹AS330、闪迪至尊高速Ⅱ的4K读写性能整体比较均衡，虽然有一些品牌的4K读取性能也不错，但写入速度却要逊色不少。比如东芝-饥饿鲨，4K读性能不错，但写速度却只有100MB/s出头，金泰克S300也是如此，明显不太平衡。当然，还有一些更加夸张的，比如金百达KP310，4K写入速度只有11MB/s出头，基本上就只是比U盘的水平好一点，这样的产品显然不值得购买。

    这一项测试中，宇瞻黑豹AS330的表现特别突出，读写的IOPS都很高，特别是读取速度，IOPS是唯一一款超过10万的。闪迪的表现比较均衡，没有出现写性能短板的问题，其他一些一线品牌产品则出现了读性能很高，但写性能明显要差不少的情况。

    本项测试中倒数三名被金百达、金胜维、金胜包揽了，和其他产品相比，它们的4K IOPS性能可谓“惨不忍睹”，特别是金百达，写速度也就比U盘快一点。相信看了这个成绩，它就算是再便宜也不能打动你了吧。

 CrystalDiskMark的非压缩数据可以反映固态硬盘的实际传输性能，此时固态硬盘的主控、缓存、闪存颗粒都会经受考验，最终可以表现出综合的性能。

    除开一线产品，其他品牌的表现就五花八门了，金百达和金胜维的持续写入速度刷新了我们对固态硬盘性能下限的认识，对于这两款固态硬盘所使用的主控来说，这个表现并不正常，可能是固件和颗粒方面出了问题。此外，酷兽和金胜、金泰克的写入速度也比较低，但和它们的价位基本上还算是对应的。

实际拷贝数据当然最能反映固态硬盘的持续传输能力了。这里我们使用的拷贝源盘是内存虚拟的，所以读速度绝对没有瓶颈。此外，拷贝的文件大小肯定超过了模拟SLC区域，由此也可以看到大负荷拷贝时，固态硬盘的实际性能。

    三星、闪迪、浦科特的实际拷贝性能表现相当不错，大文件写入超过200MB/s，细碎文件写入也超过了100MB/s，其他产品普遍保持在小文件写入70～90MB/s，大文件写入80MB/s～130MB/s的水平。也有拷贝速度特别低的，比如酷兽C5S-EVO 240GB，大小文件写入都不到60MB/s。

升级固态硬盘另一个重要的用处就是提升程序载入和工作文件保存的速度。这里我们使用了Photoshop打开和保存4.8GB的PSB文件来对固态硬盘的性能进行测试。值得一提的是，此项测试非常吃内存，如果内存达不到32GB或更高，会拖慢文件读取的速度，也就不能反映出固态硬盘的真实性能。

    从成绩来看，一线品牌的产品的图片载入/保存速度都表现不错，大家差距也不大，而金胜、金胜维、酷兽的产品在图片保存速度上明显要慢不少，特别是酷兽C5S-EVO，保存速度比最快的慢了一半左右。

固态硬盘不能提升游戏速度，但是能明显提升游戏载入的速度。比如《魔兽世界》用机械硬盘载入可能要花20秒，而用固态硬盘只需要花一半的时间，这在团战遇到掉线时很实用，因为如果重新上线时间太长，说不定就团灭了，或是已经被团长踢了。

    原本我们认为同是固态硬盘，大家的载入速度虽然有差别，但不会特别大，但测试数据改变了我们的看法。最慢的光威悍将载入速度比最快的慢了一半以上，而且基准测试成绩比较靠后的，游戏载入成绩也比较靠后，这也说明基准测试在一定程度上的确能反映实际应用的情况。