200系主板，又有什么新花样？

    这次和Kaby Lake配套的，自然就是200系的新主板。不过，这一次比较特殊，200系的主板与100系采用了同样的LGA1151接口，当然也兼容目前市面上的Skylake处理器，而100系主板在升级BIOS后也可以支持新的Kaby Lake处理器。因此，在升级过渡方面会比较平顺，用户的选择也相对自由。

    那200系主板到底有些什么新东西吸引我们升级呢？第一波上市的是Z270和H270，我们就先来看看它们和Z170、H170有何不同。

    由于200系和100系支持的处理器目前是一样的，所以在处理器的PCI-E通道设置方面，Z270与Z170、H270与H170其实也是一样的。不过，由于Z270和H270的极速I/O通道数量提升到了30（Z170、H170分别是26和22），所以它们PCH提供的PCI-E 3.0通道数量也得到了提升。Z270的PCH自身可以提供24条PCI-E 3.0通道，相比Z170增加了4条，而H270也比H170增加了4条，达到了20条，与Z170持平。增加的PCI-E通道主要也是为将来更多的高速存储设备准备的。

    另外，Z270和H270相对100系主板最大的区别之一就是增加了对Intel Optane Technology的支持，前面也介绍过，这项技术基于3D Xpoint非易失性存储器介质，可以提供最大1000倍于目前固态硬盘存储设备的传输性能。不过，支持Intel Optane Technology的存储设备今年晚些时候才会上市，目前的Z270和H270只是预先留好了升级空间而已。

    总的来说，Z270和H270没有特别大的改变，更多的复合型极速I/O通道主要是为了支持更多的高速存储设备，而SATA 6Gbps明显也不再是存储接口的重点，所以200系并没有增加SATA 6Gbps接口的数量。至于Optane存储设备，离普及还比较远，普通消费者暂时不用考虑。当然，没有更换处理器接口这一点，对于过渡来说还是很有利的，消费者升级的时候也不用太纠结。

Kaby Lake强在高频和能效比

测试平台

处理器：Core i7 7700K

        Core i7 6700K

内存：金士顿HyperX DDR4 2600 8GB×2

主板：华硕ROG MAXIMUS IX FORMULA

显卡：华硕ROG Strix GTX1060 O6G GAMING

硬盘：金士顿HypeX Fury 240GB

电源：航嘉MVP K650

操作系统：Windows 10 64bit 专业版

    本次测试，包含了针对处理器基础性能的项目，也包括了实际的游戏测试部分。另外，由于Core i7 7700K的频率比Core i7 6700K高，所以除了正常测试之外，我们也会强制将两块处理器都固定在4GHz频率下（关闭所有节能选项和智能频率调节选项），考查它们的性能和功耗，看看新的Kaby Lake架构在能效方面的提升程度。

Cinebench R15

    由于Core i7 7700K的频率明显高于Core i7 6700K，所以在Cinebench R15中的得分更高是意料中的事。在实际的测试中，我们发现Core i7 7700K在8个逻辑处理器都被满负荷占用时的频率达到了4.5GHz，已经是全速运行，整体得分相对Core i7 6700K来说也有7%左右的优势，而两者的频率差距也是7%，可以说这性能差距就是来自频率差异。

国际象棋

    国际象棋也是一款经典的多线程性能测试软件，Core i7 7700K的得分相对Core i7 6700K有大约6%的优势，和它们7%的频率差距也能对应上。当然，Core i7 7700K的表现的确也是消费级处理器中的顶级水平了。

SiSoftware Sandra 2016

算数运算

    在算数运算测试中，Core i7 7700K也是有7%的总分优势，正好对应两者7%的频率差距。

多核心运算

    Core i7 7700K和Core i7 6700K的内联核带宽有3%左右的差距，其实这个差距已经可以理解为误差范围内了，可见两者的多核心互联带宽其实是同一水平。

影像处理

    影响处理方面，Core i7 7700K的优势也是7%左右，综合前面的测试成绩，我们完全可以认为Core i7 7700K在处理器基础性能方面的优势就来自于更高的频率，受架构的影响微乎其微。