不同无线网络方案性能对比

测试平台及方案

主机：主板自带WiFi模块的兼容机（采用技嘉Z77主板，带双增益天线）

路由器：D-Link DIR 655（802.11n千兆无线路由器）

互联网宽带：电信ADSL 6MB

局域网设备：Buffalo千兆NAS

无线网卡：TP-LINK TL-WN725N（USB 802.11n 150Mbps）

          磊科NW336（USB 802.11n 300Mbps）

          COMFAST CF-WU760NL（USB 802.11n 150Mbps带增益天线）

          TP-LINK TL-WN851N（PCI 802.11n 300Mbps）

TP-LINK TL-WN725N(39元)

磊科NW336（23元）

COMFAST CF-WU760NL（42元）

TP-LINK TL-WN851N（150元）

    在本次方案测试中，我们主要测试三种不同方案的具体性能和实用价值。我们将测试在不同地点，三种台式机无线网络方案的实际互联网下载速度,和在无线局域网中与NAS互联的实际传输速率，同时我们还要测试如玩网络游戏这样的网络应用。

    测试地点我们分为A、B、C三点，A点是将台式机靠近无线路由器。距离大约为1米；B点则是将台式机和无线路由器之间的距离拉到至10米，中间无阻隔；而C点不但将台式机和无线路由器之间的距离拉开10米，同时中间还间隔了一道较厚的墙壁。这种测试点应该说比较符合小型办公群体以及个人台式机无线上网的实际环境。

测试点示意图

    在产品选择方面，为了让测试更具有代表性和针对性，我们选择了京东销量很高的产品进行测试（部分产品销量超过4万）。

    USB无线网卡上选择了三款产品，分别是无增益天线802.11n 150Mbps的TP-LINK TL-WN725N、有增益天线802.11n 150Mbps 的COMFAST CF-WU760NL以及无增益天线802.11n 300Mbps的磊科NW336。而在PCI无线网卡上，由于各款产品功能相差不大，设计也大同小异，我们则选择了目前在市面上最为畅销的支持802.11n 300Mbps的TP-LINK TL-WN851N。在我们使用的台式机，主板自带WiFi模块，带双增益天线，支持802.11n 300Mbps。应该说这几种设备囊括了目前主流的台式机无线上网方案，它们的测试数据也比较有代表性。

测试数据及分析

    互联网下载速度：本地电信ADSL 6M最高的有线下载速度可突破750KB，平均在700KB左右。而从实际各种无线网卡的测试来看，在A点基本上平均都能达到700KB/s左右，除了150Mbps且没有增益天线的TP-LINK TL-WN725N下载速度略慢以外，其他的无线网卡表现都相当不错，而且在如此近的距离下，各个无线网卡的信号也没有问题。

    而在B点，由于台式机和无线路由器之间的距离达到10米，信号方面略有下滑，相应地会影响到一些设备的下载速度，采用Nano模式的TP-LINK TL-WN725N显然受到的影响较大，相比正常的下载速度下降太多，而其他几种无线网卡则令人满意。而在C点，由于有墙壁的阻隔，信号进一步削弱，像普通的150Mbps Nano无线网卡的表现就让人失望了，TP-LINK TL-WN725N的下载速度基本只有正常的一半，倒是其他几种无线网卡还能保持在500KB/s以上。

    局域网传输速率：无线局域网内的传输速率测试也是很关键，无论是个人用户看电影或者是办公用户互传文件等，这都是很重要的。这项测试的结果和下载速度相似。

    尽管150Mbps和300Mbps都是理论值，但在实际测试中，300Mbps的无线网卡以及带增益天线的产品明显要比普通的Nano USB无线网卡要强。在A点，大家的速率相差不大，300Mbps的三款产品技高一筹，即使是49Mbps单点传输速率也足以观看一部720P的高清视频。B点信号衰减不大，速度也没有明显下滑，只是到了C点，由于有了墙壁的阻隔，类似TP-LINK TL-WN725N这样的Nano无线网卡，在没有增益天线的帮助下，明显性能不足，而其他几款设备虽然传输速率也有下滑，但还是可以保证在40Mbps左右。

    网络游戏应用：最后我们测试的是网络游戏这样的应用，以《魔兽世界》为例，我们只需要在不同点观察游戏中的Ping值即可，Ping值越小游戏就越流畅。基本上在A点和B点，几款无线网卡玩游戏的效果都还不错，只是TP-LINK TL-WN725N在B点偶尔会出现一些丢包，还算得上流畅。而在C点，其他无线网卡都还能保证正常游戏，但是TP-LINK TL-WN725N丢包就有点频繁，游戏的Ping值也较高，经常会出现卡顿的情况。

找到最适合的无线方案

    因为在小型办公环境以及家具个人环境下，不可能出现较大以及很复杂的空间，所以这次的测试环境和测试项目，我们也针对现实状况做出了比较简单的设计。从测试结果来看，如果只看性能，那么除了150Mbps的Nano USB无线网卡之外，其他几种设备的表现还是令人满意的，具体如何选择还需要用户根据自己的实际环境和用途考量。

    USB无线网卡最好选择带增益天线的:总的来说，USB无线网卡比较适合办公用户和普通个人用户使用。这种方案成本比较低，而且功能比较齐全，除了能作为上网的设备，也能作为AP来搭建无线局域网。只是在购买的时候需要注意USB无线网卡的类型，目前大多数USB无线网卡分为150Mbps和300Mbps，有的还附带增益天线，价格都不过数十元。

    无增益天线的150Mbps无线网卡在距离较远或者有阻隔的情况下，性能下降比较明显，甚至在一些极端情况下，无法满足用户的办公和娱乐需求，所以在购买此类产品时，最好还是购买带有增益天线的无线网卡。当然，具体是买300Mbps还是150Mbps的，就要看用户的需求以及无线路由器了，建议用户购买的USB无线网卡能尽量发挥出网卡本身和无线路由器的性能。值得一提的是，不同的芯片方案都可能对无线网卡的性能、接受信号产生影响，用户在购买时最好选择大厂品牌，能有效保证兼容性和性能发挥。

    对网络性能要求高可选择PCI或PCI-E接口无线网卡：PCI或者PCI-E无线网卡在台式机的无线上网方案中显得有一些鸡肋，它的功能并不像现在USB无线网卡那样齐全，但是成本却往往高于USB无线网卡，办公用户是不需要考虑了。不过推出此类产品的厂商，往往本身拥有不错的研发能力，产品兼容性比较好，而且在距离较近时，像PCI-E无线网卡往往性能会高出USB无线网卡。个人用户如果在USB接口富裕的情况下，可以使用USB无线网卡，但用户如果拥有多台台式机，距离也比较接近，并且对网络性能要求较高的话，那么可以考虑购买此类产品。

    内置无线网卡不建议办公用户考虑：至于主板内置WiFi模块这种方案，首先办公用户就不用考虑了，这种主板成本较高，本身就不符合办公用户的需求。而作为普通用户，我们同样也不建议使用，尽管这种方案从性能和功能来看都没有问题，但往往只有华硕、技嘉推出的内置WIFI模块的高端主板才能让人满意。至于自行购买模块安装在主板上，那还不如直接购买USB无线网卡来得方便呢。所以只有本身是高端用户同时又对台式机有无线网络需求的，我们才推荐使用这种方案。

编辑观点

静待802.11ac的流行！

    很多用户不习惯在台式机上使用无线上网，其最大的原因还是性能，不说现在主流的300Mbps无线设备，就算是双频的750Mbps设备，也很难在速度上和百兆有线相比，毕竟无线设备始终会因为距离、阻隔、干扰等因素而降低性能，而且你还必须考虑到无线路由器和无线网卡的搭配……

    不过这个问题或许能在802.11ac流行后解决，802.11ac的设备目前传输速率已经突破1.5Gbps，千兆无线网络局域网也逐渐成熟起来，而当802.11ac真正普及后，无线局域网之间内部传输速度将达到一个前所未有的高度，观看1080P的高清视频也好，传输大容量的文件也好，甚至是在局域网内直接运行游戏，一切都会变得流畅快速。或许到了那个时候，台式机的有线网络方案才会真正成为过去式。