迅雷离线下载、无线听歌、云存储、翻墙、过滤视频广告……各位，这些不是独立应用，它们已进入家家必备的无线路由器了，你不用开启单独的程序，便可享用便利的互联网应用。不过，这些大好事并不是传统无线设备厂商为咱办的，是那些原本和无线设备没啥交集的互联网企业做出的贡献。



越界：满足多年来的刚需诉求
　　互联网企业绑定自有服务，用低价推广，冲击了传统无线设备领域的服务和产品模式。这既给TP-LINK、D-LINK们敲响了警钟，又送去了创新的idea。
　　在网络信息应用繁多、用户带宽大幅提升的现在，大家发现用户网络入口抢夺战应该直接打到用户家中，因此出现了占领客厅的智能电视、安卓盒子，而无线路由器更是最终的入口战场。正因如此，互联网大腕发现软硬结合才是王道，为让用户更好的使用互联网应用，硬件配合不可或缺，互联网大腕越界水到渠成，推出了自己的智能路由器。
　　虽说此次互联网企业的目标是攻占网络入口，但它们还真正解决了用户的诸多刚需。
　　有捆绑离线下载服务的，如小米路由内置1TB硬盘可远程下载，赠送迅雷白金会员，私有云存储，这些对众多高清爱好者来说，极具诱惑力。有用手机遥控，把有线音箱变无线音箱的，如百度无线盒，虽说其产品有瑕疵，但功用相当温馨，毕竟听音乐是家庭娱乐中必不可少的。当然，不能忘了可一键翻墙、VOD点播、过滤视频广告的极路由，以及捆绑防钓鱼防木马防蹭网等技术的360路由器。
　　下载、影音、手机/平板交互、电视功能扩展、翻墙、云存储……互联网企业为用户想了很多，它们知道要想夺取网络入口获得更多转化利益，必须有拿得出手的服务。而传统无线设备厂商却忽视了。


 

idea：稳定传统功能做加法
　　不过，互联网企业毕竟是做服务出身，其设备无线性能还是有所欠缺（例如网络不稳定、穿墙性差等），我们更希望在网络稳定的基础上，那些我们颇有感情的D-LINK、腾达、TP-LINK们不要轻言退缩。
　　不难发现，由互联网企业推出的智能路由器对于网络的管理和控制已不限于传统的网络层（路由转发），而渗透到应用层（基于应用管控及流量优化）。对于擅长传统网络层设计的传统无线设备来说，添加应用层服务迫在眉睫。
　　现在的家庭应用已不是“建网”那么简单，如何“用好网络”才是根本。既然手中没网络服务，不如跨界合作，与互联网合作，同时增加智能功能实现与手机平板的交互。
　　首先，提要求。跨界不能受制于一个互联网企业，“有容乃大”更重要，且现有智能无线路由器也只提供单个互联网企业的自有服务。只有团结一批有特色服务的互联网企业围绕自己开发相关扩展和插件，才能在博弈中占据主动。毕竟优良的网络服务离不开传统无线设备的稳定性，而且传统无线设备厂商还能针对这些服务做优化。
　　其次，建立开放平台。要考虑自身产品的扩展性，当年就有很多传统无线路由器的使用者流失到更加开放的DD-WRT、TOMATO固件应用上了，当前应适当给用户一部分权限，让用户和创新团队自己开拓应用。
　　最后，变形。现在的无线路由器必定会走向智能道路，那么针对网络应用、智能盒子、客体主机的拓展需要无线设备做出形态变化。最基本的需求就是芯片变化，单一的网络功能处理芯片已不够，双芯片不失为一种解决方案，加入智能系统的芯片处理（基于Android），可给传统无线设备带来更具交互性的应用，提供更好的家庭娱乐体验。


延伸阅读：面对纷争，玩家怎么选
　　互联网大腕推出的智能无线路由器大多功能有限，且都是以应用服务为主的产物，很多产品还不能完全接管用户网络。传统无线设备厂商的无线路由器则在运行稳定、网络功能等方面具备优势。用户首先要明白自己的需求是什么。如果对现有智能无线路由器的网络功能没有太多要求、家中网络覆盖范围不大、没有太多穿墙需求，那么可以选择智能无线路由器。如果希望拥有强大的网络功能、家中网络覆盖面积大，那么必须拒绝智能无线路由器。


观点：请用开放的心态做产品
　　@电脑报马渝曦：面对互联网应用、移动应用飞速发展的今天，传统无线设备厂商居然逐渐滑向固步自封。不过，幡然醒悟总好过对创新嗤之以鼻。加快自有平台建设和开放平台建设，是传统无线设备需要重点完成的工作，而不是单纯的在电商平台拼价格、缩规格，只有强化传统优势，借助开放平台，吸引更多合作者，完成产品服务和应用的丰富，接地气的推出满足刚需的干货才能赢得大众青睐。