在这样一个言必称“智能”，万事皆网络的时代，曾经的高清电视盒遇到Android系统之后，催生出了全新的Android智能电视盒。由于乐视、小米等互联网企业的大举入侵，Android智能电视盒不仅关注度猛增，也逐渐获得了用户的认可。那么市场上形形色色的Android智能电视盒功能和体验上究竟有些什么不同呢？

Android技术解析

        老处理器焕发新活力
        说到Android盒子，就不得不提到苹果TV，它是基于Airplay，可以将iPhone、iPad或iPod touch等设备上的视频、音频以及图片传输到第三方认证设备上，比如电视机，而这种多种设备间的无缝共享模式，正是苹果打造其生态圈的重要一笔，目前来看，Android盒子在功能以及实现原理上可以说跟苹果TV很像。 
        最新的苹果TV3是和第三代iPad一起发布，主要升级点在于支持1080P视频输出，其搭载的是在目前看来较为老旧的A5处理器（基于A9架构），我们知道A5处理器如果搭载在平板上，运算性能明显满足不了日渐增加的玩娱需求，但是如果将其搭载于小小的流媒体播放器中，无疑可以大大节省成本，性能也绰绰有余，这也是苹果iPad升级好几代，而苹果TV一直更新较慢的缘故。
        同样的，在Android盒子阵营中，主流的盒子产品搭载的依然是性能和稳定性各方面都较均衡的处理器，像瑞芯微的RK3066、晶晨AML8726-MX、全志A10、华为海思HI3716C等，和目前厂商积极推进的四核
        如果用形象的比喻来说的话，Android盒子就是没有屏幕且部分功能阉割的平板，在主频、内存上也都做了相应的缩减，且针对电视大屏互动的特点，在内置应用的保留和UI的调整上，相对于原生的Android系统，都做了一些的优化和变动，比如都内置在线视频和音乐等应用，也有不少游戏，当然比较人性化的是几乎所有的盒子都支持TF接口，这也是国产平板或者Android盒子在接口的丰富性上相对于苹果TV的优势，这样就可以安装任意你想要安装的应用，让扩展性大大增加。同时，芯片相比，这些即将淘汰的双核或者单核处理器，无疑正在继续发光发热，一方面可以缓解四核芯片量产供应的压力，另一方面也可以节省成本，在应用的兼容性以及机器的稳定性上也有些许优势，可谓一举多得。

        拆解见构造，和苹果TV有差距
        和平板一样，设计工艺和用料对于Android盒子的影响也尤其关键，而苹果一直都在这方面走在最前面，这点从苹果TV3盒子的拆解中就可以窥见，一些细心的设计比如像金属散热片都是苹果产品的一贯特色，用料方面，搭载了海力士H9TKNNN4K 512MB内存、东芝THGVX1G6D2HLA01 8GB闪存以及博通（Broadcomm）BCM4330蓝牙和WiFi组合芯片等都是稳定性能的保障。
        国产Android盒子没有苹果产品那么精致，这自然和价格因素和定位有关，但是也不乏一些优秀设计，比如接口普遍丰富，符合国人的使用习惯，像小米盒子都在关键部位图上散热涂层，方便进行散热，这些贴心的设计，保证了盒子的稳定性。相比用料，设计尤其关键，因为即使厂商有钱可以买来高品质的零部件，如果只是缺乏设计和优良的做工，所作也只是将这些零部件凑在一起，后期的体验自然差。

测试素材及考查方案

        首先要说明的是，由于电视盒视频播放的内容是由互联网视频网站提供，与盒子本身关系并不大。所以我们主要是对这4款Android电视盒从性能、外观设计、功能以及使用体验上进行测试体验，以展示出目前Android电视盒的整体情况。
        设计/做工
        由于经常要摆在客厅使用，所以盒子的外观设计美观与否是影响消费者是否购买的重要的因素。因此参测Android盒子的外观以及做工质量（接缝是否严密、材质细腻程度等等）就是我们考查的重点。
        配置/性能
        说白了Android电视盒子其实就是一个没有触控屏的平板，运行各种应用、播放本地高清视频时是否流畅就与盒子的配置密切相关。
        体验/功能
        Android在实际的使用过程中的流畅性如何，播放本地高清视频时画面是否流畅，视频界面是否优化以及遥控器的手感，将直接决定用户体验的好坏。
        本地视频：Android的视频播放能力极其重要，这自然成为考查的重中之重。我们选择了近期热映的电影预告片《魔境仙踪》RMVB/720P、《巨人杀手杰克》MP4/1080P、《特种部队2:复仇》AVI/1080P，全部采用Android盒子自带的或出厂内置的视频播放器进行播放。
        特色：为了在同质化严重的市场中脱颖而出，厂商往往会在产品中加入特色的技术来提升竞争力（比如DLNA功能、触控遥控器等）。因此在体验的时候，能够获得更多更好的体验，这无疑是会得到加分的。
        备注与说明
        所有Android智能盒子的价格以截稿日大型B2C商城的报价为准。
 

4款Android智能电视和横向体验

（产品按价格品牌字母排序）

        迪优美特A9

        参考价格：499元

         这款Android智能电视盒主打的是强劲的性能，其采用了A9架构的瑞芯微RK3066处理器，主频为1.6GHz，GPU为四核ARM Mali-400 MP，再加上1GB内存和8GB机身存储空间，其配置在参测的产品中是最为高端的之一。有了强劲的性能作为保障，在实际的体验中，A9界面滚动流畅，无论是播放在线视频还是本地高清视频，都很流畅，再加上Android系统丰富的内容，仅凭这一点就能打动不少的消费者。不过盒子搭配的遥控器手感太硬，在输入文字、浏览网页的时候，光标在电视屏幕上滚动速度很慢，手按着非常累。
        A9的外部扩展能力也是一大亮点，机身背面有RJ45网络接口、音频/视频分差通用输出接口、1个USB 2.0接口、HDMI接口以及光纤接口。在机身右侧还有2个USB2.0接口以及1个读卡器。齐全的接口为接驳新老显示设备以及各种音频设备提供了便利，较多的USB接口在外接移动存储设备时也显得游刃有余。而且这款Android还拥有无线路由器模块，能变成无线路由器提供无线网络，这是其一大特色。
        其他方面，A9 这款机型就显得有些乏善可陈了。机身仅为塑料材质打造，有些单薄，黑色外观中规中矩，放在客厅显得不是那么的有档次。而且制造工艺略微有些粗糙，盒子底面是松松垮垮的，在工艺的细节方面还需改进。


        开博尔C9
        参考价格：549元

  

开博尔C9系统界面
        C9是开博尔Android智能盒子中定位最高的一款，其外观虽然是比较传统的正方形圆角设计，但是其机身却采用了镁铝合金材质，有黑白两色可选，漂亮、时尚不失现代感。再加上经过了磨砂处理的表面，手感也不错，很讨人的喜欢。无论是摆在客厅还是卧室，都显得非常上档次。此外，机身接缝处非常的平整，显示出不错的工艺。
        开博尔C9同样采用了瑞芯微RK3066方案，配置、机身接口与迪优美特A9完全一致，性能基本相同，无论是播放在线视频还是本地高清影片都游刃有余，但偶尔都会出现闪退的情况。C9的播放界面也与迪优美特A9基本一致，除了左上角的品牌LOGO之外，其他地方差距并不大，操作起来也很流畅。在配置上，C9最大的不同是采用了双天线的配置，在家庭中遇到无线路由器距离较远，需要穿透数面墙壁时，双天线的信号强度肯定会更好、更稳定，这个设计是非常实用的。C9的遥控器键程较长，回弹有力，手感偏硬，不过反应灵敏，按键之间的间距也比较大，如果只是拿来看电视还没什么，要输入文字之类的还是很吃力。
        总的来说，作为本次横向体验中价格最高的一款，C9无论是外观设计、性能、使用体验都是非常不错的一款产品，549元的价格还是很有性价比。要说不足，就是系统的优化还是有点粗糙，例如我的应用目录的内容分成了两块，分别在界面上方和左侧，在操作时需要将光标来回滚动，还是显得有些复杂，希望能在以后的固件中加以改进。
 

        雷柏RATV

        参考价格：499元 

        作为老牌无线外设厂商雷柏推出的智能电视盒，RATV身上自然也不会缺少无线元素。这款产品的遥控器非常的有特色，并没有实体按键，而是采用了多点触控技术，放大缩小、拖动平移都能得心应手，可以算得上整款产品的点睛之笔。在连接方式上，RATV的遥控器并没有采用常见的红外以及2.4GHz技术，而是采用5.8GHz技术，减少家庭中2.4GHz信号源的干扰。遥控器上的虚线都采用了激光蚀刻技术，摸上去有明显的凹凸感，即便是在光线较暗的环境中也可快速进行上下左右滑动。而且遥控器还有震动反馈功能，点击HOME以及返回键都有震动。不过在使用中我还是发现遥控器的面积比较小，在大尺寸电视上操作时有可能会不是很方便。此外，遥控器自带锂电池，只要插在电视盒背部，就能进行充电，还是比较方便。此外，雷柏还提供有APP，公共用户在手机上操控盒子。
        RATV的外观也很有特色，播放器机身小巧玲珑，通体都是白色，时尚感很强。所有接口都在机身的背面，只有2个USB2.0接口和1个HDMI接口，在遥控器还要占用1个USB2.0接口的情况下，只能满足基本的需求，与前面的两款产品相比，扩展性能就差多了。
        RATV的界面是基于Android 4.0系统定制的，整个界面非常简洁，仅为7个可以横向拖动的页面标签组成，配合触控遥控器，切换起来非常的顺畅，使用起来更为便捷。本地视频播放同样没有压力，完全可以满足用户的日常观影需要。

        小米盒子

        参考价格：299元

        经过数个月的等待，小米盒子正式版终于发布。小米盒子外观小巧玲珑，圆润造型，弧形机身非常养眼，摆在电视旁边完全可以作为一个不错的装饰品。机身采用的是塑料材质，正面采用了磨砂工艺，摸上去很有质感。产品的做工还是不错的，接缝处理得都还不错。

        小米盒子的接口全部集中在机身背面，只提供了HDMI接口、Mini USB接口、RJ45接口以及AV视频输出接口，基本上可以满足使用的需要了。需要注意的是，给小米盒子外接存储设备的话，必须通过OTG线的进行转接，这有点麻烦。
        小米盒子的配置一般，Amlogic AML8726-M3单核处理器只有800MHz的频率，安兔兔跑分的成绩也落在了后面，这不禁让人对其操作表现有了一丝的担心。不过在实际的使用中，小米盒子的性能表现还是可圈可点。其系统经过了深度的定制，界面简洁、清爽，热门推荐、影视分类、排行榜、用户、应用和设置六大选项滚动、切换都非常的流畅。观看在线视频以及本地高清电影都没有什么明显的问题，性能基本够用。不过由于风头太大，小米受到的限制比其他厂商多，所以小米盒子的功能却是最少的，只预装了ICNTV的内容，没有电视直播不说，还不能安装其他的APP，得由用户Root 之后才能解决。小米盒子的遥控器倒是也值得一提，虽然没有太多的按键，但是按键偏软，手感更好。
        对于一款价格仅为299元的机型，小米盒子的性价比还是不错的，但是每次开放购买时的数量不多，想抢到可是有点困难。
 

工程师总结 熊乐 

         配置低与不流畅不能划等号
        通过我们的测试总表可以看到，迪优美特A9和开博尔C9都采用了瑞芯微RK3066方案，凭借强劲的双核处理器，安兔兔跑分达到了万分以上，而小米盒子的Amlogic AML8726-M3单核处理器就显得非常的寒酸。但是在实际的体验中，无论是在线视频还是本地的高清视频，这几款产品都能非常流畅的播放，性能的高低并没有表现出来。这表明配置低与播放不流畅之间并没有直接的联系，大家在选购时切莫只看配置，不看实际运行情况。
        此外，虽然这些盒子用起来都还不错，不过在细节上还有继续提升的空间。例如迪优美特A9和开博尔C9播放视频时的闪退、遥控器操作体验不好，小米的功能太少等，未来Android盒子还有很长的路要走。
        不同厂商产品大不一样  
        本次体验的4款盒子来自于3种不同类型的厂商，其中迪优美特和开博尔属于传统的高清播放机厂商，小米是互联网厂商而雷柏则是外设厂商。因此这些盒子也就有了3种不同的风格，迪优美特和开博尔的产品突出的配置性能，但是在界面优化方面比较粗糙，这是比较传统的做法；小米盒子性能一般，系统优化不错，而且米联功能也有看点；雷柏的盒子最大的两点就是其触控遥控器，主打操作、互连。这些不同风格的产品汇集到市场上对于消费者来说肯定是一件好事，毕竟各种需求都能满足。

测试参数总表

	迪优美特A9	开博尔C9	雷柏RATV	小米盒子
基本参数
系统	Android 4.1	Android 4.1	Android 4.0	Android 4.0
芯片	瑞芯微RK3066	瑞芯微RK3066	全志A10	Amlogic AML8726-M3
RAM	1GB	1GB	1GB	1GB
ROM	8GB	8GB	4GB	4GB
最大分辨率	1080P	1080P	1080P	1080P
网络	RJ45、WiFi	RJ45、WiFi	WiFi	RJ45、WiFi
遥控	红外遥控器	红外遥控器	5.8GHz遥控器	红外遥控器
机身接口	RJ45、音频/视频通用输出、3×USB、HDMI、光纤、读卡器	RJ45、音频/视频通用输出、3×USB、HDMI、光纤、读卡器	2×USB、HDMI	RJ45、AV视频输出、Mini USB、HDMI
价格	499元	549元	499元	299元
产品评价
配置/性能	★★★★	★★★★	★★★☆	★★★
设计/做工	★★★	★★★★	★★★☆	★★★★
体验/功能	★★★★	★★★★	★★★★	★★★★
整机推荐指数	★★★☆	★★★★	★★★☆	★★★★