当前位置:首页 > 装机升级 > 电脑外设 > 评测
无明显缺陷 热门4G无线路由器质量报告
  • 2015/3/10 15:39:37
  • 类型:原创
  • 来源:电脑报
  • 报纸编辑:电脑报
  • 作者:
【电脑报在线】国内4G便携路由器市场兴起的时间并不长,但在运营商加快4G布局的背景下,迅速扩大。产品蜂拥上市带来市场竞争的迅速激化,导致了产品在宣传上乱象丛生。俗话说“不看广告,看疗效”,东西好不好得用过了才知道。在本次315特刊中,我们针对市面上几款比较热门的4G无线路由器,进行深度使用,考查它们是否存在问题。

神宇力 S400

支持网络:TDD-LTE/FDD-LTE/TD-SCDMA/WCDMA/EVDO/EDGE/CDMA1×

无线标准:802.11b/g/n

无线网络速率:150Mbps

电池容量:2400mAh

产品尺寸:106.2mm×65mm×16.5mm

参考价格:528元(6模版)/428元(5模版)




神宇力 S400屏幕显示内容解析

 

神宇力 S400是典型的公版公模产品,加上LOGO而已。产品同样有6模和5模两个版本,其网络支持情况可参照前面介绍的瑞酷 LR112A,支持的网络制式比较多。同样的,神宇力 S400也拥有彩色屏幕以及TF卡文件共享功能。

 

兼容性无明显问题

纵观市面上的4G无线路由器,支持多种网络制式是其一大亮点。前面提到不少产品在支持的网络制式方面进行了虚假宣传,让人防不胜防。因此作为试用的第一项,就先来考查一下这三款4G无线路由器的网络制式兼容性。在该项目中,我们用平时比较常用的移动4G、电信4G、联通3G的网络,考查其是否能支持。需要说明的是,2G网络速度慢而且数据资费贵,所以本次试用未加入2G Sim卡。

兼容性测试

 

华为 E5375

瑞酷 LR112A

神宇力 S400

移动4G

支持

支持

支持

电信4G

支持

支持

支持

联通3G

不支持

支持

支持

 

前面我们已经提到,华为 E5375不支持电信3G并屏蔽了联通3G,所以将相应Sim卡插入之后,无法连接网络,这完全在小编的意料之中,并不是产品出了问题。而瑞酷 LR112A和神宇力 S400选取的都是6模版,我们测试的试用的几个网络都能顺利连接,没有出现明显的兼容性问题,表现还是不错的。

 

速度表现不相伯仲

4G无线路由器的网速到底如何,想必是用户最为关心的话题。将MOTO X手机连接到4G路由器提供的WiFi,然后用手机端的SpeedTest APP来测试网速。手机与4G无线路由器的距离为0.1米。同时我们直接将Sim卡装到MOTO X手机上进行测试,然后用测出的成绩进行对比。

在这个环节,用的是移动4G、电信4G以及联通3G网络来进行测试。

 

华为 E5375

瑞酷 LR112A

神宇力 S400

MOTO X

移动4G

下载28.1Mbps/上传8.58Mbps

下载27.74Mbps/上传7.96Mbps

下载26.12Mbps/上传6.37Mbps

下载27.97Mbps/上传6.28Mbps

电信4G

下载27.82Mbps/上传22.63Mbps

下载28.65Mbps/上传22.68Mbps

下载27.38Mbps/上传22.12Mbps

下载27.14Mbps/上传21.87Mbps

联通3G

不支持

下载11.95Mbps/上传2.3Mbps

下载11.62Mbps/上传2.47Mbps

下载11.47Mbps/上传2.31Mbps

 

测出的结果,特别是4G网络的速率与运营商所宣传的网速有一定的差别,这主要是因为4G网络还在建设中。除了华为 E5375不支持联通3G,故在该项无成绩之外。三款无线路由器在其他分项表现同样没有差别,表明这些4G无线路由器在速度表现方面依然不相伯仲。同时与MOTO X手机测出的成绩相比,同样非常的接近。

可以看到,三款4G无线路由器在网速方面的表现都不错,并不输于手机的网速表现,令人满意。

 

远距离使用网速会明显下降

作为无线路由器信号强度也是大家比较关注的,这与产品的体验息息相关。这三款4G无线路由器的表现究竟如何呢?我们将MOTO X分别放置在4G路由器旁0.1米以及3米之外,用电信4G网络进行测试。

信号覆盖测试

 

距离0.1米

距离3米

华为 E5375

下载27.82Mbps/上传22.63Mbps

下载15.17Mbps/上传17.20Mbps

瑞酷 LR112A

下载28.65Mbps/上传22.68Mbps

下载16.97Mbps/上传19.34Mbps

神宇力 S400

下载27.38Mbps/上传22.12Mbps

下载10.4Mbps/上传13.35Mbps

     将手机拿到距离4G无线路由器3米的地方时,测出的网速都出现了明显的下降,。相对来说,瑞酷 LR112A的表现是最好的,下降的幅度最小。同时神宇力 S400的下降幅度则最大,表明其信号覆盖能力是三款产品中最差的。

 

续航时间,华为 E5375最不给力

最后一项是续航时间,一部手机连接使用,并连续上网浏览网页,直到4G无线路由器自动关机。

续航时间对比

 

电池容量

续航时间

华为 E5375

1780mAh

256分钟

瑞酷 LR112A

2000mAh

374分钟

神宇力 S400

2400mAh

458分钟

由于华为 E5375的电池容量偏小,所以续航时间也是最短,仅大约3.1小时候就没电了。而瑞酷 LR112A和神宇力 S400都能实现6小时以上的续航,这表现算是非常不错的了。

 

结语:部分产品有小缺陷

4G无线路由器虽然上市时间不长,但是技术相对比较成熟。华为这样网络设备大厂的产品自不必说,神宇力 S400直接是贴牌产品,有重大问题的可能性不大。但是在整个试用的过程中,我们还是发现三款4G无线路由器有一些小问题,华为E5375续航时间偏短,而且使用过程中发热量较大。而神宇力 S400在信号强度上表现不佳,距离增加之后,网速下降的幅度有些大。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

本文出自2015-03-09出版的《电脑报》2015年第9期 E.硬件DIY
(网站编辑:ChengJY)


我来说两句(0人参与讨论)
发表给力评论!看新闻,说两句。
匿名 ctrl+enter快捷提交
读者活动
48小时点击排行
论坛热帖