对决GTX1060游戏本，PS4 Pro优劣共存（FHD分辨率比较）

了解了自身的4K分辨率和FHD分辨率差异，那么作为目前最强的家用游戏主机，它和现在高端的游戏本相比较，谁又更加出色呢？在这里我们使用了一部未来人类S4的GTX1060游戏本与之对比，在对比中，我们使用了《使命召唤13》这款游戏。由于游戏本屏幕分辨率最高为1080P，所以在运行PC版的《使命召唤13》中，我们只能将其设置为1080P最高画质，同时打开垂直同步和FXAA后处理抗锯齿技术；而在PS4 Pro方面，考虑到公平，我们也只能将输出的分辨率降至1080P，尽管这无法呈现《使命召唤13》在PS4 Pro上的最佳画面……

在帧速方面，PS4 Pro上的《使命召唤13》在1080P下全程保持60fps，没有任何卡顿，游戏非常流畅。而PC版《使命召唤13》在GTX1060游戏本上的表现也很稳定，在打开垂直同步后，大多数时候都能稳定在60fps，只有少数场景变化较为复杂的时候，才会有轻微的掉帧和卡顿，这也是PC游戏的一个常态。

而在画质方面，GTX1060则可以完胜PS4 Pro，在PC版《使命召唤13》开至最高特效的时候，效果大大强于PS4 Pro版，PC版的人物以及周遭物体的清晰度极高，贴图细腻，。而PS4 Pro版的《使命召唤13》则在纹理贴图方面明显不足，同时包括阴影光照以及粒子效果等，也要弱于PC版。之后我们又用了PS4 Pro的4K画面进行比较，除了分辨率以外，PC版1080P最高画质还是要强于PS4 Pro的4K画质。总的来看，PS4 Pro的游戏画质大概是PC版相同游戏的中高水平。

上为PC版，下为PS4 Pro版，看墙壁和光照PC版就胜出很多

不过有意思的是，PC版为了性能保证，我们采用的是FXAA抗锯齿。在和PS4 Pro的对比中，我们发现PS4 Pro游戏的抗锯齿效果居然明显强于FXAA。PC的FXAA依然在一些物体边缘有较为明显的锯齿，而PS4 Pro的游戏基本能做到没有锯齿痕迹，从这点推断，PS4 Pro的《使命召唤13》很可能采用了MSAA抗锯齿技术，而且应该在2×以上。

上为PC版，下为PS4 Pro版，PC版画质更好，但FXAA抗锯齿效果不及PS4 Pro版

从两者的比较来看，无疑GTX1060游戏本在相同分辨率以及几乎一样的帧速下，画质要强于PS4 Pro版。如果从游戏的效果来看的话，追求更高游戏画质的用户，选择一款高性能的游戏本显然更好，不过目前市面上显存6GB的GTX1060游戏本，几乎都在7000元以上，而PS4 Pro的售价也就3000元，即便加上正版游戏的成本也就不到3500元，电视目前家庭都有，所以在投资上还是有优势。而且PS4 Pro支持4K HDR、拥有众多独占游戏，这点也是它相对游戏本的优势。在预算不足的情况下，玩家也可以考虑购买PS4 Pro来玩游戏，哪怕家里还没有4K电视，在1080P下，PS4 Pro也能提供稳定的帧速以及不错的画面，加上手柄和大屏幕电视，游戏体验还是非常出色的！

竟然可以占满处理器和显卡资源！？

让你的视频画质大幅提升

MADVR渲染器高级设置指南

上期我们介绍了MADVR搭配Potplayer播放器在PC上的简易设置，不过正如我们所说，作为目前最强的画质渲染器，MADVR自然不是简单的设置就能发挥完全效果的。要想让自己的高清视频达到最佳的画质，我们还需要对MADVR渲染器中的一些具体选项进行设置。注意：下面的设置将大幅提升PC中处理器和显卡的占用资源，我们不建议双核Core以下的电脑对MADVR进行高级设置！