当前位置:首页 > 智能手机 > Android手机 > 评测
到底差在哪儿?双、四核手机性能对比测试
  • 2012-10-26 11:44:22
  • 类型:原创
  • 来源:电脑报
  • 报纸编辑:周一
  • 作者:
【电脑报在线】 iPhone 5依然采用了双核处理器,这多少有些让人失望,大家都认为在各大手机厂商的高端手机普遍采用四核处理器后,苹果似乎落后了。不过反对的声音也有.

    iPhone 5依然采用了双核处理器,这多少有些让人失望,大家都认为在各大手机厂商的高端手机普遍采用四核处理器后,苹果似乎落后了。不过反对的声音也有,谁说四核就一定比双核强?谁敢说自家四核手机的体验绝对强过iPhone 5?的确,我相信鲜有人敢打这个包票。总体来看,四核手机比双核手机强无可厚非,并且四核、八核、N核也是未来手机的发展趋势。本期我们对双核和四核手机性能进行对比测试,其目的是想在它们共存市场且差价较大的前提下,通过多方面测试对大家购机带来一些帮助。

测试机型及说明

    为了将测试环境差异的影响降到最低,选择同一家芯片的产品显然很有必要。目前,同时拥有双核及四核芯片的上游芯片厂商主要有NVIDIA、三星、高通,但三星的处理器大多只供应自家的手机。而高通的四核手机又尚未大规模上市,所以我选择了采用NVIDIA公司处理器的两款手机,分别为Tegra2双核处理器的LG Optimus 2X和Tegra3四核处理器的HTC One X。当然,这两款手机并不能完全代表所有双核或四核处理器的全部性能表现,但至少在市场同期,它们都是比较热卖的机型且很具有说服力。

需要解决的两大问题

    至于测试结果不用多说,LG Optimus 2X必定完败HTC One X,但我们的目的显然不是为了去证实这个答案,而是找出双核和四核之间的具体差异。因为很多用户都有类似的疑问:

1.  现在这么多四核手机了,我还有必要买双核机吗?双核会不会很多应用、游戏都玩不了?四核在实际应用中的性能优势究竟有多大?

2.   另一方面部分用户也有这样的想法,双核的性能足够应付现在的诸多应用,四核手机的性能显得有些过剩且无用武之地。

[l1] 我想,本文最大的价值就是解答大家的这些问题,通过一系列完全模拟用户日常使用习惯的测试,让大家了解到双核和四核究竟在哪些应用上存在差异?差异有多大?相信只要了解了这些问题的答案,又比较清楚自己的日常需求,选择就不再是难事了。


 

LG Optimus 2X

HTC One X

屏幕

4英寸800×480

4.7英寸1280×720 SLCD2

系统

Android 2.2

Android 4.0

CPU

1GHz NVIDIA Tegra2双核

1.5GHz NVIDIA Tegra3四核

RAM

512MB

1GB

电池

1500mAh

1800mAh

尺寸

123.9mm×63.2mm×10.9mm

134.36mm×69.9mm×8.9mm

重量

139g

130g

摄像头

前置130万像素/后置800万像素

前置130万像素/后置800万像素

 跑分测试

双核手机几乎完败

    虽然本次测试我们会着重从应用角度去表现双核和四核的差异,但是我们还是想通过基准性能测试让大家对他们的性能差异有一个直观的概念,对于不熟悉双核或四核手机处理器的用户而言,这样的测试对于他们后面的阅读也能带来一些理解上的帮助。

就性能而言,同一厂商的双核肯定无法与四核处理器的性能相提并论。测试结果也证明了这一点,HTC One X的成绩全面并大幅度超越了LG Optimus 2X,当然我要再次强调,这不完全由CPU决定,还包括内存、GPU、系统优化等多方面因素。特别是GPU,实际上现在大量涉及到渲染、图形生成、美化等运算工作,都是由GPU在完成,大家在参考测试成绩时,也要综合考虑这些因素。

    从几项测试的总分看,HTC One X的成绩几乎两倍于LG Optimus 2X,而且在我们关注的CPU表现方面,One X的安兔兔CPU子项跑分,更是将近达到了2X的3倍,可见单纯从跑分软件的运算层面来看,充分发挥CPU性能时,双核与四核处理器的差距还是非常明显。唯一让人感到意外的是GPU子项跑分,2X竟然超过了One X,造成这种情况的原因很多,比如安兔兔对GPU测试的权重不高、单次跑分差异等等。

安兔兔

安兔兔是一个专门给Android设备硬件跑分的软件,它能一键运行完整测试项目,通过多项性能测试对性能做出评分。

BenchmarkPi

该软件类似于PC上的Super PI,通过计算圆周率让CPU高负荷运作,以达到考查CPU计算能力与稳定性的目的。

Vellamo

该软件是设备移动网络性能的基准,主要评估浏览器,为性能和稳定性提供一个全面分析,包括网络、脚本、渲染和用户体验测试。

 

LG Optimus 2X

HTC One X

安兔兔

总分:5940

CPU:2528

RAM:701

GPU:1918

I/O:793

总分:12481

CPU:7450

RAM:2660

GPU:1482

I/O:889

BenchmarkPi(ms)

648

364

Vellamo

903

1557

说明:除了BenchmarkPi的测试结果数值越大成绩越差之外,其他测试数值越大成绩越好。

 常规应用

不折腾差异微乎其微

常规应用1:连续拨号。[l2] 如果你正在使用单核手机,不妨拿起来做个测试:进入拨号界面,用最快的速度按完1-0这几个数字,或者进入短信界面,在全键盘状态下快速按一遍A-Z,然后看看结果,是不是发现差了几个数字或者字母?注意,我说的情况并非是指因操作失误引起的疏漏,而是手机的反应跟不上造成的。但是类似上述的情况进入双核手机时代后几乎就已经不存在了,特别是诸如拨号、输入、通讯这种系统消耗较低的应用。测试结果也证明了这一点,我很难在这些操作中察觉出LG Optimus 2X和HTC One X的体验差异。

常规应用2:系统美化主题运行流畅度。不过即便如此,两者在有些基础应用中,还是能体现出双核与四核的区别。有不少用户都喜欢个性化自己的手机界面,换张壁纸、装个主题什么的,我模拟这一需求,在两款手机上安装了同一款(分别对应不同型号)内容较为丰富的主题。从效果来看,LG Optimus 2X的操控流畅性明显不如HTC One X,虽然这在一定程度上和前者相对较小的内存有关,但是起着决定性作用的仍然是CPU的运算能力和GPU的渲染速度。另外,在安装、进入、退出较大的应用程序时,也能明显感觉到响应速度上的差距,双核偏慢,爱“瞎折腾”的用户还是建议考虑四核。

 

LG Optimus 2X

HTC One X

开机速度

1m16s

47s[l3] 


挂载内容较为丰富的主题后,就能感觉出LG Optimus 2X的UI操控流畅性不如HTC One X

 网络体验 Flash应用四核有优化

    常规应用3:网页浏览。现在用户对于手机移动上网的要求比以前高了很多,我们的测试自然也要迎合这样的变化,不能再单纯停留在上QQ、看新闻、发微博这样的初级层面。在用Android系统自带的浏览器浏览桌面版网页的测试中,我首先测试了两款手机完全打开新浪首页的时间,从表格的数据大家可以看到,LG Optimus 2X需要耗费比HTC One X两倍还多的时间,在网络条件相同的情况下,后者的加载及运算速度优势非常明显。

    常规应用4:网页拖拽和缩放。而在操作体验方面,单个网页的拖拽与缩放差异主要体现在帧速上,HTCOne X操作起来比LG Optimus 2X更流畅,对于一些性子比较急,没有耐性的用户来说,恐怕还是要用四核手机才能跟上节奏。这种响应速度上的差距在同时打开3-4个网页后更加明显。虽然两款手机都有不同程度的帧速下降,但四核One X的表现基本上还是不影响正常操作,而2X就感觉比较吃力。需要特别说明的是,多网页浏览与内存大小的关系非常密切,2X在这方面也吃了一些亏。

    常规应用5:在线视频和Flash游戏。用手机看在线视频、玩Flash在线游戏,也是非常流行的移动互联网应用。大家都知道,Adobe公司已经更新了Flash插件,对四核处理器进行了优化,提升了手机浏览网页的性能,再加上现在无论是在线视频还是客户端,或者偷菜、三国杀等网页游戏,很多都是基于Flash开发的。所以在这个环节中,LG Optimus 2X的表现也可以说是完败,很多时候可以明显感觉到卡顿感,甚至短暂假死,而HTC One X就没有这些情况出现。当然,对于Flash的支持,GPU也起到了关键性作用。


很多4+4模式(四核处理器+Android4.0系统)的手机浏览网页时,都可以直接选择是否启用桌面版及Flash插件


网页Flash游戏在PC上可能是小菜一碟,但在手机上却并非如此,四核处理器的优化就显得非常重要

 

LG Optimus 2X

HTC One X

完全打开新浪首页

26s

12s[l4] 

 视频/游戏性能

晋级项目体现多核价值

    本轮测试是最能考验并体现出双核与四核手机差异的项目。

常规应用6:视频测试。首先来看视频测试,以前我一直认为在仅仅几英寸的手机屏幕上,没有必要播放720P以上级别的视频。但现在不同了,手机的屏幕分辨率越来越高,720P以上级别的产品随处可见。另外,将手机当作高清播放机,外接显示设备的应用也在慢慢被大众所接受。从测试结果来看,HTC One X基本上能完美播放包括1080P码率在内的高清视频,而LG Optimus 2X则只能支持到720P。(编注:这仅代表双核及四核NVIDIA处理器手机的表现,并不表示其他多核心手机。)

    常规应用7:玩游戏。而在游戏表现上(这是现在很多人买手机最关心的问题),两款手机的表现其实并没有想象中那么大,实际上除了LG Optimus 2X不知何种原因无法运行《战地:叛逆连队》之外,其他几款游戏成绩可以说旗鼓相当。当然,One X的屏幕分辨率比2X高很多,尽管Android很多应用是自适应分辨率,但高分屏对系统造成的压力还是更大。

    常规应用7:连拍等其他功能。另外,还有一些应用可能大家并不是很常用,或者不会列入购机的考查项目,但它们的确也能体现出双核与四核手机的差异。比如连拍功能,One X就要比2X强很多,我们不排除有手机品牌的自有技术支持,但四核处理器所发挥的计算效能也至关重要。再比如多任务处理,虽然无论什么系统,现在对多任务的支持都不好,但很多APP是支持后台运行的。我在两款手机上同时开启相同数量的应用程序,它们的表现完全不同,OneX的操作流畅性有所降低,但不影响操作,而2X的切换则比较卡,有时还会造成假死强退。

四核手机在多个后台任务之间的切换,明显比双核手机流畅不少

CPU核心多少并不是决定游戏品质的关键,但多核心处理器可以让更多核心为同一任务服务

 

LG Optimus 2X

HTC One X

视频

《叶问2:宗师传奇》RMVB/720P

流畅

非常流畅

《暮色4:破晓》AVI/1080P

严重掉帧

非常流畅

《飓风营救》MKV/1080P

严重掉帧

流畅

游戏

《水果忍者:穿靴子的猫》

非常流畅

非常流畅

《神庙逃亡:勇敢的心》

非常流畅

非常流畅

《战地:叛逆连队》

无法运行

非常流畅

《马克思•佩恩》

非常流畅

非常流畅

《狂野飙车7》

帧速较低

流畅

 工程师总结:

预算不是问题,关键是你想要什么

    周一:一两年前,那时还没有移动四核处理器,消费者是在单核与双核手机之间纠结,最大的问题无疑就是预算。现在这种纠结又开始在双核与四核之间继续,但有所不同的是,由于众多国产手机的搅局,四核机都快要白菜价了,那还有什么好纠结的呢?按照这样的发展趋势,未来手机迟早“白送”,预算似乎不再是问题。但在那天到来前,纠结永远是存在的,并且总有那么一群预算和需求不成正比的消费者,每天徘徊在抉择的边缘,希望本期的测试能给你答案。

       我们先要说明几个问题,首先,无论是哪家的处理器,大家都不能以“四核性能等于双核的两倍”去计算和理解。其次,手机的性能除了CPU之外,还有内存、CPU、优化等多方面因素,不能仅凭一颗四核处理器就判断这是一部好手机。通过本期测试可以看到,如果你对手机的诉求更多是在高清视频、游戏、Flash等应用上,或者你是跑分党,直接买四核手机吧,别犹豫了。但你要是预算并不是非常宽裕,又不愿意选择廉价的屌丝四核机,也不经常玩一大堆3D游戏,那么,现在的高频双核机也完全够用了。

 
本文出自2012-10-29出版的《电脑报》第43期 B.评测实验室
(网站编辑:史健)


我来说两句(0人参与讨论)
发表给力评论!看新闻,说两句。
匿名 ctrl+enter快捷提交