从HTC Butterfly到索尼Xperia Z；从OPPO Find 5到华为Ascend D2，无论是国际还是国产品牌的高端手机，1080P全高清屏幕无疑都成为了它们的标配。并且毫无疑问，这一配置也会在未来一段时间内，成为中高端，甚至多数智能手机的标配。对此不仅是消费者，就连我们也难免产生这样的疑问：现阶段手机搭载1080P屏的意义究竟有多大？它与720P及以下级别屏手机，在应用中的体验差距有多大？又有多少日常应用可以体现出1080P屏的优势呢？带着这些疑问，我们对7大最容易体现屏幕分辨率差异的应用进行了体验，希望对有类似疑问的读者有所帮助。

7大测试验证全高清屏幕

    测试开始前，我们首先要为大家强调几个问题。首先，本文并不是讨论1080P手机屏的精度高低，也不是对比它与720P及以下屏幕有多大视觉差异，而是1080P这一分辨率在手机日常应用中，究竟有多大价值。其次，所有测试项目均选自常规应用，完全模拟用户的使用环境，尽量不与低分辨率手机进行对比，以减少因此产生的视觉差带来的体验差。再次，本次测试中所暴露出的好与坏，仅代表1080P手机现阶段的表现，未来随着软硬件的发展，可能会产生变化。测试样机为HTC Butterfly。

HTC Butterfly，5英寸1920×1080像素Super LCD 3/Android 4.1/1.5GHz高通骁龙APQ8064四核/高通Adreno 320/2GB/2020mAh/前置210万像素/后置800万像素

常规操作：界面精细 系统做不到“零延迟”

    虽然我们前面已经说过，本文的重点并不在视觉体验上，但不可否认的是，点亮屏幕的那一刻，1080P手机的显示效果的确让人很舒服。当然，这样的视觉冲击主要源于两方面，首先是目前所有1080P手机的屏幕均在4.7英寸以上，宽大的显示区域保证了足够的可视面积。其次，5英寸1080P手机高达441的PPI，远远超过了人眼可辨别像素点的极限，对于精度的提升，就好像当年iPhone从240×320直接过渡到960×640那样巨大，这种感官上的体验就算不仔细对比也能感受到。当然不仅是点亮屏幕的一瞬间，视觉体验上的改变是一系列的，因为厂商会根据自己手机的特点，调节整套UI界面。

    最直观的体现就是图标与字体，只要是系统自带的，显示效果就非常细腻，就算你凑得无限近，看得眼珠都快弹出来，也看不出毛边和像素点。但前提是“系统自带”，如果是安装的第三方APP或字体库就不一定了，这点在图标上体现尤为明显，我们可以很容易地看出与自带图标之间清晰度的差异。还有就是速度，HTC Butterfly是目前配置最强的几款旗舰机之一，但在1080P的显示压力下，整个系统的响应速度还不够流畅，这在与配置相当，分辨率较低的机型比较后更为明显。当然这种“迟钝感”有一部分原因来自屏幕尺寸过大，流畅度不够高也可能是“错觉”。

在应用程序列表界面可以明显看出自带与第三方APP精度上的差异

图片欣赏：减少拖拽 拍摄所见即所得

    我们将图片欣赏分为两部分：一是静态图片；二是动态界面，这主要是指拍摄界面。首先来看静态图片欣赏，我们导入了多张大于等于1920×1080的测试图片，在1080P屏幕的支持下，带来了两个非常直观的好处：1.丝毫毕现，特别是暗部、高光这种在小尺寸屏幕上不容易分辨的细节。当然这要求手机屏幕本身拥有较好的素质，不排除未来1080P手机普及后，厂商为了压缩成本，提升产品竞争力，换用品质较差的屏幕，那时就不一定能达到这样的效果。2.减少缩放及拖拽次数，即便是2400万像素的单反拍摄的照片（100%大小），在1080P手机上也只用拖拽三四下就能看全，而不需要来回拖拽七八次。

    对于拍摄界面的应用体验差异，可能很多读者此前并未想到，其实这也是1080P手机现阶段能体现出优势的应用之一。大家都知道目前绝大多数手机的后置摄像头像素都远高于屏幕所能显示的像素，这就造成了我们看到的拍摄界面，其实是摄像头所捕捉并进行压缩后的，图片失真比较严重，所以我们经常会遇到“所见非所得”的情况。对于这点，1080P手机几乎可以做到“所见即所得”，特别是对于原场景光线的还原比较精准。你甚至可以在1080P手机的拍摄界面中看出虚化效果，这在较低分辨率的手机上是绝不可能实现的，对于前期构图时的创作与选择非常有帮助。

只要是像素小于等于1920×1080的图片，1080P手机就可以在不放大的情况下完整且点对点显示

电子阅读：显示精度与系统压力成正比

    看电子书毫无疑问是手机最核心的应用之一，其实它在1080P手机上的体验，有些方面与图片欣赏类似，比如更高的像素可以减少拖拽次数、与系统字库相同的字库文件可以获得更清晰的显示、图片文档可以被更真实的还原等等。当然还有不一样的地方，首当其冲的就是在同一界面显示更多页码，因为无论是电子书、Word还是PDF，都可能不止一页，那么在需要多页显示（例如进行比较）时，1080P手机的优势就体现了出来。另外就是需要编辑的时候，这在Office应用中比较常见，较大且分辨率较高的屏幕可以同时显示更多内容，方便用户进行操作，甚至还可以兼顾软键盘显示。

    当然在电子阅读应用中，1080P手机并非都是优势。大家知道多数电子阅读器都支持页面的缩放，那么当你打开一个包含45页的PDF文档后，只要放大其中一页，其余44页也会跟着放大至屏幕可以点对点显示的尺寸。问题就来了，当所有页码均拉伸至1920×1080时，系统的运算压力就会呈几何倍数增加，导致整个文档的显示及拖拽响应速度变慢，同配置下甚至不如分辨率较低的机型。类似的副作用还有雾化显示内容，例如很多电子读物的原始分辨率远低于1920×1080，那么显示在1080P手机上要么很小一块，要么放大后被雾化，效果也不如低分辨率手机出色。

在我们的PDF测试中，单页放大显示没有问题，但当页码较多且同时放大后，1080P手机的系统压力就会非常大

视频播放：高清播放相对720P画质优势小

    在1080P手机诞生以前，我们一直很奇怪为什么很多人会关心某款新旗舰是否能流畅播放1080P视频。且不说在不足巴掌大的屏幕上看1080P视频有什么意义，就算你要这么干，屏幕本身也无法点对点显示，更不用说手机的存储空间根本就放不下几部全高清视频。但现在不同了，1080P手机使全高清视频点对点播放成为可能，并且硬件的解码能力也完全没有问题。唯一的问题是存储空间，我们认为的确没有必要拷贝动辄10GB+的1080P电影到手机里，现在多数手机都支持OTG或者类似DLAN无线局域网功能，1080P手机完全可以充当高清播放器使用，唯一的问题是播放效果怎么样。

    坦白地说就视觉效果来看，确实很难看出1080P手机的优势，清晰是清晰，但要说与分辨率低一级别的手机点对点播放720P视频有多大差异，几乎没有。这很大一部分原因是受限于屏幕尺寸，业界不是一直流传“60英寸以下的显示设备播放1080P与720P视频无区别”的理论，更不用说是在几英寸的手机屏幕上了。另外就是播放网络视频，效果没什么特别的，但在播放在线视频时，针对1024×768分辨率开发的网页，会在1080P的手机上被重新排版，导致网页中的按钮变得极小，全屏播放视频时甚至无法准确点击，经常造成误操作，所以建议大家在1080P手机上看网络视频还是选择APP客户端。

全屏欣赏在线视频时，操作按键变得非常小，很难准确点击

网页浏览：操作空间大 多媒体支持一般

    就在两三年前，用手机看网页的体验还非常差，屏幕小、配置跟不上，也没有移动版可用，除了iPhone，其他手机鲜有良好的浏览体验。但现在不同了，软硬件条件已经成熟，在手机上看网页也成为了使用率较高的应用之一。1080P手机浏览网页在本质上与稍低一些级别的手机没什么区别，因为现在绝大多数网页都是基于1024×768或自适应屏幕分辨率开发的，只要是720P以上级别的手机，都可以在横屏状态下完整且清晰地显示当前页面。1080P手机会对网页进行重排或者被重排，在小屏幕上增大链接之间的空隙，这几乎是1080P手机浏览网页时最直观的优势。

    当然现阶段1080P手机浏览网页也有问题，在读图时代，很多网站，特别是门户网站都将图片作为网页内容呈现的主要载体。而这些图片尺寸是无法改变或自适应屏幕的，这就造成了无法放大浏览的图片，在1080P分辨率下尺寸偏小的问题。虽然可以放大浏览，但同时清晰度也会降低。不仅如此，我们在测试过程中发现，现在不少网站采用了多媒体形式，而这些内容对于小尺寸高分辨率设备的支持显然不太好，例如新浪的图片浏览模式，在1080P手机上就会出现照片无法显示或大小无法改变的情况，严重影响了浏览体验。反而是移动版的优化非常到位，现阶段应该更适合1080P手机浏览网页时使用。

重拍后的网页在1080P手机上拥有比较宽松的链接间距，不容易造成误点击

APP应用：不求有功但求无过

    这应该算是1080P手机在应用上，与低级别屏幕手机差异最小的一类。因为大家都知道，Android系统一直采用的都是APP自适应屏幕分辨率模式，也就是即便是针对手机开发的应用，安装在平板上也能够放大后正常使用，只是UI界面没有针对后者优化，无法带来良好的用户体验。然而这个问题在1080P手机上显然不会出现，同为手机，APP的设计与布局呈现没有任何变化。不仅如此，在我们测试的10几个最常用的APP中，没有一款出现了屏幕扭曲、按键错位、图标畸变等兼容性问题。并且有些应用（比如淘宝）在变相获得更大显示空间后，拥有了更出色的浏览及操作体验。

    如果非要挑刺，也可以说一些小问题。《多米音乐》是一款市场占有率较高的音乐播放软件，在测试过程中我们发现，由于1080P手机间接拉大了其原本的界面比例，使得该软件的显示出现了不协调现象，比如歌词界面的行间距就太大，看上去不太舒服。另外还有一些特殊APP，例如天气，多数用户会在桌面上添加天气快捷界面，浮动于桌面方便随时查看。应该是由于UI设定问题，至少我们测试的《墨迹天气》在桌面摆放时，尺寸和效果并不理想，与720P及以下分辨率手机有差异。不过整体来看，虽说现阶段也没什么专门针对1080P手机做了优化的APP，但所谓的兼容性问题也几乎不存在。

绝大多数常用APP自适应1080P分辨率后，没有出现什么兼容性问题

游戏娱乐：没有问题但现在还不能让人兴奋

    玩游戏如何相信是用户最关心的一个问题，经过测试我们的结论是：没问题，但也没什么让人兴奋的。前面已经说过，Android系统一直采用的都是APP自适应屏幕分辨率模式，游戏也不例外。和PC版不同的是，我们并不能在游戏中设定游戏分辨率，所以无论你的手机屏幕有多牛X，看上去效果也不会比同配置分辨率略低的手机好到哪儿去。并且从图片可以看到，比如《狂野飙车7》的菜单图标，因为没有针对高清屏进行任何优化，像素点非常明显，这种现象在动态界面也同样存在。也就是说对于有些抱着“屏幕是1080P，游戏就可以自适应到1080P画质”想法用户，你们可能要失望了。

    唯一的好处可能就是大屏幕拉伸后带来的快感，但这同样是有代价的。尽管只是自适应到1080P分辨率，同样会给系统带来高于低级别分辨率屏幕手机的压力。在同一游戏中，配置相当的两款分辨率不同的手机，分辨率相对较低的理论上就拥有相对流畅的游戏体验。另外，我们在测试过程中也遇到了个别因分辨率引起的兼容性问题，比如《马克思•佩恩》就在1080P手机中，出现了虚拟按键消失的情况，反而在屏幕大得多，但分辨率仅为1024×768的平板上没有出现类似问题。可见现阶段我们并不能从屏幕更好的手机上，得到更畅快的游戏体验，不过相信这一诉求很快会的到满足。

《狂野飙车7》的菜单图标因为没有针对高清屏进行任何优化，像素点非常明显

延伸阅读：手机PPI的定义与算法

    PPI即每英寸所拥有的像素数，PPI越高，屏幕就能够以更高的密度显示图像。当然，显示密度越高，拟真度就越高。目前，采用1080P屏幕的手机大多为5英寸，PPI达到了441。PPI的计算方法其实很简单，用屏幕的长跟高的像素数计算出对角方向的像素数（直角三角形），然后再用对角的像素数除以屏幕尺寸。公式表达为 PPI=√（X²+Y²）/Z（X：长度像素数，Y：宽度像素数，Z：屏幕大小）。例如HTC One屏幕的PPI=√(1920²+1080²)/4.7≈468。

编辑观点：周一

    对比才有区别：在所有对1080P手机的疑问中，“它与720P及以下级别屏幕究竟有多大差异”毫无疑问是最多的，所以这个问题是我们关注的焦点。对于这个问题我们的看法是，除非你和小编一样长期接触各档次屏幕的手机，或者眼睛特别尖，否则不放在一起比较，多数应用无法直观感受到二者的差异。单从视觉的角度来看，如果说720P手机逼近了人眼可辨别像素点的极限，那么1080P就是为挖掘人体下一个极限而生的。当然需要注意的是，对于这个问题很多读者有误解，本文主要讨论的还是1080P这一分辨率屏幕，对于手机应用体验的价值，而不只是研究1080P这一屏幕精度的意义，因为精度还与屏幕尺寸有关，大家千万不要将二者混淆了。

    有总比没有好：有些消费者购机可能会存在类似的纠结：同价位我是选择1080P的国产品牌，还是720P的国际品牌？或者1080P中配和720P高配哪种更合适？其实大家可以看到，现阶段1080P手机并不多，两只手都可以数完，它们都属于各个品牌下的旗舰产品。我们认为在预算相同的情况下，可以首选1080P机型，毕竟现在无论哪个品牌，配置都差不太多，如果价格没有明显优势，1080P屏无疑更先进，也能在未来更多应用为之优化后不落伍。但你同样会面对的问题是，现阶段可能多数应用在720P及以下分辨率的手机上拥有除了视觉之外的更好的体验。

    警惕配置偏科：我们前面已经多次提到，现在市面上的1080P手机，都是各品牌旗下的高端机型，所以配置几乎都是现阶段最好的，不存在什么配置上的短板。但这种情况随着时间的推移会出现变化，首先是厂商为了迎合消费者看重屏幕的心理，为自家产品搭载高级别的屏幕。但为了控制成本，保持与其他品牌的竞争力，降低其他硬件配置（如CPU、GPU、RAM等等），从而造成其性能“拖不动”屏幕的问题。其次，1080P只是分辨率，屏幕的材质、档次、规格还有很多不同，在1080P手机普及后，这类问题会开始集中体现，同分辨率手机也会出现观感上的巨大差异。