一张小小的存储卡，看似不起眼的数码附件，但它却是我们生活中的必须品。随着手机拍照越来越多，相机的性能越来越强劲。小小存储卡担负着越来越重要的任务。然而大家对它的了解并不多，选择更是比较随意。却不知道，选择不好不仅影响数码产品的性能。还有可能造成重要数据丢失。本次我们精选市面上主流的存储卡，对它们的性能做全面的评测比较，评测之前有很多厂商告诉工程师，存储卡各个批次不同，即便是型号相同，也难免有差异。在实际测试中，我们确实也遇到很多问题，比如各个软件的数值差异大，不同电脑上的USB3.0接口读取也有差异，但经过我们的综合考评，绘制出一张比较明晰的存储卡“体能表”，希望你能从中选到适合自己的产品。
　　
　　
测试方案：多种方式，全面考验
　　项目一：软件测试
　　对每款存储卡的文件写入和读取的速度，要有一个直观的数据对比，通过软件的测试是最基本的一项。本次的测试软件我们选择ATTO Disk Benchmark和CrystalDiskMark两款软件。ATTO Disk Benchmark是一款磁盘基准测试软件，支持对稳定性/突发性传输速率进行读写测试，适用于常规硬盘、RAID、USB闪存盘、移动存储卡等产品的读写性能测试。CrystalDiskMark则是测试硬盘的连续读写性能，直观方便。
　　 
　　本次使用的测试软件：ATTO Disk Benchmark和CrystalDiskMark
　　测试说明：
　　在本次测试中，我们实际使用了4款以上的测试软件。由于软件之间的计算方式不同，在每款软件的测试结果中会有一定的差异，在个别的卡中这种差异还会比较大。经过综合的比较，我们最终选择以ATTO Disk Benchmark和CrystalDiskMark的测试数据供大家参考，这两款软件在数据上的差异主要表现在写入速度上。大家可以参考后面两项测试——高速连续拍摄和大文件的拷贝。软件给我提供的数据只是一个直观的参考，而在数据拷贝和相机上高速连续拍摄实际体验中就能反映出它们的真实水平，我们也会进行实际的测试。
　　
　　项目二：大文件测试
　　现在存储卡越来越大，价格越来越便宜。用来担当移动存储工具非常理想。因为我们加入大文件拷贝测试，同时也是对软件测试结果的验证。本次测试我们以电影文件作为拷贝测试，看每款存储卡拷入和拷出的时间各为多长？最后给大家一个直观的数据对比。拷贝软件使用FastCopy软件，时间可以精确到毫秒。FastCopy是Windows平台上最快的文件拷贝、删除软件。由于其功能强劲，性能优越，一时间便超越相同类型的所有其他软件。
　　
　　文件拷贝测试软件FastCopy
　　
　　项目三：高速连续拍摄测试
　　对于SD和CF卡，最大的考验在于高速连续拍摄。看高性能的存储卡是否能够达到相机的连拍极限？对精彩的瞬间不错过。这对摄影爱好者选择存储卡提供重要的参考依据。
　　本次我们用5D Mark II与索尼NEX-6两部相机进行实际拍摄测试，采用RAW格式的高速连拍，其中5D Mark II最高可以达到3.9张/秒，索尼NEX-6最高可以达到10张/秒。开启高速连拍，一直按住快门，采用连续拍摄的方式（并非1秒内的连拍），直到相机拍摄出现减速，写入明显减慢到无法拍摄的情况，计算前面可拍摄的张数。一般如果能实现10张RAW格式的高速连续拍摄，那么在专业相机中就能胜任。希望本次参测的产品能全部通过，因为我们本次选择的产品，都是代表着中高端的产品。
　　 
　　本次测试高速连续拍摄使用的相机器材，5D Mark II和索尼微单NEX-6
　　
　　测试平台：高性能的台式机
　　测试读卡器：雷克沙Professional USB 3.0、闪迪（SanDisk）多合一 USB3.0读卡器
　　本次测试使用雷克沙Professional USB 3.0读卡器和闪迪（SanDisk）多合一 USB3.0读卡器，两种读卡器，通过对比，选择最高数据。这两款读卡器都是专业读卡器，提供USB 3.0接口足额的500MB/s带宽，完全能在相当长一段时间内满足存储卡的读写需求，就是真心不便宜。雷克沙Professional USB 3.0读卡器，支持UDMA CF卡、SD/SDHC/SDXC以及最新的UHS-I(SD 3.0)标准卡，双接口可同时进行数据传输或双卡互传。闪迪（SanDisk）多合一 USB3.0读卡器同样传输性能最高为500MB/s。配备了四个卡槽，这套精巧的解决方案支持所有主流格式的存储卡并向下兼容 USB 2.0 设备。
　　

　　
　　
　　专业测试平板： 华硕M51AC
　　
　　CPU 型号：Intel 酷睿i5 4570 
　　CPU 频率：3.2GHz 
　　内存容量：4GB DDR3 1600MHz
　　硬盘容量：1TB 7200
　　转显卡芯片：NVIDIA GeForce GT
　　USB接口：USB3.0

为了真实地反映各个存储卡的真实水平，本次我们选用支持USB3.0的专业台式机华硕M51AC（Windows8系统）作为我们的测试平台。（因为之前我们使用两台笔记本对比，与台式机测出的数据有一定的差距，显得数据不是太稳定，具体原因不详，可能是电气性能影响）

 

TF卡组（适用平台：手机、平板）
在本组的测试中，我们考虑到TF主要针对手机和平板的用户，平常的主要用途为拷贝文件，比如电影。对于手机的拍照，对存储卡没有较高的要求。因此我们并没有追求最高速率的存储卡，而是从实用角度出发，以16GB为主，Class10的产品为主，价格为70元左右，其中只有一款为32GB，价格为150元，对有大容量的用户一个参考。
　　参测产品：
　　
　　　索尼（SONY）16GB TF(MicroSD)UHS-1 Class10 高速（编辑选择奖）
　　　购买价格：64.90元
　　索尼作为数码领域的超级大腕，在很多产品方面都有自己独有的技术实力。特别是在芯片领域，有着技术的垄断实力，在存储卡上更是老牌，借着自己丰富的数码产品，存储卡的应用非常广泛。本次我们选择的索尼一款很畅销的的存储卡，具有新一代标准UHS-1（Ultra High Speed）。在ATTO Disk Benchmark的测试成绩，读取最高可以达到50.4MB/s，写入可以达到23.6MB/s。而在CrystalDiskMark的测试中，写入成绩要低很多，为13.2MB/s。最后通过数据拷贝测试，这个成绩比较真实。通过综合实力的比较，在本组中表现突出。
　　
　　
　　　金士顿（Kingston）16GB Class10-45MB/S TF(Micro SD)
　　　购买价格：69.90元
　　金士顿作为全球第一大独立内存模组厂商，大家并不陌生。它的生产制造能力在业界都是首屈一指的。最存储卡的领域虽然金士顿并不算早，但其发展非常快。现在已经成为应用最广最大的存储卡厂商，正是产品名气大，所以其假货也非常多。本次我们选择的是Class10-45MB/S的TF卡， 在本组的表现相对比较偏低，在ATTO Disk Benchmark的测试成绩，读取最高可以达到31MB/s，写入成绩为10.9MB/s，在CrystalDiskMark的测试成绩基本相同。最后在文件拷贝的测试中也比较偏低，在本组排名最后。
　　
　　
　　
　　　三星（Samsung）16GB TF（MicroSD/SDHC）高速
　　　购买价格：69.90元
　　三星作为一个老牌的数码厂商，在存储卡领域也是比较早，其产品的品质也比较稳定。本次我们选择的这款产出，从做工上看上去是非常精细的一款产品。这款产品宣称有4重防滑功能，可以防水、防磁、放极端温度和防X射线。从外观做工和产品功能上都给人不错的印象，在实际测试中，这张卡的数据其高。在ATTO Disk Benchmark的测试成绩，读取最高可以达到87.6MB/s，写入可以达到48MB/s。在CrystalDiskMark的测试成绩也不低最高可以达到74.8MB/s，写入可以达到13.1MB/s。而在实际的文件拷贝中，并没有像测试数据那样表现出强劲的一面。
　　
　　
　　　ADATA/威刚 32GB TF/microSD UHS-I U1 Class10 超高速
　　　参考价格：130元
　 威刚的存储卡，新用户对他可能有些陌生了。而实际上这是一个比较老牌的厂商，提起它的内存，大家可能会有印象。这家厂商成立于台湾的厂商，目前是全球内存模组第二大市场占有率厂商，其生实力不容小视。目前重点在TF小卡的研发上，本次选择的是一款容量为32GB的产品，也是价格最贵的一款产品，在测试中各项数据都表现出了不错的成绩，尤其是在最后的大文件拷贝中，写入的成绩遥遥领先，看来老品牌还是有实力。喜欢大容量的朋友可以参考。
　　
CrystalDiskMark3.0.1测试结果
参测产品 读取速度 写入速度
索尼（SONY）16GB TF(MicroSD)UHS-1 55.2MB/s 13.2MB/s
三星（Samsung）16GB SD/SDHC UHS-1 74.8MB/s 13.1MB/s
金士顿（Kingston）16GBClass10-45MB/S 31.3MB/s 10MB/s
ADATA/威刚 32GB TF/microSD UHS-I U1 46.3MB/s 19.8MB/s
　　
ATTO Disk Benchmark V3.2测试结果
参测产品 读取速度 写入速度
索尼（SONY）16GB TF(MicroSD)UHS-1 50.4MB/s 23.6MB/s
三星（Samsung）16GB SD/SDHC UHS-1 87.6MB/s 48MB/s
金士顿（Kingston）16GB Class10-45MB/S 31MB/s 10.9MB/s
ADATA/威刚 32GB TF/microSD UHS-I U1 46.2MB/s 38.3MB/s
　　
大文件拷贝速度（2623.7MB）
参测产品 拷入时间 拷出时间
索尼（SONY）16GB TF(MicroSD)UHS-1   209.7秒 38.7秒
三星（Samsung）16GB SD/SDHC UHS-1 210.1秒 71.8秒
金士顿（Kingston）16GB Class10-45MB/S 253.4秒 88.3秒
ADATA/威刚 32GB TF/microSD UHS-I U1 144.5秒 56.9秒
　　
　　　评测总结：
　　在本组测试中，两款软件的测试数据表出了很大的出入，尤其是三星（Samsung）16GB SD/SDHC UHS-1，但测试结果就是这样，这只是软件的测试一个参考标准。通过大文件的拷贝速度测试综合的比较，我们可以判断出每张卡的真实水平。在本组中，我们可以看出，索尼（SONY）16GB TF(MicroSD)UHS-1在整体表现真实比较稳定，作为本周首推品牌。ADATA/威刚 32GB TF/microSD UHS-I U1表现出众，但在容量上是本组另一个级别，可以供大家参考。

 　　
SD卡组（适用平台：相机）
　　SD卡是目前使用最广的一种存储卡，主要针对相机，消费DC、微单、单反都可使用，平常还可以做移动存储设备。因此在组中作为我们测试的重点。本次我们一共选择了6款产品，价格基本接近，由于品牌不同，价格上会有10～40元的浮动。我们选择的时候注意参考相同速率的存储卡。其中只有一款ADATA/威刚为32GB，价格为150元，对有大容量需求的用户一个参考。
　　
　　参测产品：
　　
　　雷克沙Professional 16GB 600× SD卡（编辑选择奖）
　　　购买价格：181.2元
　　在存储卡领域，雷克沙代表着专业和高端产品，是相机摄影者重要的参考标准。其产品在专业领域有着较高的知名度，价格上也会比同类的产品会高一点。本次我们选择的一款是就Lexar 专业系列 600x SDHC UHS-I 宣称具备最低 90MB 每秒（600x）的读取速度保证。而在实际的测试中的确表现出了不一般的成绩。其读取速度达到92.5MB/s，虽然不是本次产品的最高，但最重要的写入速度却达到了近80MB/s的水平，为本次产品中的最高。在接下来的连拍测试和大文件拷贝测试中，同样表现了优异的成绩。综合实力表现强劲，是值得推荐的产品。
　　
　　
　　　索尼（SONY）16GB UHS-1 SDHC高速存储卡
　　　购买价格：139元
　　索尼这张卡在各大网上商店的销量都是非常的不错。主要在于有着较高的性价比，同时具有大品牌的优势。在测试中，索尼的这张卡的表现并不算突出，但也达到了宣称的94MB/s的读取速度，40MB/s的写入速度。而在相机的连拍上，却体现出了超强的实力，使用1610万像素的索尼NEX-6微单，在RAW格式下，居然挺到16张的连续拍摄，成为本组的最高，让人感到有些意外。或许是得益于自己的相机，性能配合更强。而在大文件的拷贝中表现较为平淡。不过对于都是强者的面前，这也是比较正常的现象。
　　
　　
　　三星（Samsung）16GB SD/SDHC UHS-1高速存储卡 专业版
　　　购买价格：129元
　　三星的存储卡，无论是TF还是SD卡，首先在外观的设计上给人一种比较高端精致的形象。作为本次便宜的一张卡片，在测试中的表现较一般。通过两个测试软件的成绩来看，都属于靠后的成绩，其中CrystalDiskMark的测试结果为，读取速度为69.7MB/s，写入速度为40.5MB/s。在连拍的测试中，达到14张以是比较理想的成绩，而在文件的拷贝的测试中和实力强劲的对手相比，成绩比较考后，从整体的测试看，这个成绩也达到了CLASS10的水平，因此它仍然是高速卡，对普通用户的使用完全可以胜任。
　　
　　金士顿（Kingston） UHS-I Class 10 16GB SD高速存储卡
　　　购买价格：139元
　　在金士顿的高端存储卡中并不少，本款产品作为它的一款实用畅销产品。在宣称上并没夸大产品的实力，从官方宣称的数据中读数据的速度为60MB/s，写入的速度为30MB/s。而在实际测试中，基本都略高于这个水平，在本组中虽然属于靠后的名次，但也是正常的实力。稍让我们感到有一点意外的是，在相机的连拍测试中，测试3次，平均水平在10张左右，相对于其他产品低了很多。综合整个成绩来说，属于达标的水平。
　　
　　ADATA/威刚 32GB SD/SDHC UHS-I U1 Class10 超高速
　　　参考价格：130元
　　威刚这次送测的是一款32GB的产品，而价格比16GB的产品还低。因此让人颇感惊喜，也是本次最具性价比的一款产品。作为本次超具性价比的一款产品，而在实际测试中。它的读取数据速度表现还是比较突出的。在写入测试中，CrystalDiskMark测试结果为29.5MB/s，ATTO Disk Benchmark的测试达到了34.6MB/s，属于及格水平。在连续测试中也能达到12张，也不算最差。而在大文件的拷贝测试中就显得较慢了点，相对同组产品而言，显得有些突出。对于喜欢追求性价比的朋友来说，这款产品是比较理想的。
　　
　　Supersspeed  32GB SD Class10高速
　　　参考价格：150元
　　SupperSSpeed（深圳超速科技），很多人对这个品牌还没有听说过。本次作为一个新的公司加入到产品测试中，也是对存储卡市场中增添一些活力。SupperSSpeed实际上其主公司香港盈兴科技是Intel FLASH的代理，在资源上有着自己的优势，它们的主要产品有USB 3.0闪盘、SSD，在高速存储卡中也有自己的资源优势。本次送测的是一款32GB的产品，从测试的成绩来看，其实力强劲，与本次的雷克沙的同级别产品实力接近，特别是相机的高速连续拍摄中和大文件的拷贝测试中，实力相当强悍，由此可以看出其新秀实力不容小觑。
　　
CrystalDiskMark3.0.1测试结果
参测产品 读取速度 写入速度
雷克沙Professional 16GB 600× 92.5MB/s 77.8MB/s
三星（Samsung）16GB SD/SDHC UHS-1 69.7MB/s 40.5MB/s
索尼（SONY）16GB UHS-1 SDHC 94.8MB/s 41.3MB/s
金士顿（Kingston） UHS-I Class 10 16GB 74.9MB/s 39.5MB/s
ADATA/威刚 32GB SD/SDHC UHS-I U1 95.1MB/s 29.5MB/s
Supersspeed 32GB 79.9MB/s 65.6MB/s
　　
　　
ATTO Disk Benchmark V3.2测试结果
参测产品 读取速度 写入速度
雷克沙Professional 16GB 600× 93.4MB/s 78.5MB/s
三星（Samsung）16GB SD/SDHC UHS-1 78.5MB/s 41.1MB/s
索尼（SONY）16GB UHS-1 SDHC 100.2MB/s 37.4MB/s
金士顿（Kingston） UHS-I Class 10 16GB 64.5MB/s 36.4MB/s
ADATA/威刚 32GB SD/SDHC UHS-I U1 94.5MB/s 34.6MB/s
Supersspeed 32GB 100.2MB/s 64.4MB/s


连续拍摄
参测产品 拍摄张数
雷克沙Professional 16GB 600× 15张
三星（Samsung）16GB SD/SDHC UHS-1 14张
索尼（SONY）16GB UHS-1 SDHC 16张
金士顿（Kingston） UHS-I Class 10 16GB 10张
ADATA/威刚 32GB SD/SDHC UHS-I U1 12张
Supersspeed 32GB 16张


大文件拷贝速度（2623.7MB）
参测产品 拷入时间 拷出时间
雷克沙Professional 16GB 600× 58.8秒 28.6秒
三星（Samsung）16GB SD/SDHC UHS-1 68.9秒 35.6秒
索尼（SONY）16GB UHS-1 SDHC 68.7秒 28.9秒
金士顿（Kingston） UHS-I Class 10 16GB 61.6秒 29.2秒
ADATA/威刚 32GB SD/SDHC UHS-I U1 76.2秒 30.1秒
Supersspeed 32GB 42.9秒 34.8秒


本组小结：
在本组产品中，我们选择的产品主要根据价格和同级别的速率。每款产品并不是代表本厂商的最高规格。从测试结构看，本组产品的产品基本都达到了60MB/s的读取速度和30MB/s的写入的速度。在两个软件的测试中我们可以看到结果都非常的接近，这也基本反映了它们的真实水平。
　　在各项数据表现较为明显的是雷克沙Professional 16GB 600×，但同样的在价格上也高出同类产品。从品牌和稳定性上而言，是本次我们首先推荐的产品。而ADATA/威刚 32GB SD/SDHC UHS-I U1虽然各项数据并不突出，特别是在写入速度上甚至靠后的成绩。但也达到了高速卡的标准，对于普通用户而言，也能胜任，而价格上有较大的优势，因此也是一款很不错的产品。其它几款产品，也有具有一定的实力，整体价格相差也不是太大，大家可以根据自己的喜欢的品牌选择。

 
CF卡组（适用平台：单反相机）
　　对于CF卡，目前的主要的使用平台是单反相机，对高速连拍有非常高的要求。虽然现在大部分单反都支持SD卡，但为了保证高速的优势，特别是体育竞技上，在CF卡上仍然有不可替代的优势。在本次测试中我们考虑到大家的需求，一共选了两组卡，一组是价格比较实惠的16GB，同时又能保持较高速度的卡。另一组是32GB大容量的高速卡，价格相对要贵很多，但容量更大，速度上更有优势。对于CF卡我们并没有追求最高速率的卡，因为价格太贵，一张卡价格超过1000元，甚至2000元，对大多数用户来说，这样的CF卡是不会作为暂时考虑的对象。
　　参测产品：
　　
　　雷克沙Professional 16GB 800× CF卡
　　　购买价格：221.2元
　　作为专业摄影师和摄像师的最喜欢的CF卡之一，雷克沙16GB 800× CF卡，这次我们选了一款非常实惠的一款产品，这款标有800× CF非常具有人气，目前的售价已经是雷克沙中最有性价比的一款产品。在测试中，我们看到该卡的读取数据有不错的表现，但在写入数据时的表现却令人感到一些失望，ATTO Disk Benchmark的测试成绩仅为38.9MB/s，这与800×的高速卡专业的形象似乎有些不符。随后在连续拍摄的测试中也勉强挺过了12张。而在数据拷贝测试中，也是远落后于同组产品，整体性能表现偏低。
　　
　　NBA 高端超极速CF存储卡 16GB-800×
　　购买价格：259元
　　这款NBA的存储卡估计很多人都没有听说过，当初我们决定选择这张存储卡，是因为它在网上有着不错的销量，作为本组一个新面孔，其价格也十分吸引人。而在实际的测试中，它的表现还真不差，在ATTO Disk Benchmark的测试成绩，读取速度达到了151.5MB/s令人感到意外，而写入速度却表现一般仅为41.2MB/s，与800×的速度显然有些不符。在高速连续拍摄的测试中，14张的成绩算是及格水平。而在数据拷贝的测试中写入和读取的成绩差异非常明显。总的来说这是一张极具有性价比的一张存储卡。
　　
　　Sandisk闪迪ExtremeProCF600 X 32GB超高速CF卡
　　　购买价格：799元
　　作为目前市场上占有率最高的产品，闪迪存储卡一直是摄影师们首先选择的品牌之一。不仅代表高速的，同时代表稳定的品质。在本次测试中，闪迪这张600 X的32GB 存储卡在读取速度上并不拔尖，CrystalDiskMark的测试成绩为98.10MB/s，而写入达到了97.5MB/s基本与读取速度相当。在高速连续拍摄测试中，也表现出了优异的成绩，完成了16张连续拍摄。在大文件拷贝测试中我们也看到在读取和写入的速度上也基本不相上下。从总体成绩来说，这张卡的表现是比较突出的，性能稳定。
　　
　　金士顿(Kingston) CF32GB/600 X(编辑推荐奖)
　　　购买价格：689元
这款32GB 600 X的CF卡是金士顿一款高端的存储卡，而价格并不太高。在本次的测试中，这款存储卡的表现非常突出，无论是读取还是写入速度都非常高。在ATTO Disk Benchmark 的测试成绩达到了124.8MB/s的读取速度，而 70.2MB/s的写入成绩也是很突出的。而在CrystalDiskMark的测试中写入成绩竟然达到了111.6MB/s。在随后的连续拍摄测试中也是表现突出，17张的成绩也堪称极速。而在大文件的拷贝测试中，在写入和读取的速度上相差并不明显，同时也遥遥领先。整体实力上来说，属于600X当中的超高速。

Supersspeed 64GB-1000X
　　　参考价格：新品（价位未定）
    在本次评测中，我们还收到一张64GB，1000X的超高速卡，Supersspeed（深圳超速科技）。这香港盈兴科技（RICHMAX）旗下的存储产品品牌，该公司重点生产固态硬盘、高速CF、SD卡等产品，主要销往海外市场以及香港地区，内地用户相对陌生一些，目前该公司正准备进军内地市场。对这张1000X的超高速卡在测试中表现的数据都相对比较突出，作为一款新品，目前该卡在大陆还没有上市，各项测试数据仅供大家参考。


CrystalDiskMark3.0.1测试结果
　　参测产品 读取速度 写入速度
雷克沙Professional 16GB 800× CF 138MB/s 48.9MB/s
Sandisk闪迪ExtremeProCF600×32GB 98.10MB/s 97.5MB/s
NBA 高端超极速16GB-800× 149.5MB/s 58.2MB/s
金士顿(Kingston) CF32GB/600× 112.3MB/s 111.6MB/s
Supersspeed 64GB-1000× 154.0MB/s 133.2MB/s


ATTO Disk Benchmark V3.2测试结果
　　参测产品 读取速度 写入速度
雷克沙Professional 16GB 800× CF 139.1MB/s 38.9MB/s
Sandisk闪迪ExtremeProCF600X32GB 100.10MB/s 64.3MB/s
NBA 高端超极速16GB-800× 151.5MB/s 41.2MB/s
金士顿(Kingston) CF32GB/600× 124.8MB/s 70.2MB/s
Supersspeed 64GB-1000× 156.5MB/s 90.4MB/s


高速连续拍摄
　　参测产品 连拍张数
雷克沙Professional 16GB 800× CF 12张
Sandisk闪迪ExtremeProCF600×32GB 16张
NBA 高端超极速16GB-800× 14张
金士顿(Kingston) CF32GB/600× 17张
Supersspeed 64GB-1000× 18张


　　
大文件拷贝速度（2623.7MB）
　　参测产品 拷入时间 拷出时间
雷克沙Professional 16GB 800× CF 57.58秒 19.7秒
Sandisk闪迪ExtremeProCF600X32GB 28.6秒 24.9秒
NBA 高端超极速16GB-800X 49秒 18.9秒
金士顿(Kingston) CF32GB/600× 25.5秒 21.9秒
Supersspeed 64GB-1000× 21.3秒 17.4秒
　　本组小结：
　　在本组产品中，ATTO Disk Benchmark与CrystalDiskMark的测试有些差异，主要表现在写入速度上。而实际上细细比较本组的数据，就会发现，他们在数据上差异的比例是相同的，相对后面两项的测试而言，ATTO Disk Benchmark的数据更真实。
　　在这几款产品的测试中，各项数据突出的是金士顿与闪迪两款产品，而Supersspeed（深圳超速科技）虽然各项都领先，但在规格上高出本组，只作为大家对高速CF卡的一个参考标准。雷克沙和MBA两款产品在测试中表现出了明显的两极分化，读取速度非常高，写入速度却比较低，而作为高速卡写入速度才是最重要的参考，特别是在高速连拍中，能达到高速拍摄的正是依靠高速的写入速度。因此在选择高速存储卡时建议大家以写入速度为参考标准。通过全面数据的对比，我们推荐本组的金士顿(Kingston) CF32GB/600×为首选，性能强劲，价格实惠。
　　
　　延伸阅读：关于存储卡的安全性
　　许多人在选择存储卡时，除了速度上的参考外，在产品的安全性也是需要考虑的一个标准，特别是对大容量的存储卡。虽然现在商家对存储卡都承诺终身质保，但对于重要的丢失数据损失是质保不能代替的。而在这一项，我们无法测试的。对于安全性这里我们只能建议大家选择大品牌的产品，相对来说质量更加的稳定，让人更放心。
　　在本次的产品测试中，大家也发现不同的存储卡之间的价格差异非常大，这里出了品牌的原因外，还有造成存储卡价格主要原因在于它们采用的存储介质有关。高速卡和低速卡它们在存储介质上是有所区分的，一般的低速卡使用的是MLC型（Multi level cell）NAND闪存，这主要是由Toshiba和Sandisk生产；而高速卡所采用的是SLC型（Single level cell） NAND闪存， MLC的存储密度比SLC高，所以价格更有竞争力。但是它的读写速度慢，能耗高，寿命短。MLC的架构相较于SLC在相同使用条件下多了15%的电流消耗，而数码相机和其它诸如手机、平板等移动装置所需求的应是省电、高写入速度的储存媒体，以SLC NAND颗粒制成的产品才是消费者最理想的选择。MLC架构虽较为落后，但其弹性大，可利用比较老旧的生产来提高产品的密度，无需额外投资生产设备，具有成本的优势。目前市面上大部分存储卡都是采用MLC介质，毕竟成本更低。
　　
　　工程师总结：高速的比拼，测试细节不小视
　　在小小的存储卡世界里，是很容易被很多人都忽视的一类产品，而实际上存储卡的发展是非常快的。曾经我们还在惊呼读写速度达到 90MB/s的高速卡价格是那么的遥不可及。而如今它却已经成为我们使用最常见的卡。同样的现在最大读写速度都达到150MB/s的高速卡需要上万的价格，或许在一年后又会成为大家消费的主流卡。对于数码产品的发展来说，存储卡的速度不仅要跟上，而且必须走在前面。在本次的测试中，我们选择的存储卡都为市场上的主流产品，代表了当前的主流需求，然而从测试的结果来看，它们的速度性能要求完全可以满足大家日常的需求。对于摄影爱好者来说，选择的标准可以提高一点，尽量选择写入速度更高的卡，满足连拍时的对动态的瞬间的捕捉。
　　而对于存储卡的测试，并不是用软件跑跑数据那么的简单，比如在选择测试软件的时候，尝试了多种测试软件，而每一种软件由于计算方式的差异，数据上也会有一定的差异，因为这些软件基本都是针对硬盘或者闪存提供测试的，对小存储卡并不完全准确。最终我们选择了两种软件。对它们的测试的真实数据也直观地展示给大家参考，最后通过文件拷贝和相机的连拍，对测试数据再次检验对比，基本可以得到一个真实的结果。还有为了让这些存储卡达到最佳的性能表现，在平台的选择上，我们也经历了几次选择，从笔记本到专业的台式机，从常规的3.0读卡器到专业的高速读卡器。应该是这次测试是它们最好的性能表现。如果你买到同样的卡测试结果与我们不符，那么请参考我们的测试平台。
　　最后在测试项目上，我们也通过了三种方式来呈现。虽然还有很多的细节可以更加的完善，但由于本次参与测试的存储卡比较多。这三种方式应该能够全面真实地反映它们的真实水平。希望本次的测试能够给大家一个全面而直观的参考。