当前位置:首页 > 智能手机 > Android手机 > 评测
长期测试:魅族MX4 Pro性能体验篇
  • 2015-1-22 15:55:47
  • 类型:原创
  • 来源:电脑报
  • 报纸编辑:周一
  • 作者:
【电脑报在线】 有钱又任性的魅族在发布MX4后一个月,又紧接着单独为MX4 Pro举办了一场发布会,可见对它的重视程度。大家都知道在此之前,魅族从M8开始,一直延续着一年一新品的策略。而2014年开始多机齐发后,MX4 Pro的旗舰地位与性能体验就显得尤为重要,它不仅要和自家的中低端产品拉开差距,还肩负着对抗竞争对手的使命。MX4 Pro能做到吗?


       有钱又任性的魅族在发布MX4后一个月,又紧接着单独为MX4 Pro举办了一场发布会,可见对它的重视程度。大家都知道在此之前,魅族从M8开始,一直延续着一年一新品的策略。而2014年开始多机齐发后,MX4 Pro的旗舰地位与性能体验就显得尤为重要,它不仅要和自家的中低端产品拉开差距,还肩负着对抗竞争对手的使命。MX4 Pro能做到吗?

 

基本参数:5.5英寸2560×1536像素/Flyme 4.1/2GHz三星 Exynos 5430八核/Mali-T628 MP6/3GB/3350mAh/后置2070万像素/前置500万像素/150.1mm×77mm×9mm/158g

参考价格:2499元(16GB)

 

本期总评:83分

 

优点:

显示效果细腻真实

硬件性能出众

游戏兼容性不错

视频解码能力强

扬声器音量大

缺点:

快门速度一般

白平衡偶尔会飘逸

续航有待优化

 

    “‘何以Pro?’这是MX4 Pro发布会上,白永祥总裁反复提到的一个问题。2K屏、指纹识别、Exynos 5430处理器+3GB RAM……从配置层面来看,它们就是MX4P Pro‘完美’的理由。事实也的确如此,无论跑分测试还是应用体验,该机都表现出了旗舰应有的水准,Pro实至名归。但该机也有一些瑕疵,让它显得不那么完美,比如拍摄表现与MX4没有拉开差距,续航不是太让人满意等等。如果后期能通过固件升级,解决或者提升这几个方面的表现,MX4就真的Pro了。”

@电脑报周一

 

跑分

《安兔兔》总分:49065

《3DMark》

IceStorm:              Maxed out

IceStormExtreme:      Maxed out

IceStormUnlimited:    18488

 

游戏

《质量效应:渗透者》     非常流畅

《NBA2K14》             非常流畅

《街头霸王4》           非常流畅

 

视频(原生播放器)

《智取威虎山》RMVB/720P             非常流畅

《博物馆奇妙夜3》MP4/1080P          非常流畅

《霍比特人:五军之战》AVI/1080P     非常流畅

 

PS:本文所有测试均在高性能模式下进行。

  



《安兔兔》的跑分接近50000,暂时排名榜单第一位,而《3DMark》的测试中,MX4 Pro也在Ice storm unlimited环节跑出了近20000的成绩,性能强劲

搭载基于Android4.4.4版的Flyme OS,测试过程中更新至4.1.1.2A版

近一个小时高强度测试后,机身温度最高处没有超过40℃,发热量控制没有问题


室外自然光及室内灯光环境下的实拍效果,直观感受与MX4并未拉开差距

 

屏幕显示效果真实细腻

    在评测MX4 Pro之前,我们已经测试过MX4和魅蓝note,作为2014年一个家族的系列产品,连续体验过其中两款后,MX4 Pro的吸引力的确已经有所下降,我们唯一好奇的就是,它究竟何以“Pro”。特别是在外观设计方面,MX4 Pro和MX4相似度极高,最明显的区别无外乎就是Home键指纹识别区,这也是它旗舰身份外在的象征。

    当然,MX4 Pro真正与MX4定位拉开差距的,还是它的硬件配置,首当其冲的就是5.5英寸2K屏。超高的精度结合Flyme 4全新的设计语言,使得MX4 Pro的屏幕与界面看上去非常舒服,不仅画面极为细腻,色彩还原也很真实。乔布斯曾经说过,300ppi是人眼可识别精度的极限,但实际上,将MX4 Pro和MX4放在一起仔细进行比较,我们还是可以看出两者在字体边沿显示效果上的细微差异。

 

性能强劲掉电偏快

屏幕之外是Exynos5430处理器+3GB RAM的硬件组合,它究竟能为MX4Pro带来怎样的性能体验呢?从我们的跑分测试来看,该机的《安兔兔》成绩接近50000,这已经让它暂时排在了排行榜的第一位,甚至超过了采用相同配置的三星自家旗舰Galaxy Note 4。而在《3DMark》的测试中,MX4 Pro也跑出了两项Maxed out,并在Ice stormunlimited环节交出了近20000分的答卷,性能不可谓不强劲。

    这样的表现在应用测试中也得以体现,MX4 Pro完美通过了我们所有游戏、视频环节的测试,不但大型3D游戏数据包的兼容性没有出现任何问题,而且支持几乎所有主流格式/码率的视频解码,娱乐性得到了充分保证。值得一提的是,MX4 Pro的扬声器音量非常大,而且破音控制得也不错,看电影、玩游戏杠杠的。这里还要插播一句广告,我们将在MX4 Pro长期测试的最后一期为大家带来该机与MX4、魅蓝note的对比与选择篇,所以本期不再单独进行性能比较。

    接着来看发热与续航。我们拿着MX4 Pro玩游戏时,没过一会儿,就可以感觉到摄像头周围出现了明显发热。用红外线温枪一打,显示为39.1℃,并不算高,而且并没有随着时间的推移而继续增加,表现值得肯定。但它的续航成绩就不那么好了,半小时跑分测试耗电超过10%,8小时待机(WiFi开启)掉电近20%,这个表现有些让人失望,虽然我们测试一直用的高性能模式,但显然也不符合预期。当然,通常情况下,完全没有必要一直开启高性能模式,均衡甚至节能模式就已经够用了,那样会省电不少。而且我们手里的是一台工程机,通过后期固件更新,应该也能在一定程度上提升续航表现。

 

拍摄体验不够“Pro”

另一个让人稍感失望的,是MX4Pro的拍摄表现,显然还不够Pro。首先是拍摄体验,它的启动/对焦/快门速度相比MX4并没有明显提升,尤其是在2000万像素下,快门速度依然比较慢,只有降低到1200像素以下,才能达到让人满意的表现。其次是画质,整体相比MX4也没有明显变化,这点还可以理解,因为两者的摄像头硬件是一样的。但MX4 Pro的白平衡稳定性反而不如MX4,整个测试过程中出现了多次漂移,虽然幅度不大,但始终让人不爽,尤其是在光比较大的环境尤为明显。

    至于日常体验,可说的就不多了,Flyme 4系统尽管现在还不够稳定,三天两头就在进行系统升级,修正BUG,但整体表现还是延续了Flyme优秀的体验,无论界面美观程度还是操作流畅性,在国产第三方ROM中依然是佼佼者。综合来看,我们本期谈论的是性能体验,只涉及MX4 Pro的一部分表现,像指纹识别这样的功能暂未提及,所以可能有读者看下来会觉得有些失望。实际上就我们长期测试手机的经验来看,现在除非是几百块的低端机,主流产品之间的差距已经不像以前那么大,更多综合表现和价格上的优劣,都是靠多个细节上的胜负累积而成。MX4 Pro性能体验环节的部分表现的确不算Pro,但它究竟Pro与否,还要等到我们的长期测试结束时才知道。

 

在下期测试中,我们将连同其他几款产品一起,为大家带来魅族MX4 Pro的指纹识别功能纵向体验,敬请关注。

 
本文出自2015-01-26出版的《电脑报》2015年第4期 D.智能手机
(网站编辑:ChengJY)


我来说两句(0人参与讨论)
发表给力评论!看新闻,说两句。
匿名 ctrl+enter快捷提交
读者活动
48小时点击排行
论坛热帖