实际应用：流畅度差异很难察觉

《阴阳师》

顶配版

标准版

    时下火爆的《阴阳师》代表了主流3D网络手游的硬件需求。我们用Perfmon工具来监视处理器的占用情况与实时频率，可以看到，这款手游会用到Exynos 8890的6个核心，其中4个小核会全速运转（高配版小核接近1.6GHz，低配版小核接近1.5GHz，和标称频率差不多，而两者的2个大核都只是接近2GHz，对于低配版来说差不多算达到全速，而对于高配版的上限来说还差几百MHz），而高配版的2个大核并没有跑满全速。可以这样说，不管是高配还是低配，Exynos 8890的性能应付主流3D手游都是游刃有余，我们在实际的体验中感觉不到流畅度有什么区别。

4K视频播放

顶配版

标准版

    处理器性能对于视频解码的流畅度也是很重要的。从测试情况来看，在播放4K视频时，高配版和低配版的Exynos 8890都会把4个小核的频率跑满，高配接近1.6GHz，低配接近1.5GHz，而占用的2个大核两者都只跑到1560MHz，离各自的最高频率还比较远。可见，在支持硬件解码的情况下，手机处理器解码的负担并不大，8个核心只用到6个核心，而且两个大核还很轻松，没多少负载。流畅度方面，两者完全看不出什么差别。

功耗与发热：有区别，但不明显

顶配版

标准版

    我们用3DMARK的内置工具来监测电量，并记录为曲线图（测试耗电时使用手机自身电池供电）。可以从曲线图中看到，一开始大家还没什么差距，但高频版Exynos 8890进入第4场景后的电量下降就比较快了，而低频版Exynos 8890在接近第4场景末尾时，电量下降幅度才达到高频版的水平。不过，在测试中，两者的温度曲线基本上没什么差别，温升差异完全可以忽略，考机后两者机身的温度也没有什么不同。另外，在待机（不插SIM卡、不开WiFi）状态下放置12小时，顶配版PRO 6 Plus也只比标准版多耗2%左右的电量，所以低负载情况下两者的功耗差异也是很小的。

总结：

别纠结，上顶配

    可以这么说，如果不把顶配和标配两款PRO 6 Plus手机摆在一起跑测试，你几乎感觉不到两者在所有应用中的流畅度有什么区别——即便你知道两者跑分有明显的差别。另外，在功耗和发热方面，两者的差异也很小，属于可以忽略的程度。

    既然顶配版和标准版性能差异不大，那到底多花300元买顶配值不值？我们的观点是，如果不是预算被完全限制死，这300元值得花。两者实际性能体验差异虽小，但价差的确也不大，而且顶配版多出64GB的UFS 2.0存储空间，基本上可以两年不用往电脑上倒腾照片视频了，游戏、APP也可以敞开了装，用着也挺省心的。