众望所归的大屏

       陈小豆：一贯不按常理出牌的苹果官网把Bigger than bigger译成“比更大还更大”惹得微博上吐槽一片，不过这也让我们对iPhone6/6 Plus的“大”印象无比深刻。的确，如果要说起新一代iPhone有什么不同，我想人们首先提到的就是“大”。

       更大的iPhone 6和“比更大还更大”的iPhone 6Plus，前者4.7英寸，后者5.5英寸，这两个数字都很容易让我们想到Android手机，毕竟Android厂商在大屏领域已经深耕多时，这也不是Android阵营第一次领先苹果了。智能手机发展到这个阶段，大屏已经成为定论，就算是苹果也必须学会跟随。除了部分特立独行的人，我想大部分果粉都在盼望着大屏iPhone的到来。

       不管是屏幕尺寸还是外观，iPhone6/6 Plus与之前的爆料基本没差，但是一些在发布之后才能看到的细节数据也值得关心。相比厚度，在我看来手机的重量更影响体验。在变得更大之后，机身重量必然随之增加。iPhone 6Plus重量足足172g ，比iPhone 6的129g要重上不少。长时间使用手机，或者放在裤兜、背包里都不容小觑这个“数字”的影响力。

       大屏带来的一个问题就是单手操作，在发布会上有一个苹果没有展示的功能Reachability（连续触摸两次Touch ID，整个屏幕画面就会下降，再次触摸恢复），这和Android手机上的单手模式有些相似，但它似乎忽略了机身宽度的影响。众多Android厂商又松了一口气。

       发布会上着重提及的是iPhone 6 Plus的横屏模式，其实就是桌面、短信、邮件、天气、股市、打字键盘等预装软件专门设计了横向的排版，等着第三方应用慢慢加入。可以肯定，对于单手操作的优化将会是未来iOS系统更新时的主要内容。

ApplePay：改变支付习惯任重道远

       黄益甲：首先，不得不提的是ApplePay的安全性，库克表示所有的支付信息都是经过加密的，安全性可以得到保证。但鉴于前段时间发送的女星照片泄露事件，用户难免对其可靠性表示怀疑，对这一点，个人觉得无需太过担心，苹果不会存储信用卡/储蓄卡的信息，支付信息只会通过“动态安全码”传输，再加上支付时需要经过Touch ID验证，即使手机丢了也不容易被盗刷。

       对国内用户来说，大多数iPhone用户没有购买付费应用的习惯，甚至根本没有在Apple账户里绑定信用卡/储蓄卡，推广一套新的支付方式肯定会非常困难，终端设备、法律法规、资金安全等都是必须面对的问题。

       拿国内的移动支付环境环境来说，大家已经习惯使用支付宝或微信支付，ApplePay想要取得一席之地，就必须从这两个渠道入手，阿里和腾讯为了抢占iPhone用户，也肯定会对ApplePay提供各方面的支持，在后续的应用程序中添加相应的功能。

       而用户应用分为为两个方面：对用户之间互相转账来说，支付宝的“当面付”和微信的“面对面收钱”都已经将整个过程几乎简化到一键支付了，大家为什么非要用ApplePay呢？而“不带卡消费”，也只能在配备有专门设备的商铺才能实现吧——直到现在，POS机都没有完全普及，仅为iPhone用户（而且只是使用ApplePay的iPhone用户）服务的ApplePay支付终端设备又有多少年后才会大面积使用呢？当然，万事总要有个开始，只是ApplePay要走的路还很长。

引领潮流的同时顺应潮流

       王诚：手机圈里流行这样一句话“苹果不发新品，大家都不知道怎么做手机了”。虽然只是一句笑谈，但大家唯苹果马首是瞻的确也不是一年两年的事了，各种“借鉴”，“参考”咱也就心照不宣了。不过，就从最新发布的iPhone6/6 Plus来看，各种设计上的特征似乎都似曾相识，例如2.5D屏幕玻璃、5.5英寸FHD屏幕、圆润的边缘、金属机身、NFC以及iOS8的界面……在最近的安卓旗舰机上，都有这些影子。至于Apple Watch，其实在应用模式上也没有什么突破性的改变，而在这之前，各种智能手表、手环已经如雨后春笋一般涌现，要说Apple Watch完全没有参考这些产品的设计也是不太可能的。

       到底是谁“借鉴”了谁？谁在引领设计的潮流？其实我们也不用太纠结这个问题。整个业界对某种设计潮流的推崇，从另一方面也证明了这是一条正确的道路，可以为消费者提供更好的手机产品。

       不过，不要以为仅从硬件和工业设计上赶上或超过苹果（其实这本身就是高难度，但至少能做到相仿吧），就万事大吉了，苹果强大的生态圈还足够安卓阵营的竞争对手们追赶很长一段时间，所以，就算是苹果在某些方面顺应潮流，但它依然有引领潮流的力量，这两者是并不矛盾的。