每年测试新款iPhone对我来说，都是一个艰巨的任务。因为对于iPhone这样的手机，大家都太熟悉了，即便是在编辑部内部，每个人对它的看法都会不同。所以对于iPhone 5，我更想抛开它的一切光环，放轻松，因为它的本质只是一部手机。

推荐指数：★★★★★
工业设计非常出色
屏幕显示效果极佳
用户体验依然顶尖
 机身相对脆弱，易磨损

iPhone 5/iPhone 4S参数对比

	iPhone 5	iPhone 4S
CPU	1GHz A6双核	800MHz A5双核
RAM	1GB	512MB
ROM	16GB/32GB/64GB，不支持扩展
屏幕	4英寸1136×640像素IPS（in-Cell，sRGB）	3.5英寸960×640像素IPS
摄像头	800万像素BSI背照式F/2.4LED闪光灯蓝宝石水晶玻璃	800万像素BSI背照式F/2.4LED闪光灯
前置摄像头	120万像素BSI	30万像素
系统	iOS 6	iOS 5（可升级iOS 6）
尺寸	123.8mm×58.6mm×7.6mm	115.2mm×58.6mm×9.3mm
重量	112g	140g
网络制式	GSM/WCDMA/LTE、CDMA	GSM/WCDMA/CDMA
参考价格	5588港币（16GB）	4688港币（16GB）

 写在测试开始前
    相信只要是准备购买，或者关注iPhone 5的读者，在看到本文以前，已经多少从各种渠道了解了该机的信息。在测试iPhone 5之前我也看了不少资料,希望挖掘出一些他人没有注意到的细节。其实，要想在一期测试中说清楚iPhone 5的每一个细节是不可能的。所以对于这样一款年度大作，我们也将不定期推出相关连续性测试，敬请大家关注，而本文只是个开始。

    大家都知道iPhone 5的核心升级不外乎三点：外观、屏幕、配置。你也许会说还有很多其他方面，没错，但它们都不是焦点，或者无法决定消费者的购买，比如iOS 6系统老机器也可以升级；新款耳机单独也能购买；LTE网络国内暂时不能用……所以我们整个测试还是主要围绕关键性升级展开。

    与此同时，对于很过关于iPhone 5的传闻、瑕疵、缺陷，我也将挨个进行验证。如果你还没有关注过iPhone 5，那么本文能够让你对它有个比较全面的了解；如果你已经对它有所研究，并且正在纠结一些问题，那么本文也许可以给你答案。

设计精美 但异常娇贵
    刚开始拿到iPhone 5，最直观的印象有两个：1.背部设计不太美观，甚至有些山寨的感觉；2.轻，实在是太轻，缺少iPhone 4/4S那种手感。大家都知道iPhone 5在外形上有很多细节方面的变化，但作为一个iPhone的老用户，这两项最核心的改变一开始让我有些失望，要不是因为很多功能需要插入SIM卡才能使用，我几乎都失去了到营业厅更换nano-SIM卡的念头。但苹果始终是苹果，能达到今天的高度，其一直强调的美学设计已经彰显出了它的影响力。

    和当年iPhone 4面世时一样，经过几天的接触，尽管我并不认为iPhone 5变得有多么漂亮，但有一点必须承认，当我回过头再去看iPhone 4/4S时，突然发现它们俗气了不少。iPhone 5依然是一件精美的艺术品，只可惜它太娇贵，我如此爱惜手机的人，短短几天使用下来，都出现了几处细小的磕碰及掉漆印。我不认为这属于网上所说的质量问题，但用起来的确会让人心疼，爱机者强烈建议使用手机套。

 显示效果惊艳 诸多APP有黑边
    苹果发布iPhone 5时就曾经说过，该机采用了4英寸Retina显示屏，PPI保持326不变，同时使用了in cell技术。相比传统触控手机，它可以减少一层液面，同时让屏幕看上去更清晰，阳光下表现更好。几天的测试下来，我虽然不敢指着同样一幅图说这里那里iPhone 5的屏幕看起来更出色，但我的确可以感受到显示效果的明显提升，而且其他手机的屏幕现在已经很难再入我的法眼。

    iPhone 5的屏幕在竖直方向比iPhone 4/4S增加了176个像素点，这带来了两个非常直观的变化：1.如果是手不大的人，在小手指托住机身的单手标准握持状态下，拇指很难进行对角线操作，当然这可以获得更宽的横屏视角；2.现有APP都要为新屏幕分辨率进行升级，否则将无法全屏显示。根据我的测试，事实也的确如此，大多数常用APP都仍处于未更新状态，上下留有黑边，屏幕利用率大打折扣。

 

 性能体验依然是No.1
    说到性能，自然就少了不跑分，但与Android系统上跑分成绩几乎成为性能依据不同的是，iOS系统的跑分仅仅是一个评估，没有任何实际意义。iPhone 5的GeekBench测试得分为1547分，性能提升为iPhone 4S的一倍多；Linpack得分iPhone 5峰值595.98，平均为533.57，而iPhone 4S峰值为180.53，平均为152.68，性能领先后者近300%。而GPUTest测试中iPhone 5可以在680个气泡的情况下保持60FPS，而iPhone 4S只能在340个气泡下保持60FPS，GPU性能iPhone 5也是iPhone 4S的两倍。

    当然，测试成绩终归只是参考，苹果也极少在公开场合叫嚣自己产品的跑分有多厉害，而是体验有多出色。我将手里的iPhone 4/iPhone 4S同时升级到iOS 6，与iPhone 5进行对比，值得肯定的是即便是两年前的iPhone 4，也依然拥有流畅的操控体验，只是在运行很多程序时，速度明显有些跟不上。而iPhone 4S和iPhone 5应该说在60%的应用中差距不大，只是一旦适应后者的节奏速率，就很难再回到过去。

iPhone 5/iPhone 4S跑分对比

	iPhone 5	iPhone 4S
GeekBench	1547	690
Linpack	495-595	130-180
GPUTest	680/60FPS	340/60FPS

未见紫光 拍摄功能提升明显
    iPhone 5的摄像头规格与iPhone 4差不多，依然维持着800万像素、背照式传感器、五组镜片结构等配置。而在拍照界面上，依然是3个选项，分别为LED补光灯开关、设置选项与前后摄像头转换。由于屏幕被拉长了，下方的快门键变得更大，比以前容易操作。打开选项可以看到新加入了全景拍照功能，这无疑杀死了很多第三方APP，就我的测试来看，大家的确没有安装第三方全景软件的必要，无论是操作还是效果，自带的都足够使用。

    升级了CPU后的iPhone 5有着更快速的拍照相应，而且能有效通过软件优化提高照片质量。相比iPhone 4S，iPhone 5的优势主要表现在捕捉角度和色彩还原上，另外，夜景的成像效果也要明显强于前者，但这点并不是很明显。对于网络上热炒的“紫光门”现象，我在测试中没有发现，无论是百天还是夜晚，即便在100%放大的图片下，也没有看到紫光出现。看来这一问题还是个例，或者某一批次的产品瑕疵。


工程师总结：创造不可逆的用户习惯
    周一：这几天我在网上看到很多关于iPhone 5的评论，外观难看、毫无创新、体验平淡……总之多数都是一些负面的声音。我想问的是你是在用过之后下的结论？还是只是随便看看参数、图片就得出了这些看法呢？的确，苹果过去给了我们太多的惊喜与期待，以至于现在很多人已经变得只能接受颠覆，而无法容忍领先，这也是造成iPhone 5如今很多并不算客观评价的原因。但如果你静下心来，好好地和它相处几天，也许就会改变看法。

    我认为iPhone 5可怕的地方是它依然和前几代iPhone一样，具备创造并改变用户习惯的能力。比如外观，刚开始编辑部很多同事都觉得背部设计不好看，甚至有些山寨，可几天后大家就开始觉得好看了，iPhone还是那么精美。又比如屏幕，单看会觉得没什么了不起，但当我再回头去看别的手机或者iPhone 4/4S时，眼睛就会变得非常挑剔。比如体验，有人说iPhone 5硬件规格没优势，有人说iOS 6其他机器也能升，但它们结合在一起的体验还是无法比拟……评测iPhone 5给我带来的恶劣后果就是，尽管已经是iPhone 4/4S用户，但自己估计离下次升级换代不远了，因为它的确给我们创造了新的用户习惯。