当前位置:首页 > 新闻资讯
【电脑报新媒体】因为它!华为手机在英国被禁售
  • 2017/6/13 9:35:22
  • 类型:原创
  • 来源:电脑报
  • 报纸编辑:胡进
  • 作者:
【电脑报在线】这年头,手机厂商压力大了,想要在激烈的竞争中活下来并成长壮大,必然得出一些狠招了,记得前不久还吃着西瓜看高通要求苹果的禁售新闻,没想到今天就见到了华为手机在英国被禁售,这是谣言还是真的吗?
这年头,手机厂商压力大了,想要在激烈的竞争中活下来并成长壮大,必然得出一些狠招了,记得前不久还吃着西瓜看高通要求苹果的禁售新闻,没想到今天就见到了华为手机在英国被禁售,这是谣言还是真的吗?

华为手机在英国被禁售

日前,就华为与UPI公司之间的标准必要专利许可纠纷,英格兰-威尔士高等法院(England and Wales High Court)专利法庭作出判决,1)就华为的侵权行为颁布“禁售令”,2)华为需支付290万英镑赔偿款,3)关于全球专利许可方面,允许华为上诉,而关于混合全球基准方面,允许UPI公司上诉。


至此,这场始于2014年3月的专利纠纷,历经3年之后终于有了结果。虽然在专利许可费率标准方面,法院没有支持UPI公司的方案,让华为可以获得实惠,但在侵权认定及销售禁令方面,华为也需付出相应的代价。


简单说,在华为与UPI公司正式签署专利许可协议之前,华为手机将不得在英国市场进行销售。


历时三年的纠纷案

2014年3月,UPI公司在英国将华为、谷歌、三星等诉至专利法院,诉称三者侵犯了其持有的6件专利,其中5件涉及2G、3G和4G相关的标准必要专利。2015年10月至2016年7月期间,涉案6件专利被分成5组,分别进行了技术测验和比对。


英格兰-威尔士高等法院在判决中确认,在案证据显示,华为对UPI公司持有的EP (UK) 2 229 744 and EP (UK) 1 230 818两项专利构成侵权。值得一提的是,两项被确认构成侵权的专利都属于通信技术领域的标准必要专利,且都是由UPI公司从爱立信处购买所得。


随后,该案所涉6件专利,分成5组进行了相应的技术测试,与此同时,三星和华为还针对UPI公司提出了滥用知识产权的反诉。


禁售反映出手机市场的残酷性

近两个月,华为在全球专利战场接连遭遇“坏消息”。在与三星的系列专利大战中,虽然在泉州中院赢得一审,致三星需赔8050万元且22款手机遭禁售,但在另外一项事关深圳中院已受理专利案件的较量中,却被三星通过无效宣告程序“废掉”了一件重要专利。


而在去年,诺基亚指控华为在2013年授权协议期满之后,拒绝达成专利授权协议,并继续在美国销售侵犯诺基亚专利的智能手机和平板电脑,包括Nexus 6P、荣耀5x、P8 lite、GX8、AscendMate2以及Mediapad T18.0 Pro。据机构和媒体分析,诺基亚起诉华为,实际目的是为了阻止华为对T-Mobile的专利诉讼。



事实上,面对竞争日益残酷的智能手机市场,禁售似乎已经成为各手机厂商的绝杀了。不但手机厂商之间因为各种专利纠纷启动“禁售令”,手机厂商与专利机构、手机厂商与上游芯片厂商同样经常爆出“禁售”新闻。今年5月,不断发酵的苹果-高通法律大战,下一步可能波及美国消费者。彭博社援引匿名消息人士的话刊文称,高通拟要求美国国际贸易委员会禁止iPhone进入美国市场。美国国际贸易委员会有权禁止进口违反知识产权的产品。

国产机的崛起

华为、小米、OPPO、vivo……近年来国产智能手机厂商日益强大,不但夺回国内市场绝对的主动权,更在印度市场同国际品牌爆发了争夺战,同样也在反攻欧美智能手机市场,不过早些年,国际专利技术储备的确是国产智能手机厂商的软肋,但近年来这些智能手机厂商专利储备日趋完善,完全具备了同国际品牌一较高下的力量。


华为在英国禁售看似严厉,可何尝没有转机呢?一旦华为与UPI公司正式签署专利许可协议,或者再出现新的状况,华为何尝没有翻盘的机会,反观这些步步紧逼的机构或者竞争对手,他们何尝不是有些心虚呢?


本文出自2017-06-12出版的《电脑报》2017年第23期 D.智能手机
(网站编辑:cqemao)


我来说两句(0人参与讨论)
发表给力评论!看新闻,说两句。
匿名 ctrl+enter快捷提交