当前位置:首页 > 新闻资讯 > IT业界 > 新闻
电脑报3.15特别策划
  • 2015/3/6 10:54:43
  • 类型:原创
  • 来源:电脑报
  • 报纸编辑:电脑报
  • 作者:
【电脑报在线】相信关注电视的朋友都注意到了这两年来的一个变化:传统的单一功能的电视越来越少,在一帮国内“互联网思维颠覆者”的带动下,大多数国产电视玩起了“智能”,引入了Android平台,可上网,自带内容平台,能自己解码音视频。但有趣的是,在额外增加了一块成本后,电视的价格却是不增反降。

●第二轮测试:电脑连接,4K输出,并播放4K视频。

由于第一次测试涉及到不同的解码软硬件,还不能百分之百说明电视机的画质差异,所以第二轮测试,我们使用同一台高端电脑(i7 4710M/8GB/GTX970M)进行连接和播放。且为了做到绝对公正和说明问题,我们还引入了多条HDMI线和多款播放软件(包含公认的支持硬件解码的《PowerDVD 14》),测试了多种组合。这次测试的视频为大家都非常熟悉的《4K烤鸭》,3分41秒/855MB。

在这段视频中,有一处美女背对观众走路的画面,画面左侧的仙鹤松涛瓷瓶上的花纹非常精美和细腻,非常考验电视机的解析能力。我们发现在对比电视上,箭头处的花纹有清晰的走向,另外松树枝纹理清晰可见。而在三星4K电视上,这两处的展现更为细腻。但在D42A561U上,这些花纹虽然可见,但却已看不清纹理走向,另外树枝的纹理也有点糊,是3款产品中画面细节展现能力最差的。

●第三轮测试:对比Windows系统桌面和浏览器下的文字表现。

    我们用Win 7系统桌面的图标文字,以及Chrome浏览器文字进行了对比——差异巨大。

表现最出色的是三星的32英寸4K显示器,再小的文字也精细无比,即便比芝麻还小的文字也能无比清晰地分辨出来。不过先打住——我们还不能借此就认定D42A561U的画质差,因为所有的液晶电视都强化了亮度,大幅提高了对比度,所以在画面细节的保留能力上是肯定不及同分辨率显示器的!也就是说,只有4K电视之间的对比才能说明问题。而在4K电视对比这个环节,D42A561U暴露出了巨大的问题。

在电脑HDMI连接输出(3840×2160 @30Hz)的情况下,用“惨不忍睹”四个字来形容D42A561U的文字表现是毫不为过的(大家可扫二维码浏览彩色页面,对比清晰明了)。从实际的照片可以看到,其文字锐利程度和对比度远不及对比电视,文字的部分笔画(比如“测”字的“利刀旁”)没能从背景中突显出来,糊做一团了。另外,文字还出现了严重的偏色,简直可说是五彩斑斓,而对比电视的文字则清晰、锐利、干净。

事实上,当我们用D42A561U打开网页(电脑连接状态),一眼就能发现网页文字完全是残缺不全的——你有眼睛就能发现这一点。那么,宣传单所谓“精细”的画质,从何而来呢……

TIPS:文字是展现屏幕画质差异的利器

在这里我们给大家普及一个知识点:即便是展现码率高达100Mbps的4K视频和容量高达10MB的4K分辨率JPG壁纸图片,距离3米以上,你几乎分辨不出1920×1080分辨率的全高清电视和3840×2160分辨率的4K电视的区别。但有一个东西能够让你一眼就看出差距,那就是文字——一屏较小的文字,会让你一眼就看出好电视和差电视的区别。

 

图说:左侧为TCL D42A561U的文字表现;右侧为同价位段的对比4K电视的表现

 

本文出自2015-03-09出版的《电脑报》2015年第9期 A.新闻周刊
(网站编辑:ChengJY)


我来说两句(0人参与讨论)
发表给力评论!看新闻,说两句。
匿名 ctrl+enter快捷提交
读者活动
48小时点击排行
论坛热帖