前不久谷歌在旧金山的发布会上发布了一款仅售35美元的“电视棒”产品：Chromecast。这个小小的玩意在随后的两天内就卖断了货。相信不少朋友一开始都觉得奇怪，安卓电视棒这类产品在国内都是烂大街的东西了，一两百元随便买，老外至于要这么疯抢吗？话说得没错，Chromecast也是一款电视棒，只不过它的使用方式和传统的安卓电视棒有所区别：它可以让手机、平板、PC通过Chrome浏览器把正在播放的视频传输到电视上，就是这一点差别，改变了用户的体验，这也是它受到疯狂追捧的原因，或许，它也为“三屏合一”指出了方向。

三屏合一迟迟不能普及，体验不好是症结

运营商的三屏合一依然是软硬件的简单堆砌

    所谓的三屏合一概念，指的就是手机（或平板）、电脑、电视三大设备在内容方面的融合与无缝链接，这给用户带来的体验将是划时代的。

    其实这个概念很早就提出了，软硬件厂商也一直在炒作，例如当下炒得火热的网络电视+手机+宽带套餐，但是从本质上看目前这些方案还是简单的堆砌，三大设备的内容依然各自独立，必须通过用户自己DIY（搭建HTPC、购买智能电视棒、用NAS做DLNA媒体服务器等等）才能勉强实现所谓的内容互通，但这种DIY的平台在易用性方面还是不够，熟练的玩家用起来没问题，普通用户特别是老年人用起来就很纠结了。

    正是因为如此，到现在三屏合一在很大程度上依然只是个噱头，即便它离我们只是一步之遥（软硬件都不是问题，缺的就是统一的标准和融合的接口）。

Chromecast让屏幕联接简单化

Chromecast工作示意图

普通智能电视盒工作示意图

    说到把平板电脑或手机的内容投射到电视上，目前解决方法有很多。对于安卓平台来讲，如果手机平板提供了HDMI输出接口，直接用HDMI线连上电视即可，如果没有HDMI接口，只要手机或平板的数据接口支持MHL规范，用对应的转接线与电视连接也可以实现。当然，这是有线的方式，无线的方案也有几种，一种是通过WiFi实现，手机平板与无线信号发射端（支持MHL）连接，无线信号接收端则通过HDMI与电视连接（如果手机支持WiDi，则可以通过WiDi接收器+电视来实现无线视频传输）；另一种则是类似苹果的Airplay方案，需要电视盒支持。

    这些方法虽然都能实现平板手机视频信号输出到电视，但对于普通用户来说还是稍微麻烦了一点，如果是对智能手持设备完全不熟悉的老年人，则更是不可逾越的鸿沟了。谷歌Chromecast的出现则把这一过程大大简化，把它插到电视的HDMI接口上之后，你只需要一部可以上网的智能手机或平板电脑，开启提供相应视频内容的APP（例如Netflix、YouTube、Google Play Movies&TV等等），就能把内容传输到电视上观看。当然，对于不能使用这些APP的国家和地区，用Chrome浏览器也可以实现内容投射。

    从图中可以看出Chromecast与普通智能电视盒在欣赏网络音视频工作方式上的不同，普通智能电视盒的工作方式是自身从网络获得内容，传输到电视上，智能手机对它来说只是一个可有可无的辅助配件，主要是用来遥控；Chromecast则完全不同，它只负责传输内容到电视，而网络流媒体的获得是靠手机、平板电脑、PC来实现的。虽然我们很难说清楚到底哪种方式更简单，但Chromecast这种方式做到了一种延续性——在路途中，你在手机上没有欣赏完的内容，回家可以继续在电视上欣赏。这一点相对传统电视盒的绝对改变或许不大，但意义却完全不同——电视盒和手机，你觉得哪个设备与你更亲密一些？