另一个例子是旅游。去年我去了朝鲜和缅甸，在朝鲜完全没有手机信号，在缅甸除了有WiFi网络的地方之外，也无法使用手机上网。于是，在这两个国家，我既可以很投入地去观赏风土人情，也能够很专注地去了解我希望获取的信息——例如智能手机在当地的发展状况。但一旦到了能够上网的地方，我又会马上拿出手机查看各种社交网络上的信息，并将自己的动态分享给朋友。
　　而在日常生活中，我之所以离不开手机，正是因为在大多数时间都会处在FOMO的情况下，随时随地想浏览和分享信息；这与我的工作有关系，但更多是我长期使用手机养成的习惯。
　　我的确享受短暂的没有手机的时光，但我并不认为FOMO是个严重的问题；换句话说，它并不像某些人说的，是重病，要治。
　　尽管智能手机在城市中已经相当普及，但从全面进入中国至今不过五年时间，在科技发展的历史上仍属于一个新生事物。当它深度地渗透进人们的生活，并开始影响人们的与日常生活，自然免不了遭到一些持保守态度的人的反对。
　　事实上，许多如今人们已习以为常的技术都曾遭遇过类似的反对或吐槽，有些声音甚至持续至今。例如汽车的出现曾让一些人担心它会使人步行能力退化、影响人类的健康；电视刚刚普及时,也有不少人担心它会影响人们的视力，并占用人的大量精力，影响正常的生活。如今，无论是汽车还是电视都已被广泛接受，质疑它们影响生活的人越来越少。
　　一个较近的例子是电脑和互联网，它们都被认为会让人沉迷其中，在过去数年里，网瘾还始终是个极为热门的话题。然而随着现代社会与互联网结合得越来越紧密，许多人的工作都已离不开电脑和互联网，每天上网的时间远远超过了“网瘾”的四小时或六小时标准；即便网瘾的话题仍不时出现，但关注度已远不及当初。
　　智能手机也是一样。数年之后，当智能手机走入更多人的生活，并带来更多便利，或许就会有更多人无时无刻离不开它；而当更多的人对于在饭桌上摆弄手机习以为常时，也就没有多少人会吐槽这样的事情了。
　　这是技术改变了人们的生活吗？是，但更重要的是人们选择了它。