明年将会推出整合ARM TrustZone安全芯片的APU产品



　　电脑报：ARM是HSA基金会的合作创始成员之一，而日前AMD还宣布了与ARM在安全领域展开战略合作，能够详细描述一下合作的内容和形式吗？对普通消费者有什么好处呢？

　　Leendert van Doorn：这一合作主要是在安全领域展开的。ARM的TrustZone硬件安全技术将进入AMD的产品中。明年，你会看到整合了一颗ARM处理器的APU产品出现——这颗ARM处理器就是TrustZone硬件安全方面的处理器，是一颗ARM Cortex-A5处理器。AMD将以SoC系统单芯片的方式将这颗处理器整合进APU中，封装在一起——而这，也是一种异构架构的形式。

　　普通的消费者将能享受到硬件级的安全，这比软件层面的安全措施可靠得多，在数据安全和支付安全方面，消费者都会受益。比如，消费者在电脑上进行在线支付时，总担心密码会不会被一些恶意软件偷走，而有了硬件级的安全，我们甚至可以在系统启动前就屏蔽掉所有的病毒和恶意软件，也可以在密码输入时关闭掉所有的周边程序，让密码的输入过程不会别其他任何程序“感知”，以此来确保支付的安全性。


记者手记：
异构计算不仅是“反击”


　　AMD近年来开始推广异构计算概念，而不少媒体将其定性为“对英特尔的反击”，认为AMD之所以如此大力支持异构计算，是希望借此打破英特尔在CPU上的垄断地位，利用自身GPU的强势，以及CPU与GPU的整合优势另辟蹊径，从而使自己站在更有利的位置上抗击竞争对手。

　　不过在我看来，异构计算并不仅仅是“反击”。从某种意义上说，它是处理器发展的一个方向，一个正确的方向。充分调动CPU和GPU，甚至是更多处理单元的威力，智能分配任务，协同工作，以实现最优性能或最低功耗，抑或是达成某种功能和应用，是处理器发展的正确方向。

　　这个方向不仅是针对PC端，甚至不仅是针对x86架构，服务器、手持移动设备，x86、ARM，异构计算都是正确的方向。事实上，英特尔、NVIDIA等厂商也正在朝着这个方向努力——不管它们是不是表面上对异构计算“不感冒”。NVIDIA的CUDA正在走向开放，英特尔也将在2013或2014年发布整合Larrabee GPU的“Multi Core”（众核）概念产品。名称不同、技术不同，但大方向是相同的。

　　异构计算目前还面临一些问题，但这些问题并不能阻碍它的发展，HSA基金会的成立，也正是包括AMD在内的业界厂商面对问题、解决问题的重大努力。或许在数年后，异构计算这个词将不会被提及，因为那是，它已经芯片技术的和编程技术的主流，而非“异构”。我们也期待那一天的到来。