在刚刚结束的IFA消费展上，我发现了一个很有趣的现象：与Windows 8有关的笔记本以超极本占绝对主力，而且大多涉及各种变形，反观传统本，新品很少，提及Windows 8的更是几乎没有。是什么让群众基础更牢固的传统本曝光率骤减，对传统本用户而言新操作系统到底有多少意义呢？

触控，让传统本无比尴尬

　　触控作为Windows 8的最大特性，决定了与之匹配的产品必须为触控进行优化，而触控形态的产品有一个很重要的前提——单手即握。在这个连9.7英寸，652g的iPad都已经受到诸多“太大、太重”的谴责，7.85英寸的iPad Mini呼之欲出的大环境下，笔记本想要赶上触控这趟潮流浪尖，同样也必须越小巧越好。而动辄2kg以上、14英寸或更大尺寸的传统本从技术角度而言有着强烈的不适应性。因此，超极本担当起了引领PC触控的重任就顺理成章了。但如果仅仅是为屏幕添加触控功能，显然是最无脑的堆砌式设计，所以，超极本需要改变形态以完善触控体验，这就是为什么在IFA上，超极本引领Windows 8的最大原因。

　　不过，正如我在引言里说的那样，在任何的展会上，我们都可以看到很多前沿产品，但同样会有更多的传统形态产品，可是在本届IFA上，传统本却集体“失声”了。究其原因，也正是Windows 8所酿造的大环境让传统本不得不“销声匿迹”。试想一下，传统本如果添加触控，首先就违背了触控操作的根本原则，不改变形态的话会让触控完全鸡肋（在有鼠标键盘的情况下谁会选择其他的PC操作方式呢？），但厚重的传统本若想要变形，就既会增加重量，还会增加设计成本，同时还会完全打乱传统本早已稳定的产品概念，引发老产品滞销、新产品又无法被消费者接受的危险状况。

　　同时，根据台系PC厂商放出的消息来看，Windows 8 OEM高达60~80美元（包含Office 2013版OEM价格为80~100美元），比Windows 7 Home Basic版20美元上下的OEM价格高出许多。这也就意味着，在即便只更换操作系统，其他配置完全不变，而且触控这个最大卖点大家都用不着的情况下，Windows 8传统本的价格也会高出现有产品至少300元，这叫Windows 8传统本怎么不尴尬？