最近《黑神话：悟空》的风居然刮到了路边上，牛叔最近看到网上有人晒图，新能源车外接电源，一台PS加个显示器，就能起了“5元续命、首次免费”的小本生意！不得不佩服这位仁兄的商业头脑。

不过从照片中的摆摊位置来看，这位仁兄在路边停车位直接开摊位，就属于占道经营了，还是应该大大方方交个管理费，去正经的后备箱集市做正规生意。看完这位商业奇才的案例，牛叔突然有种“天道好轮回”的感觉，因为印象中，牛叔二十年前也在街边照顾过类似的生意。当年牛叔是在PS2/世嘉MD混合摊位上玩《铁拳5》——5元3条命，打完不给续第二次，必须下机重新排。

话归正题，这其实引出了牛叔的思考（强行思考）：既然手机/笔记本可以做到一年一更新（隔壁家的苹果“又”发布了iPhone 16......奇怪，我为什么要说“又”），游戏主机为什么这么老实呢？从二十年前的PS2算起，到如今的PS5也仅仅换了三代？

要说起来，这和硬件厂商的赚钱模式有很大关联。手机、笔记本的机型更新频率，主要取决于芯片厂商，也就是高通、苹果、联发科、英特尔和AMD这五家（还有国内扑街的三星）的更新速度。手机和电脑一样属于买断消费，厂商主要在硬件上赚钱，推陈出新会源源不断增加销量，所以手机和笔记本厂商非常愿意升级或“升级”。作为消费者，我们在这个博弈的过程中，总体是不吃亏的，因为性能终会过剩，这就意味着只要购买的是非顶尖性能产品，性价比就会变高。

但如果游戏主机也是这个更新策略，用不了两年，整个行业就消失殆尽了。

不知道大家发现没有，游戏主机有一个很有意思的现象：在新机发售的时候，你用同年同代际的游戏主机和游戏笔记本相比，会觉得游戏主机价格香得离谱！看似不合理的原因，就是前文提到的赚钱模式不同了——和手机、笔记本相比，游戏主机有一套非常不一样的定价策略。

在刚发售的前一到两年，游戏主机通常是亏本售卖的。不是亏到底价哟，是直接亏本，这里可以划重点。以四年前发布的PS5为例，其CPU是索尼的AMD定制版Zen 2架构处理器，性能相当于AMD R7 4800U（8核心3.0GHz主频），GPU性能相当于AMD RX 6700，如果单拆开CPU+GPU卖，估计价格在6800元以上（4800U的主流轻薄本售价为4999元，RX 6700发售价格为3100元），而PS5国行光驱版3899元，数字版售价更是低到3099元。虽然大的游戏主机厂商和上游硬件供应商签了长期供货合同，但初期一定是亏本的。

这种情况下，以索尼微软为代表的游戏主机厂商，一方面会通过后期硬件供货价格下调平衡成本，而另一方面，亏损的窟窿就要靠游戏分成和会员收入来填了，这也是为什么XBOX和PS会在某些第三方独占大作上争来争去。比如开头提到的《黑神话》在游戏主机上目前仅有PS版本，从外媒爆料信息来看，微软方已经澄清了XBOX玩《黑神话》并没有性能瓶颈，这样看来，《黑神话》和PS签了独占，应该是板上钉钉了。

这里也能顺便解答不少小伙伴共同的疑问，为什么牛叔你说自己整机都会聊到，但很少发布对游戏主机方面的内容呢？原因很简单：在游戏主机上玩游戏，真没啥可聊的。首先，玩家的花费是相对固定的。玩家只需要前期以购买一台游戏主机（配置只有老款和新款两种）、后期按需买游戏即可，甚至游戏不想玩了，游戏实体光盘还可以出给二手平台。其次，玩家不会有性能焦虑。这种硬件上的低价组合策略，导致了游戏主机这边硬件根本卷不起来。游戏开发者同样很省心，只需要知晓有限几款主机硬件的性能极限，根据固定配置去开发游戏就OK了。在游戏主机这里，就没有“这游戏跑不跑得动”这一说法，能就是能，不能就是不能。

那么问题就来了：二选一的情况下，你是会选快消品的游戏本，还是偏慢消品的游戏主机呢？欢迎评论区告诉牛叔。

编辑：子扬