联想的小新Pro 16正在预约阶段，这款16英寸2.5K屏，且有2.5K/120Hz屏选项的机型共三个配置，目前看来更有吸引力的有两款：

●一款是预约价4999元/正常价格5499元的5800H集显款，搭载的是2.5K/60Hz高色域屏；

●另一款是5800H/GTX1650的独显版本，屏幕升级到2.5K/120Hz，预约价格5999元/正常价格6499元。

由于之前我们的测试已经证明，在2.5K分辨率下，其实4800H的集显也能基本流畅运行最高特效的《英雄联盟》，所以5800H的集显应对2.5K分辨率下的《英雄联盟》自然也不成问题。从这个角度来看，我们分析最受青睐的就应该是4999元的集显款。与此同时它也是最轻的，1.89kg。

▲4999元买一款2.5K高色域屏的8核16线程高性能处理器轻便本，还支持用户智能感应，还有75Wh电池，超值。

而另一方面，5800H+GTX 1650+2.5K/120Hz屏的高配款也非常有吸引力，16英寸1.92kg，算比较轻便，同时享有更好的性能（GTX独显大幅提升了锐龙平台的显卡性能），价格也合理（比如，比8核i7+GTX1650Ti，重量近似的ThinkBook 15P要便宜不少，这款要8700多元），电池容量也大得多（75Wh很好地弥补了高性能H平台带来的基础功耗增加，使得它的日常应用续航会明显好于游戏本）。

不过，也有不少读者在问我们：这个机器到底应用点是什么？什么类型的应用它更适合？

这个给一个参考答案：简单玩玩网络对战游戏（要求不太高的），做视频剪辑（Pr）和简单特效（AE），处理照片和2D设计。

剩下大家感兴趣的问题，就是该机的功率释放和分配了。从产品页面上我们能看到两个公开数据：第一个是该机的整体散热能力是80W；第二个是处理器在单负载下可以维持49W+的功率。但没有提及双负载下的功率分配情况。

而我们咨询了联想相关人士，得到了更多的信息：

●在相对较低的室温下，5800H处理器单负载可以维持30分钟以上的54W。

●目前，双考机，也就是双满负载下，最终稳定情况会是处理器25W+独显55W，算是偏向于凸显独显性能的。

●理论层面而言，总体80W的散热能力，其实功率分配是可调的，联想还在调整以求得更多的搭配方案——我们相信这并不是什么特别复杂的事情，后续通过更新推送就应该可以实现。

综合来看，小新Pro 16的1650独显版是一款要处理器性能有处理器性能，要GPU加速有GPU加速，要游戏性能有一定的游戏性能的大屏轻便机型，而且2.5K高色域屏更是形成了它独有的优势，或者说独特卖点。

这里还要再强调一下：该机不是主要冲着游戏去的，尽管它有120Hz屏，但这块120Hz屏更像是“细分差异”（另外两款配置就是2.5K高色域60Hz屏），并非“主要目的”。该机的主要应用点，还是那些“既要求处理器性能，又要用到GPU加速或者能够直接使用GPU计算的应用”，比如图形图像领域，2D的、3D的、照片的、视频的……而游戏应用，对于该机来说，更像是“顺便为之”，而且主要也就针对网络对战游戏——相对于AMD平台集显基本只能玩《英雄联盟》，GTX1650能够玩更多的游戏，比如《坦克世界》《吃鸡》之类的。如果愿意降低画质和一定的分辨率，《守望先锋》也可达到较高的帧速（这也是我能想到120Hz屏唯一的价值）。

相信通过以上分析，大家对小新Pro 16应该有更加充分的了解和认识了吧？

最后还要说个题外话。之前的一篇文章，我们赤果果地批评了苹果的创新不足颜色来凑，而且也告诉了普通消费者，其实苹果电脑并不像很多人想的那么好用，而且现在Windows电脑中也有大量体验非常出色的产品。而这篇文章也引发了激烈的讨论和反响，以至于有部分读者问了这样一类问题：

“的确，之前我规划买苹果电脑，是因为觉得倍儿有面子，但听你解读后，觉得还是买体验好的高端Windows电脑更合适。我想问问，现在微软的Surface Laptop推出了最新的第四代，请问它是否就是苹果的替代品，是Windows阵营中的高端机型？是否值得买？”

我们看到这类问题后，特别紧张，觉得应该赶紧回答！这样说吧，微软的Surface Laptop的定价倒的确是参照苹果笔记本体系去的，如果你研究一下，会发现惊人相似。但咱们只能说Surface Laptop是“Windows阵营的高价笔记本”，而非“高端笔记本”。至少，我真没有看出来它有哪一点是引领了笔记本体验或者发展趋势的，甚至在这个视频会议已经成为全球上班族日常应用的世界大环境下，它依然用着辣眼睛的720P摄像头……从配置/功能的价格比来说，Surface Laptop实在太低，替代品更多且只要几分之一的价格。从宏观层面，它似乎仅适合“公款”，以及“不懂行但有钱且特别想消费的好人”！

回答完毕！最后再心虚地说一段“免责声明”——我们不排除Surface Laptop的某些特性能够满足特定用户的特定需求，我们的回答只基于宏观角度，不喜勿喷！还是那句话，我们对更多普通消费者（的荷包）负责。^__#