当前位置:首页 > 笔记本电脑 > 游戏笔记本 > 技巧
独显直连效果究竟如何?实战对比数据来解答!
  • 2022/3/11 9:24:55
  • 类型:原创
  • 来源:电脑报
  • 报纸编辑:电脑报
  • 作者:
【电脑报在线】近几年,游戏本上这几个点是大家非常关注的:分别是“满血显卡”“独显直连”和“处理器超标释放”。
近几年,游戏本上这几个点是大家非常关注的:分别是“满血显卡”“独显直连”和“处理器超标释放”。“满血显卡”和“处理器超标释放”指的是,真正的猛机,核心硬件的功率释放一定要高!这两点基本成为高性能游戏本的标配,例如很多以前功率保守的机型,现在都解锁了功率上限。

“独显直连”的意思是游戏本独显直连屏幕输出,这样避免了核显输出这一“中转渠道”,理论上就可以最大化发挥显卡性能。与此同时,“独显直连”也是大家讨论得非常多的话题,有的玩家认为此功能并没有太大作用,有的玩家则认为,“独显直连”是游戏本的必备功能。

那么,“独显直连”到底有没有用呢?或者说,它的真实效果到底如何呢?今天牛叔来探讨一下这个问题。利用一台甜品级的RTX 3060游戏本做个实测对比数据,这也是大家讨论得最多的机型。下面是该机的详细配置,它的特点是,双核心功率释放足够强,但内置屏幕暂不支持独显直连(据官方宣传后期会通过软件升级独显直连功能),正好适合外接显示器进行对比。


注意:由于笔记本是整机,存在着各种硬件因素会影响最终成绩,并且独显直连也分自带屏幕和外接显示器两种,因此以下测试仅供大家参考。

3DMark基准测试
老惯例,牛叔先跑了跑3DMark的显卡基准测试,并将测试结果汇总在了下面的表格中。



从基准测试来看,几乎没什么差异,就算有几十分或者一两百的差异,幅度也非常小,而且是各有高低,完全可以看做是误差级的测试。比如在大家熟悉的Time Spy测试中,不管是内置显示器,还是外接显示器,分数都在8800分左右,和之前牛叔测试的130W版本带独显直连的游戏本成绩接近。另外在最新测试中,另一款支持独显输出的140W RTX 3060参考成绩是9000分左右——也没啥大的区别。

所以,我们还是以游戏实战测试数据来分析结果,游戏实测分为3A游戏测试和电竞游戏测试两个部分。

3A游戏测试
3A游戏实测分为1920×1080分辨率最高画质和2560×1440分辨率最高画质两个项目,先看看几个测试成绩截图,再看汇总成绩表,首先是1920×1080分辨率最高画质。

▲《赛博朋克2077》,自带基准测试,内置显示器的成绩是62.86fps,外接显示器是64.46,后者略高一点儿,但差异不大。


▲《战神4》,手动固定场景测试平均帧速,内置显示器和外接显示器的平均帧速都是69fps,打平。


▲《古墓丽影:暗影》,自带基准测试,内置显示器110fps,外接显示器118fps,外接显示器有一定的帧速提升。


▲《孤岛惊魂6》,自带基准测试,内置显示器83fps,外接显示器92fps,有不错的提升。



FHD分辨率3A游戏测试结果:在FHD最高画质下,外接显示器独显直连相比内置显示器帧速有一定的提升——对于部分游戏较为明显,部分游戏则差别不大。

另外还有一款《极限竞速:地平线5》,外接显示器低于内置显示器,可能是测试误差。

下面是2560×1440分辨率最高画质游戏测试。



2.5K分辨率3A游戏测试结果:在2.5K最高画质下,外接显示器独显直连相比内置显示器帧速仅有微弱的优势,而且相比FHD下领先幅度进一步减弱——几帧的帧速差别基本感觉不到差异。

电竞游戏测试
Ok,下面进入电竞游戏测试环节,依然分为1920×1080分辨率最高画质和2560×1440分辨率最高画质。从以往的测试数据来看,在电竞游戏中,独显直连的效果要明显得多,那么,是不是这样呢?先看1920×1080分辨率最高画质。


▲《CS:GO》,采用基准测试场景,内置显示器为340fps,外接显示器为443fps,独显直连领先100帧以上,幅度为30%左右,效果明显(但内置显示器的独显直连似乎提升幅度似乎没有这么大)!


▲《LOL》,采用手动测试,中路对线场景选取3分钟平均帧速,内置显示器为204fps,外接显示器为279fps,领先75fps,幅度为36%左右。当然了,这个数据不是绝对准确,毕竟是手动测试难免有误差,不过效果还是能轻松看出来。



FHD分辨率电竞游戏测试结果:总体来说,在FHD最高画质下,外接显示器独显直连相比内置显示器帧速领先较大,特别是对于不太吃显卡的游戏。而对于《PUBG》这种比较吃硬件性能的游戏,基本无差别。

下面牛叔再将分辨率切换到2560×1440,依然是最高画质,测试成绩汇总如下。



2.5K分辨率电竞游戏测试结果:和FHD分辨率保持一致,《CS:GO》《LOL》《DOTA2》三款游戏提升大,但《PUBG》则没什么变化(外接显示器低了2帧,应该是手动测试导致的误差)。

结语
最后,我们从测试结果出发,简单总结一下游戏本独显直连的效果:

●对于3A游戏,独显直连在FHD分辨率下有一定的提升效果,部分游戏提升不错,部分游戏没什么明显区别。而在2.5K分辨率下,独显直连仅有微弱的帧速提升。

●对于电竞游戏,就要分为两种类型了,一种是基本不吃硬件性能的游戏,不管是FHD还是2.5K分辨率,外接显示器独显直连都有极大的提升效果;而对于能吃满独显性能的《PUBG》这类游戏,则没什么变化。

总的来说,从这次游戏实测来看,“独显直连”其实算是一个锦上添花的功能。对于3A游戏,它的提升很有限,而且看分辨率和游戏本身;对于要求低的电竞游戏,属于从300帧提升到400帧,或者从200帧提升到300帧,数字看得很爽,但有没有体验差异,其实不一定。

编辑:陈勇
本文出自2022-03-07出版的《电脑报》2022年第09期 C.笔记本电脑
(网站编辑:阿卡)