就在2013年即将结束时，4K平板电视又迎来了一次大降价，很多55英寸的4K电视价格甚至降到了6000元左右。这也让4K电视在价格上越来越接近1080P的传统电视，一场4K电视的普及风暴，似乎即将掀起。而4K电视的大降价，占平板电视成本70%的面板价格出现下降自然是主要的推手，那么4K面板的价格何以在短时间内出现较大的跌幅呢？


4K面板，无须仰仗IGZO和LTPS
　　说到4K面板，不少人都会想到IGZO（铟镓锌氧化物）、LTPS（低温多晶硅）等技术，这也不奇怪，正是IGZO和LTPS技术，让手机、平板乃至于笔记本走进了视网膜时代，并在分辨率上向4K分辨率靠近。那么4K平板电视的降价，是否也与IGZO或低温多晶硅的进步有关呢？
　　要想解释清楚这一问题，我们首先要了解面板引入IGZO和LTPS的目的，其实IGZO和LTPS依旧属于传统的TFT－LCD面板，它与最广泛使用的非晶硅面板相比，只是利用IGZO或LTPS来替代非晶硅来生产驱动液晶分子的晶体管，由于IGZO和LTPS材质的电子迁移率比传统的非晶硅高出了几十甚至上百倍，这也就意味着用这些生产技术，可以制造出体积更小的晶体管，同时晶体管之间的导线也可以做得更细。


图：IGZO技术生产出的晶体管（TFT）体积比传统的多晶硅小得多，晶体管间的连接导线也可以更细


   这样的特性，对于小尺寸、高分辨率的手机或平板屏幕自然十分重要，要知道驱动管本身并不是透明的，它的存在将阻碍背光发出的光线传导到屏幕表面上。对于小屏幕的显示屏来说，随着分辨率的提高，其像素点的面积将越来越小，如果驱动晶体管的面积不能有效降低的话，那么背光发出的光线大部分会被驱动管遮挡，这样不仅要增加背光的亮度，从而引发耗电和发热量的增加，屏幕的亮度也会大大降低，令显示图像失去可阅读性。
    但对于液晶电视而言，引入IGZO和LTPS的需求并没有那么迫切，毕竟平板电视的尺寸要远大于手机、平板电脑的屏幕。这也就意味着即便在4K分辨率下，其单个像素的面积，依旧远大于小尺寸、低分辨率的屏幕。以像素密度最高的39英寸4K电视来说，其PPI甚至还不如第一代iPAD。iPAD1可以使用非晶体硅屏，这也说明非晶硅驱动管面积的增大，对于透光率的影响是比较小的。那么4K电视自然也就可以使用非晶硅来生产屏幕了。


图：39英寸的4K电视，其像素密度ppi，依旧小于iPAD 
    正是因为屏幕大导致的像素密度不高，4K电视得以避开IGZO、多晶硅复杂而昂贵的生产技术，可以使用常用的且非常成熟的非晶硅工艺。因此，左右4K平板电视面板价格的并不是IGZO LTPS工艺的成熟。而是面板厂家在原有生产线上转产4K液晶屏的力度以及转产之后的良品率，实际上此次的降价最大的推手，正是4K电视面板的良品率由今年第一季度的65%左右提升到接近90％，这就令每片面板分摊的费用大大降低，出厂价格也就随之降低了。


COA和铜制程，传统工艺的进步

   虽然传统非晶硅生产技术也能够实现平板电视4K面板的生产，但不得不说的是，原有一个像素的空间内要安装下四个像素，驱动管数量也要随之增加。在以往1920×1080分辨率的平板电视面板中，驱动管大概占了像素面积的5%~10%之间，但随着像素数量的增加，如果不改善结构的话，驱动管将占据像素中20%～40％的面积，这样背光被大量遮挡，将大大降低液晶屏的开口率（也就是透射出屏幕亮度的光线亮度与背光亮度之间的比值）。这样，光线利用率的降低，将会导致整机发热和耗电明显增加，并影响整机亮度。