当前位置:首页 > 装机升级 > CPU
聊聊目前大家比较关心的几个购机注意点,8核处理器就一定比6核处理器强吗?
  • 2020/8/27 16:43:32
  • 类型:原创
  • 来源:电脑报
  • 报纸编辑:电脑报
  • 作者:购机帮你评
【电脑报在线】8月快过去了,今年也走过了一大半,在这几个月里,不管你是电子产品爱好者还是偶尔看看科技新闻的路人,对于今年笔记本的巨大变化,或多或少都有所耳闻。

从4月初天选横空出世以来,到昨天联想惠普新机上市,消费者讨论笔记本的热情一直高涨,整个市场也更加精彩,竞争愈加激烈。不过,对于不太了解硬件的用户来说,购机却是更加困难了,这么多眼花缭乱的新机型,该怎么选择才是合适的?今天牛叔来聊聊目前一些容易令人迷惑的点,方便大家购机时知己知彼。


标压处理器,需注意具体型号及规格参数


中央处理器作为笔记本的心脏,一直是消费者非常关注的点。而在移动平台里,大家听得最多的,恐怕就是俗称的“标压”(默认TDP为35W/45W)和“低压”(默认TDP为15W)处理器了。前几年,因为处理器制程工艺等原因,标压处理器在规格、性能上都比低压处理器强得多,所以也造成了一种印象,看到标压处理器几个字,就有一种性能很强的感觉。购机时也不看具体型号,或者被卖家横七竖八地一吹,脑袋一热就下单了。


实际上,由于去年的标压处理器和今年的标压处理器改变实在是太大,所以同为标压处理器而不能一概而论。以AMD锐龙处理器为例,去年的锐龙5和锐龙7都是35W默认TDP,规格为4核心8线程。但今年的锐龙5升级成了6核心12线程,锐龙7升级成了8核心16线程,今年的锐龙5大大强于去年的锐龙7——而即便是都是锐龙5/锐龙7,但是因为隶属系列、产品代数不同,实际规格性能天差地别。购机时看到标压处理器几个字的时候,或者是游戏本级等字符,大家要看清楚处理器具体型号,而不是这几个代称,它本身是没有意义的。

看到这张图,得看清楚处理器的具体型号


另外,由于锐龙4000系列U处理器规格最高达到了8核心16线程,理论性能远超出了6核/四核标压处理器。所以,标压处理器比低压处理器强这个既成印象,今年也不适用了。而且每台机型的性能释放不同,只能具体机型具体分析,这属于另一个话题,即纸面参数不等于理论性能,这也是大家最津津乐道的点,下面来讨论这点。

轻薄本处理器性能超过标压处理器机型已不是什么新鲜事儿了


不是所有8核机型都强力,除了是否具备多线程之分,还要看机型性能释放


现在市场上8核处理器机型如雨后春笋一般狂涌出来,不管是游戏本还是轻薄本,或是商务本,8核处理器机型屡见不鲜。但是,都是8核处理器机型,实际却有一些不同之处。


在家用本U系列处理器中,AMD锐龙7分别8核16线程的锐龙7 4800U和8核8线程的锐龙7 4700U。其中,目前的机型中,锐龙7 4800U处理器机型基本上都有不错的性能释放,以大家熟悉的跑分为例,跑分超过1600cb没有问题,相比性能释放不错的6核12线程处理器(含标压/低压)机型1300cb的成绩强很多。但是8核8线程的锐龙7 4700U跑分约1000cb出头(性能释放较弱的机型,甚至不到1000cb),相比之下就有所不及了。

6核12线程处理器多核超1300cb,超过不少8核U处理器机型1000cb的得分


所以有的时候,8核并不一定比6核处理器强,反而6核处理器机型反而比8核处理器机型的处理器多核性能要强一些。这既要看处理器的规格,也要看机型的实际性能释放。


有的机型性能释放不算顶级,但游戏体验或许不错


一般情况下,考查一款机型的散热性能视频水平,牛叔会利用双考机施加满负载。其中有的机型属于超强性能释放,有的机型属于普通性能释放。那么,是不是超强性能释放就一定更值得考虑呢?这就要看用户更加看重哪方面了。


在实际使用中,比如玩游戏时,并不会用到双核心满载,而是高负载,游戏吃不满双核心的性能。只需要保持在一个较高的频率,稳定不降频就能流畅的运行游戏了,散热合格就能压住。有的机型虽然性能释放不算超猛,但是它的风扇噪声、C面隔热做得不错,所以游戏时体验较好。有的机型性能释放强,不过也带来了较大的风扇噪声的较热的C面,略影响游戏体验——比如最近牛叔用游戏本玩LOL时,就特地调低了低性能模式,频率2.5GHz搞定LOL没问题,基本听不到风扇声音,体验不错。

运行绝地求生,处理器的实时占用率为20%,功耗仅26W,但频率达到了4.2GHz


虽然现在不少机型也做了性能模式切换,但是和从设计理念、出发点就决定了机型的属性来说,优化上还有一定的差距。比如下面这款机型的C面温度图,双考机时温度也不过40℃,相当凉爽。总的来说,不同的游戏本有不同的特性,是喜欢超强的性能释放,还是更低的风扇噪声和C面温度,要看用户自身的选择。当然,那种散热差内外温度都高噪声还大的游戏本,大家还是应该避一避


RTX 2060独显功耗有高有低,但是性能差距并不像功耗差距幅度大


最近有个有意思的事情,关于甜品卡RTX 2060,各品牌是一个赛一个的狂飙功耗,去年的老款RTX 2060还是80W的,今年的基本都调到90W了,再高一点的能到100W,更有甚者最高能到115W。问题也就来了,有的玩家非115W RTX 2060不买,加价、抢购也在所不惜,值得吗?


实际上,看过牛叔之前的关于RTX 2070S不同功耗版本性能对比,或者不同功耗处理性能对比的读者,应该还有一个印象:功耗大幅度提升之后,但性能仅有小幅度提升。咱们以显卡性能测试3DMark Time Spy场景为例,90W版本参考得分6128,100W版本参考6350,115W版本参考得分6650。115W相对90W版本,功耗提升了约30W,性能提升幅度约10%。换成游戏帧速,比如奥德赛是47fps和51fps之间的区别,全面战争三国里是51.5fps和55fps的区别。有没有提升,有,提升大不大,和功耗相比,就比较细微了。


另外,牛叔再给一个65W的RTX 2060 Max-Q测试成绩:Time Spy基准测试为5756,奥德赛为46fps,全面战争三国为50.7fps(均为八核锐龙+16GB内存测试环境),大家可以算算这个功耗和性能对比……从这看来,高功耗的确有高性能,但如果价格也提升了太多,或者一直抢不到货,也没有必要太过于纠结。

本文出自2020-08-24出版的《电脑报》2020年第33期 C.笔记本电脑
(网站编辑:xiaohuang)


我来说两句(0人参与讨论)
发表给力评论!看新闻,说两句。
匿名 ctrl+enter快捷提交