放眼服务器领域，2013年是一个平静却不平淡的年份。在服务器CPU领域，只有英特尔继续闹腾，如英特尔在2013年先后推出了IVB架构的至强E5和Haswell架构的至强E3，AMD则静心准备它的HSA计划，倒是近年来少有动作的IBM为我们带来了创新性的Power8。而在服务器产品上，IBM的天合应用服务器面世、惠普新Moonshot（登月）服务器发布，代表着服务器技术创新进入到一个新的阶段……下面就让我们一起来回顾2013年服务器领域的热门看点。 

IBM 重拳出击，Power8发布
     在2013年的服务器CPU市场，英特尔的IVB架构至强E5算不上什么重量级的人物了，因为IBM在2013年8月的Hot Chip会议上为我们带来到了期盼已久的Power8处理器。


     IBM Power8处理器令人印象深刻
     新一代Power 8处理器，性能强大得令人瞠目结舌，堪称蓝色巨人实力的最佳体现。Power 8处理器搭载有12个内核，每颗核心拥有64KB的数据缓存、32KB的指令缓存以及512KB的二级缓存，包含有16个执行单元，单线程性能比Power7最大提升60%。而且Power8超线程技术从上一代产品的4-Way SMT提高到了8-Way SMT，也就说它最高能支持96线程，即便是英特尔也只能望洋兴叹了。如果结合Power8单线程性能最大提升60%及SMT增加规模来估算， Power8提供最大的峰值浮点运算能力将超过600GFlops，比Power7的两倍还多，将当今市场上的一切CPU都远远抛在身后。 
　　Power8强大的性能再一次体现了IBM的芯片制造水准，也是IBM重振RISC服务器辉煌的决心体现，以它为核心将展开全方位的反击。Power8的到来，以强大的处理能力和突破性的功能似乎在向世界证明——传统CPU的生命力依然旺盛，在可以遇见的未来，高性能计算领域仍将是CPU集群主导、异构架构竞争的时代。未来基于Power8处理器的超级计算系统将被应用在大数据挖掘与分析、云计算部署、HPC、科研、金融、能源等多个领域，满足用户对更高性能的需求。
　　需要说明的是，Power8将是OpenPower联盟的授权对象，这意味着基于Power8核心的第三方解决方案将会出现，比如Google就有可能会发布基于Power8平台的互联网应用解决方案，Tyan可能会推出定制化的Power8系统，当然基于Power8的天合服务器被推出肯定也是迟早的事。

英特尔发力低功耗服务器，至强E3 进入Haswell时代
　　在服务器市场上，中高端服务器采用更高深的技术，面向更高端的应用，一向争得了更好的头彩，但勿庸置疑，单路服务器仍稳坐服务器市场销量的头把交椅。作为目前IA架构服务器市场上的最大赢家，英特尔为了加大在低端入门级服务器市场的销量，在2013年4月发布了至强E3系列处理器，将效能更高的Haswell微架构引入到入门级服务器市场……
　　
　　采用Haswell微架构的至强E3具有更高的效能
　　作为英特尔Haswell微架构的第一款至强处理器，至强E3在性能上不能与至强E5相比，但对于这款处理器所面向的入门级服务器及工作站市场来说，仍然产生了不小的震动。如同旧至强E3的做法一样，新至强E3的内核仍继续沿用与下一代桌面CPU一样的内核——Haswell核心。新架构仍延续Ivy Bridge的设计特色，如采用22nm 3-D制程，整合CPU、GPU、南北桥芯片、内存控制器等模块于一身。不过作为英特尔“Tick-Tock”策略下的“Tock”产物，Haswell内核更多是注重内“芯”的优化改进，在架构上进行非常大胆的尝试……当然，在架构更新的同时，英特尔还让至强E3更省电——Haswell加强电源管理的优化，有超过20项的改进，最终成果是使得Haswell至强 E3的功耗控制到最低16W。这样优秀的能耗控制可以让至强E3进入了两个新的市场，一个是入门级工作站市场，另一个是微型服务器市场。
　　如果仔细解读一下英特尔在服务器市场上的产品线，就会发现英特尔对于服务器市场的防守可谓层次分明，最显性的防守是采用低功耗至强E3及ATOM的组合来阻止ARM的入侵。

 

Ivy Bridge-EP发布，至强E5再度升级
　　2013年9月发布的新至强E5算得上是服务器CPU领域的另一个亮点。尽管在此以前，大家都从各种渠道了解到该处理器的规格特征、性能表现，但一切都是雾里看花。按照英特尔著名的“Tick-Tock”战略，新一代的至强E5系列升级到最新沿的IVB架构，只不过内核架构的命名改成了“Ivy Bridge-EP”。作为英特尔2013年的明星产品，新至强E5采用的是22nm制程工艺，最高支持12核心、三条QPI总线、支持更高频DDR3、提升IPC的微架构改进……一系列的技术革新，让它的性能较上一代的Sandy Bridge-EP有极大的提升，但又保证更节能了。
　　
　　IVB架构的至强E5效能更高
　　在业界看来，新的至强E5最大的突破并不在于这些硬件指标上的变化，而是在于英特尔改变了对至强E5处理器的定位——从单纯的服务器处理器定位，变成了数据中心的多面手。 新至强E5或许是英特尔在2013年为我们带来的最好的礼物，它的到来，所体现出来的功耗、性能和集成功能上的提升，确实为业界的发展带来了极大的启发，也深刻影响到企业计算、存储和网络设备市场。


IBM天合应用服务器，改变下一代服务器的定义标准
　　 2013年，Power8在获得有史以来最强处理器称号的同时，并没有忘记进行“亲民活动”，Power8还俯下“身段”与Linux联姻。2013年6月，IBM正式将Powe Linux服务器命名为天合应用服务器，主打下一代应用服务器、大数据解决方案和行业解决方案三大重点市场，开始了IBM在服务器市场的新征途……



   Power8与Linux联姻诞生天合应用服务器
   与IBM以前的产品策略相比，天合应用服务器已经不再是单纯的硬件系统，更是一种解决方案。天合应用服务器除了拥有IBM Power Linux 7R1、Power Linux 7R2等两种硬件产品外，另一项关键元素则是由VAD增值分销商主导开发的系统软件。IBM将其VAD（增值分销商）合作伙伴的系统软件预装在PowerLinux服务器上，打包成为“CAMP Box”解决方案，以帮助用户大幅降低Power平台的使用成本和PowerVM虚拟化技术门槛。将合作伙伴的系统软件在工厂完成预装，这在Power是第一次。
　　与X86服务器合作伙伴各自为战、硬件规格参差不齐、操作系统和软件效能低下的情况不同，天合应用服务器具备了统一的硬件平台，针对不同行业具有专门的解决方案以及专门的工程师培养计划，进一步将IBM原有的硬件平台与Linux操作系统、行业应用相结合，以便将单一系统发挥出最大效能，缩减服务器硬件的使用量以及规模，直指X86服务器解决方案的软肋。
　　天合应用服务器完美地展示了高系统资源利用率、企业级RAS、面向应用的性能优化等特性，这些正是下一代应用服务器的标准。借助于开源的力量，天合应用服务器可以与传统的UNIX应用环境解耦合，从而进入一个更有活力的生态环境中，以突出PowerSystems本身的优势。毕竟UNIX环境相对封闭，无法及时有效地应对新的IT趋势与潮流，比如云与大数据、 Web应用等，UNIX环境无法提供丰富的解决方案应对市场的需求，但是开源的Linux与OpenStack则提供了很好的机会，通过将 PowerSystems的硬件平台属性与前两者丰富的应用方案相结合，再配以开放结盟的战略(OpenPower联盟)，IBM期望创造出一个新的生态环境， 在抵御X86服务器进攻的同时，打造自己的新阵地，并寻找反攻的时机。
    从总体上来讲，IBM的策略是非常有针对性的，天合应用服务器让PowerSystems回归到基础平台的本质，而开源与开放战略也最大程度弥补了RISC服务器与X86服务器在软件生态环境上的差距。

 
Moonshot服务器现身，惠普提出“软件定义服务器”概念
    随着ARM处理器进入服务器CPU市场，以及英特尔凌动S1200的发布，低功耗服务器逐渐成为市场热点。目前戴尔、惠普、华为、浪潮、AMD等公司已经采用ARM及英特尔凌动处理器家族设计出了超过20种低功耗微型服务器、存储和网络系统。但2013年有一款低功耗服务器不得不谈，因为它改变了服务器一向玩“硬件”的传统，带来了“软件定义服务器”的新理念，它就是2013年4月惠普发布的Moonshot（登月）服务器。
　　相信对于Moonshot服务器，有些朋友并不陌生。2011年11月，惠普首次对外正式公布了登月计划——Project Moonshot，同期发布了其第一代产品——实验意味浓重的解决方案RedStone。与第一代Moonshot产品不同，新一代Moonshot服务器放弃了ARM架构以及Calxeda的解决方案，惠普转而与英特尔合作，采用针对低功耗服务器设计的Atom S1200处理器。同时新一代Moonshot服务器采用非同寻常的高密度设计，采用可根据不同应用而设计的微型服务器模组。不过，惠普针对第二代Moonshot服务器的策略已经不再仅仅局限于能耗、空间、成本、复杂度等指标，而是提出了“软件定义服务器”的新理念。
　　
　　惠普第二代Moonshot服务器采用高密度设计 
　　“软件定义服务器”（Software Defined Server）是Moonshot System与其它低功耗服务器系统的关键区别。当然，从理念上讲，“软件定义服务器”并不是指通过软件将下层的服务器透明化，实际上它的主旨是为不同的应用进行定制优化。虽然刀片服务器相比传统的服务器提供了更灵活的协同方式，但刀片服务器是专为大节点设计，根本无法满足超大密度可扩展设计的需求，即使是最高密度的刀片服务器，也只能在10U的空间内提供32台服务器。但Moonshot System则可在4.3U的空间内提供45个到180个服务器。而且Moonshot System的服务器模组相比传统刀片服务器也更简单，基本就是处理器模块，也就是说计算属性的资源更集中。因此用户在根据应用需求挑选、替换服务器时，所变更的量是最少的，只是模组本身而已，Moonshot System的机箱与其他组件都不用变，所以在需要变更服务器部署时，速度更快而且成本更低。
     从这个意义上讲，Moonshot System其实是一个应对不同应用需求的服务器模组插座。而从用户的角度来看，这种微型服务器模组设计，也使得用户可为不同的应用选择相应的处理器平台，相比以往更方便，从而让“应用定义服务器”成为可能。

“棱镜门”事件后，国产服务器品牌快速成长
　　在2013年的服务器市场，有一件事不得不提，那就是“棱镜门”。 “棱镜门”背后引发的信息安全危机，对于国内服务器市场造成了巨大的影响。

　　
　　“棱镜门”事件对国内服务器市场影响巨大
　　在中国服务器市场，IBM、惠普、戴尔三家国际巨头一直占有非常大的市场份额，但在“棱镜门”事件发生后，国内服务器厂商的市场份额逐渐开始提高，大有反超国际厂商之势。以浪潮、华为、曙光、联想为代表的国内服务器厂商的市场份额大幅增长，有效拉动了国产服务器的销量。根据Gartner第一季度报告显示，华为服务器2013年第一季度的出货量居国产X86服务器市场的榜首，在国内服务器出货量首次超过了惠普，进入中国市场前三甲，华为成为第一个进入中国市场前三的国产服务器品牌。而在Gartner公布的2013年第二季度服务器市场调查数据显示，浪潮服务器的出货量达到6.5万台，位列全球市场第五，这是中国服务器厂商首次进入全球前五强。同时在第二季度中国服务器市场出货量达到42万台，浪潮市场份额排名第二，仅次于戴尔。
   除了这两家厂商以外，联想、曙光、宝德等国内服务器厂商的销量都呈现上升趋势，有威胁国外三强品牌的趋势。虽说2013年国产品牌服务器在市场上的表扬不错，但要想真正撼动IBM、戴尔、惠普，还需要从产品研发、渠道销售、售后服务等多方面努力，加强自身品牌的国际影响力。

私有化，戴尔跨出转型路上关键的一步
　　转型一直是戴尔发展的主旋律。近几年，戴尔斥资数十亿美元在服务领域大举收购，偶尔还涉足一些软件和硬件投资——这都是为了转型为一家一站式科技和服务公司。2013年2月份，戴尔终于走出了关键的一步，那就是私有化——公司创始人迈克尔·戴尔与银湖资本以每股13.65美元的价格启动私有化，交易规模将达244亿美元。
　　
　　私有化促进戴尔转型
　　私有化后，迈克尔·戴尔就列出公司今后重点发展的五大领域，包括改善企业解决方案、加强销售能力、加倍关注新兴市场、发展平板电脑和PC的云客户端计算以及改善用户体验。而在其中可以看出，在未来戴尔将专注于企业业务的发展。 
　　可以说，服务器CPU市场在经历了这几年的风雨洗礼后已经趋于稳定，倒是ARM正渐渐成为英特尔烦心的对象。至于服务器品牌关注度之间的竞争依旧激烈，此前稳如泰山的服务器三巨头IBM、戴尔、惠普，在“棱镜门”事件发生后及去“IOE”浪潮下到了需要考虑如何打保卫战的时候了。在服务器机型的发展上，IBM“天合应用服务器”让RISC服务器与X86服务器从水火之争到融合互补，“天合应用服务器”未来将成为占据主流的X86服务器解决方案的强有力对手。而更高密度、更低能耗的惠普Moonshot服务器的发布，或许代表着低功耗服务器的另一个发展方向。 
　　当然，2013年服务器市场的各家企业之间的争斗已经偃旗息鼓，但这只是短暂的休整，相信各位巨头在2014年仍将继续闹腾。
　　                                                 
　　编后：2014年服务器CPU面临哪些变化？服务器相关的技术估计会出现什么亮点？服务器品牌和市场估计会有什么变化？我们将在下一期i企业版面为你解读！