当前位置:首页 > 装机升级 > CPU > 新闻
和AMD比能否赢?英特尔酷睿P、酷睿U系处理器的“背后故事”
  • 2022/2/25 11:30:44
  • 类型:原创
  • 来源:电脑报
  • 报纸编辑:电脑报
  • 作者:
【电脑报在线】继12代酷睿H高性能处理器发布后,英特尔又于日前正式发布了针对轻薄、轻便本的两大类处理器:12代酷睿P系列,和12代酷睿U系列!

继12代酷睿H高性能处理器发布后英特尔又于日前正式发布了针对轻薄、轻便本的两大类处理器:12代酷睿P系列,和12代酷睿U系列!

是的,和以往不同,这次针对轻便本和轻薄本,有两大类,共计三小类处理器!

你肯定不知道的是,这“三小类”轻薄轻便本处理器中,有两类的封装尺寸和12代酷睿H处理器的封装尺寸是相同的——你说这意味着啥

……嗯,先别瞎猜,看我们详细分解!

针对啥机型?有啥优势和不确定性?和AMD比能否赢?英特尔酷睿P、酷睿U系处理器的“背后故事”

●第一大类是酷睿P系列

针对啥机型?有啥优势和不确定性?和AMD比能否赢?英特尔酷睿P、酷睿U系处理器的“背后故事”

官方定义是“针对高性能轻薄本”,和酷睿H一样,主要采用6(大核)+8(小核)和4+8的形式,集显主要是Iris Xe的96EU款和80EU款。其基础功率28W,而最高运行功率可高达64W!

具体来说:最高端的i7 1280P是6+8共计20线程;其余i7是4+8共计16线程;i5款也是4+8共计16线程;连i3都是2+8合计12线程了。

酷睿P的缓存容量非常高:1280P高达24MB,其他i7 18MB;i5和i3都是12MB。而上一代
1135G7/1165G7/1195G7/11320H什么的,最高才12MB,普遍是8MB!

针对啥机型?有啥优势和不确定性?和AMD比能否赢?英特尔酷睿P、酷睿U系处理器的“背后故事”

P系列规格猛性能强,而且内存支持还很宽泛,从DDR4 3200到LPDDRx 4267,到最高LPDDR5 5200都支持,PC厂商可以降低规格来省成本(在双通道情况下,说不定性能相差不太大,当然这是推测)。

针对啥机型?有啥优势和不确定性?和AMD比能否赢?英特尔酷睿P、酷睿U系处理器的“背后故事”

既然是“高性能轻薄轻便本”,那总得拿出高性能来吧!还真给了——英特尔官方PPT里面给了一大堆领先数据,这里先给出大家熟悉且关心的多核性能测试,Blender渲染,BMW轿车样张,渲染时间比11代低压U的高端款i7 1195G7少了一半!甚至比R7 5800U耗时都少!

针对啥机型?有啥优势和不确定性?和AMD比能否赢?英特尔酷睿P、酷睿U系处理器的“背后故事”

而日常的网页浏览、照片编辑自然也“登顶”了!把R7 5800U、i7 1195G7,甚至苹果的M1 Pro芯片都干掉了。

TIPS:注意,以上涉及性能的部分,都是官方给出的数据。而大家知道,笔记本总是和功率输出、机器自身的调校密不可分,所以大家看看就是。最终还是得“具体机型具体分析”。

那么,酷睿P系列是用在什么产品上的呢?大家回想一下去年下半年,锐龙本其实很大一部分出货量在R7 5800H/R55600H集显本上,处理器输出封装功率45W-50W左右,价格便宜性能足。虽然1135G7/11300H/11320H这类处理器也能跑到35W~42W,但无奈4核8线程,CPU部分性能不理想,无法匹敌R7 5800H和R5 5600H的多核性能。虽然显卡性能强,但对于不玩游戏更加在意多核应用性能的用户来说,就没吸引力了。

所以,我们初步分析,酷睿P其实更多就是要“拿回高性能集显轻薄轻便本市场”,或者说,“把设计创意本市场进一步做大”。比如,结合更好的外观设计、更好的工艺和更好的屏幕,叫做“设计创意本”。IrisXe集显的游戏和专业应用性能又很出色,要做视频做视频,要做图像做图像,现在核心和线程数量也补全了,2D/3D渲染也强了——真正的全能本!多棒啊!还能玩点游戏!

TIPS:各位看了R7 6800H快测的朋友可能要说了:AMD 6800U/6800H的集显更强啊!但注意,它的功率很高!光考GPU,整机功率就接近90W了,CPU+集成GPU双烤,整机132W!所以在有限的功率下,鹿死谁手还真不一定啊!

只是呢,如此高功率和多核心的架构,这类“高性能轻薄轻便本”的闲置功率和日常应用功率不一定能有U系列及11代1135G7这类低压U那么低(推测),也就是说,可能续航介于真正的轻薄本和游戏本之间!

●第二大类是酷睿U系列,又分两小类

英特尔放弃了11代酷睿用显卡规格G4/G7结尾的命名规则,重新把“最标准的低压处理器”回归到U系列命名上。而U系列有两小类:基础功率15W的,以及基础功率9W的。

先看第一小类酷睿U:基础功率15W,最大运行功率55W

针对啥机型?有啥优势和不确定性?和AMD比能否赢?英特尔酷睿P、酷睿U系处理器的“背后故事”

这类数字5结尾加上U字母的12代酷睿处理器的构成主体是2+8共计12线程,显卡部分的构成依然是Iris Xe的96EU款和80EU款(i3和奔腾赛扬咱先不介绍了,不是家用市场主力和关注重心)。

针对啥机型?有啥优势和不确定性?和AMD比能否赢?英特尔酷睿P、酷睿U系处理器的“背后故事”

▲15W基础功率的酷睿U功能看左图。你会发现,它的各种指标和P系列几乎相同,包括内存支持都是相似的。但实际上,它们的性能区别是必然存在的:

由于比P系列少2~4个大核,所以这类基础功率15W的U系列肯定性能相对P系列有所降低。但我们也不小看它:它相对11代轻薄本处理器的4核8线程,总体的线程数量还是提升了50%到12个;另外缓存容量i5/i7都是12MB,且最高功率可上到55W,比1135G7这类处理器的最高功率(42W~45W)要高出10W~13W,所以同比性能肯定会明显提升!

就产品方面,我们的判断是:它可以原封不动地替换掉原有的11代酷睿U 1135G7/1165G7/11320H这类处理器,进入13/14/15英寸轻薄轻便本,并以主流的价格成为轻薄本轻便本的主力——而它们的档次划分,除了屏幕素质、便携性,就是功率释放——毕竟,15W~55W,中间足足有40W的空间,可以玩的名堂很多。

当然,结合这两年轻薄本演进的实际情况来看,15W的产品肯定是拿不出手了,即便是商用轻薄本,除非是3000元的入门级,也不会只给15W这么寒碜的功率,这会导致频率过低。至少,也是从25W起。而总体分布情况,基本应该是“商用机功率输出相对较低,家用机相对高”的格局。

※OK,说到这里要解读一下前面提到的话题:基础功率15W的酷睿U和基础功率28W的酷睿P,封装尺寸和12代酷睿H是相同尺寸的,都是50mm×25mm×1.3mm,那么,它们是“同一颗处理器的不同拉皮版吗?”

英特尔的官方回答是:并不是!尽管这三者封装尺寸相同,但可看到它们可以达成的功率上限和下限是不同的,内部的设计也有不同。另外我们可以看到,这两者的PCIe总线规格也明显比酷睿H低,2×4PCIe Gen4,如果咱们要接个独显啥的,占用一根×4PCIe Gen4,那么剩下的就只能接一块高速SSD了。而酷睿H则多了一组×8PCIeGen4,专门用于连接高性能独立显卡。

针对啥机型?有啥优势和不确定性?和AMD比能否赢?英特尔酷睿P、酷睿U系处理器的“背后故事”

▲这是12代酷睿H的结构图,注意看红色箭头处,这是酷睿P和酷睿U没有的。

而说到这里,也就涉及到了另外一个知识点:酷睿P也好,酷睿U也好,这些针对轻薄轻便本的处理器平台,即便连接独显,最好也是中低端独显,如果是高端独显,×4PCIe Gen4通道未必可以发挥它们的全部性能(我们一直说雷电3外置显卡是低性价比也是这个原因,因为通道数不够)。

再看第二小类酷睿U:基础功率9W,最大运行功率29W

针对啥机型?有啥优势和不确定性?和AMD比能否赢?英特尔酷睿P、酷睿U系处理器的“背后故事”

▲这是第二小类酷睿U,数字0结尾加上字母U,它的封装尺寸更小一些,28.5mm×19mm。它的i5/i7主力构成也是2+8,共计12个线程,可以跑上28W,而且依然是80EU/96EU的Iris Xe,性能应该也不差呀!

但要注意,它的规格层面和其他的比就有差距了。请大家往前面看两个图,两种类型的酷睿U结构对比图,就能看到其×4PCIe Gen4通道只有1个了,另外USB接口数量、SATA设备接口数量、Thunderbolt4支持数量都打了折扣。另外,Iris Xe的频率也较低,不到1GHz,而处理器基础频率也较低。还有一点,它只支持LPDDR4x和LPDDR5,也就是内存必须是高规格的板载类型。

所以从产品形态层面,这种9W/29W的酷睿U,定位是超轻薄本(比如900g的)、轻便二合一机型、平板,或者曲面屏机型,以及一些特定、单一用途的迷你机及工控机,总之是对功率和性能要求不高的机型。

但是,你说它能不能当一款普通轻薄本的处理器用,只要功率释放高,也是可行的,只是可能很少有厂商愿意这样做,一方面是周边配置规格低,但内存要求又比较高,不太合算。而且性能上限低,在国内市场必然不受待见!

OK,说到这里,我们已经给大家讲清楚了两大类共计三小类轻薄轻便本12酷睿处理器(P和U系列)的情况,也把各自针对的机型进行了分析!

而目前所有PC厂商,包括国际厂商,以及各个国家和地区的区域厂商,目前已经规划了超250款采用酷睿P和酷睿U的轻薄轻便本产品,将于3月份开始陆续上市。

最后还给大家留个念想:英特尔的Arc独显,据说移动端第一季度末能上市。另据悉已有PC厂商的笔记本会采用英特尔独显,但是数量几何?放在酷睿P还是酷睿U平台上?或是酷睿H平台上?具体是A300还是A500或是A700?都不得而知。英特尔官方也还没有给我们相关信息。

针对啥机型?有啥优势和不确定性?和AMD比能否赢?英特尔酷睿P、酷睿U系处理器的“背后故事”

而一个很显然的事实就是,切入独显市场并不容易,这并不是“做出一款高规格、高指标的硬件”那么简单,AMD折腾了那么多年,独显占比依然很小。当然,英特尔有“大补帖”的能力,会不会用在独显上用来抢占市场份额呢——毕竟市场份额足够大后,才有“快速纠错和查漏补缺”的可能。但即便要用“大补帖”,前提也是性能和兼容性不太拉——而这,就进入了先有鸡还是先有蛋的循环中。尤其是在家用市场,消费者的挑剔程度是非常高的。但无论如何,我们期待Arc显卡能顺利登场亮相,并能在今年大放异彩!

本文出自2022-02-28出版的《电脑报》2022年第08期 E.硬件DIY
(网站编辑:pcw2013)