现在的CPU，至少都是双核心，从Core i3这一级别开始，已经是双核心四线程，相当于4个逻辑核心，而高端的Core i7 6950X，甚至已经做到了10核心20线程。多核心的CPU看起来的确十分高大上，但是目前的游戏是不是真的需要或者是利用到这么多的核心呢？我们花更多的钱买更多核心的CPU，是否就一定能获得更快的游戏速度呢？本期我们就来好好研究一下这个话题。

到底是几核心游戏？判断方法要理清

使用全部核心时，系统会自动给游戏分配CPU资源，所以多个核心都有不同程度的占用，此时并不能说这款游戏是“10核心”游戏

当强制游戏只使用两个核心时，资源占用主要集中在了第一和第二个核心上（其他核心的资源占用来自游戏之外的进程）

    如何判断一个游戏会用到几个CPU核心？可能有朋友会说，打开资源管理器，看游戏进程开启后，几个CPU核心的占用率提高了不就知道了么？比如运行一款游戏，我看到4个CPU核心的占用率都明显提升了，那这个游戏就是4核心游戏呗。真的是这样吗？

    实际上，某个程序到底会占用几个CPU核心，是由系统自己调配的（除非游戏引擎实在太老），系统会根据实际情况进行负载均衡，根据进程的优先级和CPU相关性来自动设定其使用的CPU资源。所以，这种判断方式并不严谨，或者说，讨论一个游戏是“几核心”游戏本身就是一个伪命题，我们可以换一种说法，那就是CPU核心数量的多少对于某款游戏的运行速度快慢到底有多大影响，或是说某款游戏到底要用到多少CPU资源。验证方式也很简单，改变CPU核心数量，看看游戏的帧速有什么变化，立刻就能搞清楚了。

设置好测试平台，尽可能减少干扰因素

测试平台

处理器：XEON E5 2560 V3

       （10核心20线程，2.2GHz）

内存：宇瞻DDR4 2400 8GB

主板：华擎极限玩家3（X99）

显卡：Radeon R9 270

硬盘：东芝3TB

电源：航嘉K650

操作系统：Windows 10 64bit专业版

    本套测试平台选用了工程版XEON E5 2650 V3，这是一款LGA2011接口的10核心20线程CPU，也是很多玩家口中的“洋垃圾”，相比同为万元级10核心20线程的Core i7 6950X，它的售价不到其1/10，大家有兴趣买来玩玩也不会有多大压力。选择这款CPU的主要原因，还是因为它的核心数量足够多，能够让大家看看核心数量超过消费级Core i7的4核心8线程后，对游戏到底有没有帮助。当然，具体使用的CPU核心数量，可以在主板BIOS中设置，也可以在WIndows 10中设置，这让我们更容易模拟各种情况来进行比较。

    在测试之前，我们会关闭掉CPU的Speedstep和Turbo Boost功能，将CPU的频率固定在2.2GHz上，这样一来就可以避免频率波动影响我们的测试结果（Windows 10对于CPU核心的负载调配会影响CPU核心的频率，而频率根据实际负载进行的自动变化是无法预测的，所以干脆关掉这两项变频功能一了百了）。然后，在Windows 10的任务管理器里设置游戏程序与CPU的相关性来模拟不同数量CPU核心的状态。另外，CPU的HT超线程技术也关闭掉，逻辑CPU和物理CPU的性能有差异，也会影响我们的测试结果。

    除此外，我们会用任务管理器来监测CPU的占用率，从而对测试数据进行分析。测试用的游戏方面，我们选择了《魔兽世界》、《毁灭战士4》、《古墓丽影：崛起》，分别代表了MMO、FPS、ACT三种类型的游戏。

到底要用几核心？实测结果出乎意料

    实际测试中，我们会观察游戏在不同CPU核心数量时的CPU占用情况、实际帧速，从而判断出某款游戏到底需要几个CPU核心才能发挥游戏引擎的全部性能。所有测试都会使用1280×720分辨率+最低画质设置，避免显卡造成性能瓶颈。