超频性能测试分析

    Intel为Core i7 4770K配套的Intel DZ87KLT-75K主板采用了全新设计的UEFI BIOS，在系统和超频设置项上操作非常简单，在初始界面即可对Core i7 4770K进行超频，在频率设置上它采用了提升睿频最高频率的做法，由于我们采用的是Intel的原装风扇，散热能力有限，处理器频率并不能超得特别高，我们尝试将外频提高到48，能够正常开机，不过并不能进入系统，我们逐步降低处理器的主频，最终，处理器在Intel原装风冷散热器下能够稳定的极限频率为4.5GHz。

    对于一款没有锁定外频的处理器来说，超外频当然是必须要尝试的，不过我们的尝试并不太成功，处理器在120MHz×30状态下非常稳定，不过再往上就会出现进不了系统，或者不能完成测试项目的情况，而120MHz×30对于我们来说实在没有太大的意义，因此我们没有记录这一成绩。

    另外，除了提升处理器的频率，我们还尝试调高核芯显卡的频率，将核心显卡由原来的1.25GHz提高到1.7GHz，能够正常进入系统，但不能完成所有测试项，而且在3DMark测试中其性能表现甚至比不超频还低，一直降到1.5GHz时，才稳定下来。

    另外，由于定位的原因，Core i5 4430基本没有什么可超性，我们的超频尝试并没有成功。

    对于处理器本身的超频来说，虽然超倍频可以在4.8GHz频率下进入系统，不过4.8GHz时处理器的散热是个大问题，只有倍频降低到45×时，能够在4.5GHz顺利进入系统并完成所有测试。不过，在测试中我们发现，一旦负载加上去，处理器确实可以以最高频率运行，不过随着时间的延长，处理器核心的温度急剧升高，基于自动保护的需要，处理器的频率将会有一定程度的下降，如果负荷太高，处理器频率甚至可能在某个瞬间降到3.5GHz以下。不过此时我们用温枪测试的散热器温度并不高，也就是说处理器核心在高负载时会骤然升温，而热量无法高效地通过金属顶盖传递到风冷散热器散发出来，或许只有在液氮冷却下才能够获得非常高的频率。

    从处理器超频成绩来说，超频以后大部分测试项目成绩都有所提高，但提高的幅度并没有频率提高的幅度那么大，原因就是自动降频。也因为自动降频的缘故，在少数测试项中，测试成绩甚至会低于没超频的状态。

    从核芯显卡的超频测试来看，Core i7 4770K中整合的HD Graphics 4600核芯显卡的超频性能还是不错的，但是也存在过热保护的问题，所以我们可以看到在3D性能测试中，相对于超频前性能有相当程度的提升，不过在其他性能测试尤其是处理器性能测试中，Core i7 4770K核芯显卡超频后的成绩明显低于未超频的状态。也就是说，对于Core i7 4770K而言，要想通过核芯显卡的超频来提升系统的整体性能是不现实的，除非用户采用液氮来降温。

系统可以在最高4.5GHz下并完成所有测试

超外频时，受限于散热情况，只能稳定在3.6GHz的状态

功耗测试分析

    虽然Core i7 4770K采用了22nm制程，但由于其核芯显卡的性能有了一定程度的提升，因此其TDP不仅没有明显的降低，反而升高了7W，达到了84W。我们将Core i7 4770K和Core i7 3770K拿来做功耗的对比，同时加入超频后的Core i7 4770K功耗成绩，看看Core i7 4770K的改变究竟在哪些地方。

    从测试结果可以看到，同样是采用了22nm制程，Core i7 4770K的闲置功耗确实比Core i7 3770K低得多，显然最低800MHz的待机频率起到了非常大的作用，即便是CPU满载功耗也比Core i7 3770K更低，看来Haswell的待机功耗控制非常出色。不过，由于核芯显卡的性能提升，在核芯显卡满载时，搭配Core i7 4770K的整机功耗要比Core i7 3770K的高一大截。

    在超频状态下，我们可以看到，无伦Core i7 4770K能够将待机频率降得多低，实际闲置功耗还是相当高的，超到4.5GHz的状态下闲置功耗甚至比未超频的状态高出一倍多。不过，可能是受限于核心温度过高时的自动降频，我们可以看到无论是CPU超频还是核芯显卡超频，CPU满载时的功耗都差不多。

工程师观点 王宇

Intel的又一次全面超越

    虽然Intel这一年来在移动互联平台上的努力见效不算显著，以致于不断有唱衰Intel的声音冒出来，但Intel就是Intel，并不会因为谁的唱衰而减少创新的努力，这一点从Intel的研发费用中也可以看出。移动互联平台就不说了，在个人电脑平台上，Intel仍然是当之无愧的霸主。虽然对于普通用户来说个人电脑的性能已经过剩，但Intel的创新并未停止，Haswell就是明证。

    说实话，对于Haswell的性能，其实工程师并没有什么太大的期待，毕竟Sandy Bridge和Ivy Bridge已经够出色了。从实际测试结果来看，Haswell的性能也确实之比Ivy Bridge强一点。但是，其功耗控制却让我非常惊喜，不到35W的闲置功耗不止是省电，更是又一次超越。除此之外，核芯显卡的性能提升也算是一个亮点，哪怕HD Graphics 4600的性能并不能让游戏玩家完全满意，但却是有了和AMD的APU一拼的实力，而且这还只是个开始，在移动平台的核芯显卡才是Haswell真正出彩的部分。但总的来说，Haswell确实可以算是Intel的又一次全面超越。

不过Haswell也不是没有遗憾，虽然既可以超倍频又可以超外频，但从我们的实际测试来说，由于内核温度会在高负载时迅速提高，且不能高效地散发出去，因此其超频性能受到了较大的限制，在部分测试项中的成绩甚至比不超频时还低，不知道Intel下一步有没有什么好办法来解决这个问题，毕竟液氮这种非常规冷却方式并不适用于一般的超频玩家。

另外，这一次改用LGA 1150接口也不能说是Intel不厚道，毕竟将VR整合在处理器中以后，原来的主板要想支持Haswell也显然是不现实的，只是我们希望LGA 1150接口的主板至少也能用到下一次升级。